郭台銘強震,各方都在想怎麼辦_风闻
雁默-台湾自由撰稿人-台灣自由撰稿人2019-04-19 10:23

(本文已發表於觀察者網時評,此為繁體版備份)
寫這篇文章時,台灣突然發生強震,震央在花蓮,也不知道是慶祝「花蓮王」傅崑萁當日出獄,還是預告郭台銘參選將引發的震撼,或是,媽祖和關公又有話要說,總之,這一震,還挺應景。
郭台銘宣布參選,當然是強震,這使得原來只有茶壺風暴層次的台灣選舉,完全改觀,由於郭本人的國際知名度與份量,震波會一浪接一浪從島內向島外擴散。藍營支持者的第一反應是,那韓國瑜怎麼辦?美國人的反應則是,那蘋果怎麼辦?日本人則問,那夏普怎麼辦?
我的第一反應是,那AIT怎麼辦?
美國把韓國瑜請去「面試」,好不容易稍微摸清了這個陌生人氣王的底,頗料,半路殺出份量更重,背景更複雜的郭台銘,怎麼評估這隻大老虎到底親中親美還是親日?
於美方在台舉辦的「慶祝台灣關係法40週年」活動上,郭董毫不客氣地批評美國都賣舊武器給台灣。又在「2019年印太安全對話」的場子上,公開質疑極度親美的執政者,「台灣經濟發展的關鍵鑰匙在北京還是華府?」,還加碼上演暴怒,讓AIT好尷尬。這下子,關於2020年台灣大選分析報告要怎麼寫呢?
另外,美國軍火商恐怕也踉蹌了一下,那我怎麼辦?66架F-16v戰機,可是超過一百億美元的訂單啊。郭台銘這麼會算的一個大商人若成了決策者,能讓美國漫天喊價嗎?可以預期,將韓國瑜「國防靠美國」大筆一揮修改成「國防靠和平」的郭董,不會讓美國軍火商下巴抬那麼高。你愛賣不賣吧,一百億美元的民脂民膏不如拿來打造經濟自貿區,或是買點美國高端技術,腦海裡頓時浮現出「郭總統」的精算,霸氣與格局。
身為對美國不爽的選民,僅憑這一點,我就投郭董一票。相比之下,那種對美國委屈求全,東靠西靠的「外交官」腦袋,韓國瑜還是在高雄多蹲幾年,努力學習郭台銘與華盛頓周旋的本事,比較合適。韓很接地氣,也很努力為人民打拚,但要論突破美國設下的框架,尚無此格局與能力。
最令人感興趣的,當然是與郭董有點交情的特朗普,將作何反應。郭台銘雖然響應了特朗普的「投資美國」,但在威斯康辛州那一筆百億美元的投資案,卻在今年傳出變化,1.3萬個工作崗位可能縮水,甚至擱置。綠營輿論這兩天痛批郭台銘對美說話不算話,沒有誠信,不符領導人規格。然而根據鴻海的說法,去年大選後,州長換人了,而且還取消了各種原先的獎勵承諾,既然如此,當然只能「再說」,不然呢?
重點在於,鴻海投資美國面板廠,本來就為專家學界所質疑,因為美國本土不具備完整的產業鏈,投資前景不可能好。再者,鴻海去年也在大陸廣州設立大型面板生產線,並預計在2022年全球有十九個面板廠進入量產,已經有生產線過多的問題,所以美國這一局,業界猜測是公關性質大於實質。
郭台銘類似的承諾縮水與跳票案例,在世界各地確實時有耳聞,但在商言商,當地政府的政策變化,以及鴻海集團的經營考量,往往不是一句「承諾跳票」就足以呈現事件的全貌,生意規模這麼大,齟齬難免,樹敵亦難免。
正因為這個背景,兩岸許多輿論認為,郭台銘「案底」太多,在選舉時必然渾身的是攻擊點,選不上的可能性比較大。不過,我不這麼認為。台灣選民並不會只盯著郭台銘的商業過節做出判斷,特朗普也不會,他自己身上的類似「案底」,難道還少了嗎?
我說過,選民是淺碟子,能往裡面放的資訊並不多,而現在的台灣選民,喜歡政治人物說實話,說白話,拿出具體辦法,並展現魄力。除去傾綠選民不論,郭台銘所具備的特質,對中間選民很有吸引力,再加上他又是典型的「中華民國派」,形象又強悍,與國民黨那些溫良恭儉讓的羔羊們完全不同,所以藍營選民也會買單。
另一方面,郭台銘與特朗普有多少私人情誼?在白宮決策圈有多少影響力?沒有足夠的具題事例,外界無從判斷。但是最起碼,台灣沒有任何政治人物,比郭能接觸的層級更高。換言之,郭台銘能在台美關係上起的作用,總比其他人要大,無需要高估,亦無需要貶低,看未來發展就知道了。
故而,看郭台銘參選,重點不在於他的動機,而在於其一,他選不選得上?其二,他想達成什麼?
郭台銘選得上嗎?
我不認為韓國瑜,或「韓粉」是郭台銘的障礙,關鍵鑰匙在韓國瑜身上,只要他能盡力說服廣大的「韓粉」支持郭,「韓國瑜問題」不是問題。而一旦郭台銘贏得黨內初選,韓必然傾力相助,以他的高人氣與接地氣,彌補郭口才不佳,親合力不足的弱點,並為郭台銘加分。
再者,只要國民黨舉辦了公平的初選制度,郭勝出,王金平與朱立倫也會輸得服氣(韓國瑜參加初選的可能性不高),國民黨分裂的機率非常低。就算鬧分裂,也是在國民黨重返執政後,不會在選前。選前分裂,只有一種機率也很低的意外,就是郭台銘在初選中落敗或退出,那國民黨就會出現大內亂。
郭台銘真正的敵手,是他自己的脾氣與爭議性。一般觀察,郭台銘與媒體關係並不好,無論藍綠。兩個主要藍媒報系,一個挺韓國瑜,一個挺朱立倫,共同點是兩個媒體對郭台銘都不友善。綠媒,則會逮住機會挺韓打郭搞分化,並一方面淡化綠營的內鬥,另一方面藉高漲的藍營聲勢促成民進黨團結。
所以,接下來讀者們會看到台媒使出各種借刀殺人,見縫插針,人格詆毀,產業謠言修理郭台銘。再者,若干資深政客與綠營臭老九也會端出「國師臉」,將預測當口誅,將郭打成「金權政治」之「郭皇」,以及「階級敵人」,鼓動人民的反商情結。三者,又會有各種不具名的黨政人士,知情人士,消息人士四處造謠,混淆視聽,連相對客觀的港媒也會被耍得團團轉。四者,郭台銘的支持者也會出現護主心切的豬隊友,在他們不熟悉的政治戰場裡亂放話,幫倒忙。五者,網軍,網紅都會傾巢而出加入混戰。
因此,對於第一次參加選舉的郭台銘而言,最重要的就是要有堅強的危機處理團隊,文膽團隊,以及公關團隊,幫助他處理好媒體關係,並度過這個「謗言」之亂流。大商人從政,可以展現霸氣,也不用怕失言,但要懂得適時放下身段,展現柔軟的一面,顧及選民觀感。魄力者與獨裁者的形象,僅一線之隔,如何塑造軟硬適中的正面形象,又不失真實本性,才是郭台銘最大的難關。
這是第一次,台灣選民有了一個CEO領導人的選項可供選擇,在7成民眾對經濟時局不滿意的現狀下,又碰上人民轉向務實的潮流,郭台銘的勝率很高。但你也知道,選舉預測要在選前一週才會比較準。
郭台銘想達成什麼?
郭台銘宣布參選時講了八個字,「和平,安定,經濟,未來」。從他這幾天的起手式看來,若明年1月11日郭勝選,蔡英文過度依賴美國保護的政策,勢必將大幅調整,具體會受到衝擊的,就是對美軍購,以及他不甚苟同的「印太戰略」。相對地,「國防靠和平」預示了郭對「兩岸和平協議」更有興趣。
所謂安定,除了緩和外部壓力,也意在維穩內部政局。郭特別對國民黨期許了三件事,找回黨魂,找回黨的榮譽,找回黨失去的年輕人。其實這個訴求與洪秀柱是一樣的,國民黨污名在外,可說是讓綠營倒行逆施的禍首,郭台銘想實現的,顯然是在未來20年國民黨的長期執政,換回人民對正藍軍的信任。
經濟,必然是郭台銘的施政主軸,當他質疑「台灣經濟發展的關鍵鑰匙在北京還是華府」時,顯示郭的答案不在華府。蔡英文對美百依百順,換不到任何FTA也就罷了,連鋼鋁關稅的「豁免狀」都拿不到。再者,日本主導的CPTPP根本也不得其門而入。
對於台灣經濟被邊緣化的現狀,合理推測,郭台銘應會努力實現自經區,並與大陸經貿特區連結,甚至主張加入一帶一路,亦非不可能。換言之,郭在經濟面肯定會走開放的路線,並深化兩岸經貿合作。對此最感緊張的,應是對中國經貿合作提議欲迎還拒,瞻前顧後的日本。
關於「未來」,郭台銘不只一次提到要給年輕人一個未來,作為資訊產業的從業者,郭不斷提及AI與其他高端技術,是台灣必然要走的方向,也是台灣年輕世代的希望。再者,針對目前的青年低薪環境,郭也矢言振興中小企業,因為中小企業的壯大,才是增加就業人口,普遍性提升薪資的關鍵。
當然,口號誰都會喊,且以上每一項都是難關,關關難過。人民雖無從判斷郭台銘對自己提出的願景,能做到多少達成率,但是至少,郭是與一般政治人物都不同的選項,而且有白手起家的成功經驗。最起碼,多數民眾會相信郭台銘願意以首富之尊,跳入政治火坑,是真心要來做實事的。
至於郭台銘會不會促成兩岸統一,我建議大陸讀者換個角度來看,西方媒體為韓國瑜貼的標籤,是「親中民粹主義者」,為郭台銘貼的標籤,是「親中巨賈」,吳敦義被貼的標籤,是「親中政黨的黨魁」。無論國民黨人如何親西方,西方與日本已難以信任國民黨為盟友。
因此,與其要求「中華民國派」的國民黨人,在心智上成為統派,現階段更應該重視的,是他們能不能實現一些深化兩岸融合的,不可逆的政策。將批判焦點放在國民黨是否在兩岸融合的工作上具體無作為,或敷衍了事,比較實際。嘴巴說的再漂亮,也聽聽就好,「兩岸一家親」誰不會唸?我們要看的是實際的作為。
這麼看,郭台銘就是比其他人更好的選擇。