邱毅近期回答网友问题_风闻

问（Q）：邱教授，怎么评价郭台铭20字？

答（A）：同樣是20個字，郭台銘和韓國瑜一經比較，兩人的格局高下立判。韓國瑜在過去説過「國防靠美國，科技靠日本，市場靠大陸，努力靠自己」，後來被王金平引用，成為他參選的政見主軸。這次，韓國瑜在哈佛大學又舊調重彈，代表這20個字確是他念茲在茲的想法。

   我批判過20個字，不僅是認識不清，格局不足，而且存在相當程度的投機，甚至可解釋成「在大陸市場賺錢，然後向美國買武器交保䕶費，再向日本轉移科技技術」。所以這20個字同於馬英九的「親美友日和中」，也就是韓國瑜所謂周旋於三個男人間的「大小姐論」，這一來韓國瑜真成了「馬英九2.0」，恐怕要大幅削弱他訪問大陸的成果，並引發大陸民眾的強烈反彈。倒是郭台銘的20個字體現出國際觀、兩岸觀的高度與格局。郭台銘説「防務靠和平，科技靠研發，市場靠競爭，命運靠自己」，他並補充説明「美國專將舊武器賣給台灣，世界上防務靠美國的沒一個有好下場」。

   郭台銘這番陳述有三個涵義：一是反對蔡英文抱美國大腿做冤大頭抗拒統一。二是反對馬英九周旋於美日大陸三方討好。三是反對韓國瑜賺大陸錢討好美日的投機。從20個字的表述與詮釋，郭台銘勝過韓國瑜多多，不過郭台銘致力於其企業王國的經營，無意於淌政治混水參與角力，這正是我曾説過「一流人才搞經濟，二流人才搞政治」的悲哀。韓國瑜説過台灣過去二十年都在鬼混，三位台大法律系畢業的總統把台灣經濟搞殘廢。其實韓國瑜弄錯了，根本不是台大法律系的問題，而是現今的選舉制度和媒體政治只能造就出「無能的庸才」！

注：这是16日，郭台铭宣布参选之前的回答

问（Q）：邱教授，请问什么是土独？

答（A）：台灣本土形成的台獨，如陳水扁、賴清德

问（Q）：邱教授，为什么删除了昨天的文章？

答（A）：

   最近的情緒陷入低潮，其中一個原因與頭條有關。我沒有在大陸進行經濟活動，經濟收入也與大陸無關，更不存在絲毫政治目的，所以我沒有必要討好任何大陸人士，何況我一輩子的堅持就是不媚俗、不討好，絕不為五斗米折腰。

  當初開了微博，後來轉移到頭條，只有一個目的，就是想讓大陸人民了解真實的台灣，補充電視報導的不足與偏頗，可以促成兩岸交流，早日達成兩岸統一的中國人目標。基於這個目標，我每一篇文章和每一個視頻都是全力以赴的心血結晶，或許我太較真，期望太高，我覺得環境慢慢改變了！頭條的文章和視頻受到關注，也開始被轉發到台灣各種媒體，許多台灣名人也踴躍加入，連韓國瑜都公開表示要與頭條加強合作。

  然而「木秀於林 風必摧之」，許多大陸酸民、酸公知鎖定我攻擊，台灣的綠蛆也發動網軍進駐。慢慢地，我發現我的評論區變調了，過去的理性評論不見了，更多的情緒發洩，吹牛誇張的民粹充斥，這不是我原本的期待，更背離我的理想。這幾天，我思考了很多，或許我本不屬於這個網路世界，錯誤的闖了進來，是該考慮一下去留了！

问（Q）：邱教授，如何评价郭台铭参选

答（A）：

   （我会在下期视频详细说）台灣2020大選的情勢又出現戲劇性的變化，我的好朋友郭台銘決定投入大選，並且拒絕被徵召，直接參加國民黨內初選。郭台銘的治理能力、國際視野，都遠勝朱立倫、王金平、韓國瑜，所以必然會在初選中勝出，成為國民黨候選人，然後對決民進黨的蔡賴和白色力量的柯文哲。

  具體來說，郭台銘的參選至少出現三個影響：一是韓國瑜可以專心做高雄市長，不需要再應付媒體日夜追問。二是民進黨不論是蔡英文或賴清德出缐都輸定了，美國想借挺蔡而插手兩岸的陰謀受挫。三是柯文哲會走向邊緣化，甚至做出放棄參選的決定。

全文整理自邱毅微头条与网友的对话。