安全帽“一碰就碎”之真假，不是小事！_风闻

4月11日，窦师傅在某视频平台发布一段名为“一线工人安全帽”的短视频。画面中，窦师傅手持两个安全帽，据称黄色的是一线工人戴的安全帽，红色的是领导戴的安全帽。两个安全帽猛烈对撞后，黄色安全帽顶部完全碎掉，而红色安全帽的完好无损。

图源：“小眼哥阿群”（快手ID：douyongyu）

一言激起千层浪。该视频发布一周以来，在其发布平台播放量已超过200万。并迅速被各大媒体报道。现代媒体的传播速度，让该事件的影响迅速扩大，并引起了广泛的讨论。

而且，这位窦师傅还暴料说，监理的安全帽质量更好，而且是“又轻快，又结实。”

在窦师傅玩笑似的言语中，我们不难看出问题不仅仅是安全帽质量差。窦师傅对“一线工人安全帽质量更差”，以及“监理的安全帽质量更好”这一现状，也有着明显待遇不公的愤懑情绪。

这就把一个单纯的安全帽质量问题，变成了社会不公平的问题。在中国贫富差距比较大的现在，触痛了我们所有人的神经。

然后，网上众说纷纭，竟陷入了**“罗生门”**一般的境地。

有人说工厂黑心，无视工人安全，并把背景扩大到了国企私营的理念之争。

有人说窦师傅是为了出名，吸引流量，自导自演，凭空炒作。

还有的人说，工人安全上出了问题，公司赔的钱更多，公司没有理由，为了节省一点小钱而配发劣质安全帽。

当我们期待有关部门介入调查，却一直没有消息传出。仅仅只有新闻媒体不断的对窦师傅进行采访。而窦师傅几次面对采访，他的回答也一直是语焉不详，让人云里雾里。

不知道是有某些势力对他施加了影响，让他不敢说真话。还是他真的一直在说谎。

终于在4月17日时，事件发生了反转。窦师傅对澎湃新闻改口称，其此前发布视频中的那顶“一碰就碎”的黄色安全帽系自己购买！

那么，窦师傅说的是实话吗？实际上，经过一段时间的发酵，网络上的观点已经分成了几派。而窦师傅从一开始的义正言辞，到后来的语焉不详，到现在的承认自己说谎。一变再变，已经没有多少可信度了！

事件一反转，网上又吵成了一锅粥，类似于“解决不了问题，就解决引发问题的人”之类阴谋论又出现了。

因为通过视频，实在是无法分辨事实真相。

可笑的是，政府唯一动作就是，中华人民共和国应急管理部在4月17号发了一条官方微博。微博中完全不提调查一事，只是表示了一下：“如果连工人的安全帽都不安全，又怎么能够实现生产安全呢？ 落实企业安全生产主体责任，决不能流于形式，浮于表面。”

再也没有比这更**“流于形式，浮于表面**“的官方表态了。

请问”中华人民共和国应急管理部“，我们人民交的税，就是让你在这看戏吗？事实真象呢？

那么到底是以窦师傅为代表的农民工在说谎，为了成为流量明星，污蔑、抹黑良心企业，还是有些企业确实在无视安全生产半年各省重大安全事故频发，枉顾人命！

至少在窦师傅发布几则视频中，前后矛盾，是看不出来的。

在前两次视频中，窦师傅身后的工友都戴着黄色安全帽。

而在最后一则火爆的视频中，身后的工友却有很多带着红色的安全帽。

也许是后来工人自己掏钱买了更好的安全帽，但反过来说，这些质量不好的帽子是窦师傅故意买来的，这种可能性也不能完全否定。

所以说，事情真相到底如何，不经过调查，是无法得知的。

以现在新闻资讯传播迅速的网络媒体时代，每一句针“社会、民生‘的网络谣言，都不仅仅是一句谣言，而是一次“网络安全事故。“

在现在的网络媒体时代，制造散布谣言而成为流量明星的造谣者，会得到巨大的个人利益，但整个社会却付出被撕裂的巨大代价。这种现象，是决不应该被允许的。

而由真实事件成为流量明星的维权者，不但维护了自己的利益，同时也维护了所有相同遭遇的人的利益，使违法者被惩戒，并促使整个社会的法治更进一步。这符合政府倡导的，构建和谐社会与建设社会文明。

还未落幕的“西安奔驰轿车维权事件”就是最好的例子。

所以，我们期待官方的尽快展开调查并发布调查结果。到底是农民工说谎，还是企业黑心，无视员工安全保护，无视安全生产。官方应该用权威的调查，还原人民一个清晰的事实。

“中华人民共和国应急管理部”部委榜排行第26名，请行动起来。官方微博不是用来喊口号的，而是用来澄清事实真相，维护社会正义的，保护人民安全的！

“中华人民共和国应急管理部”部委榜排行第26名