还在关注视觉中国？这10大知识产权经典案例你应该知道一下_风闻

​

视觉中国这几天狠狠地火了一把，因为黑洞照片版权问题引发社会舆论高度关注。尤其是它将国旗、国徽等照片的版权视作己有的行为，一度引发国家有关部门安利约谈。

近年来随着国内知识产权保护的相关法律不断完善，知识产权逐渐成为案件高发领域。

接下来，我们就结合最高法公布的经典案例和社会有关媒体的评选结果，为大家一起盘点一下最受社会关注的10大经典知识产权案例。

一、来电街电纠纷暂平

2018年，共享经济甚嚣尘上，共享充电宝企业也迎来了野蛮生产的时期。经过激烈的市场竞争，来电与街电逐渐从众多同类企业中脱颖而出，成为该领域的佼佼者。

然而，双方在专利方面一直针锋相对。2017年3月，来电向北京知识产权法院提起诉讼称，湖南海翼电子商务公司（后更名为安克创新公司）、街电科技共同侵犯其持有的“移动电源租用设备及充电夹紧装置”和“吸纳式充电装置”两件实用新型专利权，请求法院判令被告立即停止侵权，并赔偿其经济损失及合理费用共计200万元。

2017年5月，北京知识产权法院依法受理了该案；2018年5月，做出一审判决，责令被告停止侵权行为，并赔偿来电科技经济损失。双方不服，街电科技、来电科技向北京高院提起上诉。2018年12月，北京高院，维持一审判决。

至此，街电科技、来电科技之间的专利战暂时告一段落。

二、“新华字典”商标被侵权

曾经有媒体就中国最具影响力的工具辞书进行了一次社会调查，商务印书馆的《新华字典》高票当选。无论是从受众范围，还是出版发行历史来说，《新华字典》都是新中国辞书编纂历史上重要的里程碑。然而，在出版发行过程中，商务印书馆发现有公司擅用《新华字典》商标，构成侵权。

2018年法院就商务印书馆与华语教学出版社侵害商标权及不正当竞争纠纷案做出裁决，要求华语出版社立即停止侵权行为、消除影响并赔偿商务印书馆经济损失300万元及合理支出27万余元。

三、QQ声音准予注册

诞生于世纪之交的社交软件QQ曾经是80后、90后几代人青春的共同回忆。在中国知识产权保护不断完善的大背景下，腾讯集团也开始要为QQ的嘀嘀嘀声音注册商标。然而，这一请求却遭到原国家工商总局商标评审委员会的驳回，委员会认为该声音“由简单、普通的音调或旋律组成，在指定使用项目上缺乏显著性”，不能够注册商标。

腾讯公司不服，向北京知识产权法院提起诉讼，一审判决撤销评审委员会作出的被诉决定。随后，商标委员会向北京高级人民法院提起诉讼。2018年下半年，北京高院作出二审判决，准予腾讯公司注册。

声音商标纳入我国商标法保护的时间并不算长，2013年商标法进行修改后，相关的商标注册也在不断探索中。腾讯嘀嘀嘀声音商标注册一案是我国新商标法确立以来首例声音商标申请驳回复审行政诉讼案，在社会上影响重大。

四、“稻花香”商标侵权

福州米厂曾于1998年3月提出商标注册申请，并在随后获准注册“稻花香DAOHUAXI ANG”商标。2009年，黑龙江省农作物品种审定委员会认证，品种名称为“五优稻4号”，原代号为“稻花香2号”的大米为黑龙江省五常市平原自流灌溉区的推广品种。

2014年2月，福州米厂经过公证程序，在福建新华都百货公司福州金山大景城分店购买了一袋由五常市金福泰公司生产、销售的“乔家大院稻花香米”。福州米厂以五常公司生产、销售、大景城分店、新华都公司销售的被诉侵权产品侵害其商标权为由，提起诉讼。一审法院作出判决，认定三被告的行为构成侵权。二审法院撤销一审判决。福州米厂不服，向最高人民法院申请再审。最终最高人民法院遂判决被告侵权。

“稻花香2号”是我国大米主要产区黑龙江五常地区的优良稻米品种，案件审理广受业界关注，一时成为关注的焦点。

五、王老吉加多宝的包装之争

怕上火，就喝王老吉。这一句广告语从问世以来，经过不断的宣传，已经逐渐深入人心。然而就王老吉本身的相关产权问题，却从未停止纠纷。

2012年7月6日，广药集团与加多宝公司分别向法院提起诉讼，均主张享有“红罐王老吉凉茶”知名商品特有包装装潢的权益，并据此指控对方生产销售的红罐凉茶商品的包装装潢构成侵权。一审法院认为，“红罐王老吉凉茶”包装的权益享有者应为广药集团，加多宝公司的行为构成侵权。加多宝公司不服一审判决，向最高人民法院提起上诉。

最高人民法院终审判决，加多宝包装装潢权益由广药集团与加多宝公司共同享有。

此案不仅受到境内外媒体高度肯定，也释放出“平等保护不同产权”的积极信号，推动行业不断向前发展，受到社会各界认可。

六、“非诚勿扰”商标纠纷

如果你已经到了适婚年龄，却依然是单身，那怎么办呢？

非诚勿扰等你来呦！

近年来，现场相亲节目一度火热，《非诚勿扰》凭借节目的创新形式和江苏台的强大号召力，一度成为同类节目的佼佼者。

然而，人们所不知道的是“非诚勿扰”这个商标早已于2009年2月16日由金阿欢申请注册，并于2010年9月7日获得核准。金阿欢以江苏电视台和珍爱网侵害其注册商标专用权为由，向深圳市南山区法院提起诉讼，请求法院判令江苏卫视频道立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称等。一审法院认为，“非诚勿扰”电视节目不构成侵权。深圳市中级人民法院二审认为，从非诚勿扰节目构成侵权。广东省高级人民法院再审撤销二审判决，维持一审判决。

七、“大头儿子”著作权纠纷

《大头儿子小头爸爸》曾经是90后一代人儿童时代的重要回忆，如今这一经典剧集的故事框架由央视借用并重新改编创作了《新大头儿子小头爸爸》。然而，这一新剧集却引来了新的产权纠纷。

故事要从1994年说起，当时动画片《大头儿子小头爸爸》（1995年版）导演崔世昱等人到刘泽岱家中，委托其为即将拍摄的动画片创作人物形象。刘泽岱当场用铅笔勾画了“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”三个人物形象正面图，并将底稿交给了崔世昱。当时双方并未就该作品的著作权归属签署书面协议。之后美术团队在此基础上进行了进一步的设计和再创作。《大头儿子和小头爸爸》1995年播出时，在其片尾播放的演职人员列表中载明：“人物设计：刘泽岱”。2012年12月14日，刘泽岱将自己创作的三幅作品的著作权转让给洪亮，2014年3月10日，洪亮将上述著作权转让给大头儿子文化公司。

2013年，央视动画公司摄制了动画片《新大头儿子小头爸爸》。大头儿子文化公司认为央视动画公司侵犯了其著作权。杭州市滨江区人民法院认为，央视动画的行为构成侵权。杭州市中级人民法院二审维持一审判决。浙江省高级人民法院亦驳回央视动画公司提出的再审申请。

八、“360扣扣保镖”软件商业诋毁纠纷案

360针对腾讯的QQ软件专门开发了“360扣扣保镖”软件，在相关网站上宣传扣扣保镖软件全面保护QQ软件用户安全，并提供下载。腾讯以上述行为构成不正当竞争为由，提起诉讼。广东省高级人民法院一审认为，奇虎公司（360）的行为构成不正当竞争，判决奇虎公司公开赔礼道歉、消除影响，并连带赔偿经济损失及合理维权费用共计500万元。奇虎公司等不服，提起上诉。最高人民法院判决驳回上诉，维持原判。

九、“泥人张”不正当竞争纠纷案

“只见人家泥人张听赛没听，左手伸到桌子下边，打鞋底抠下一块泥巴。右手依然端杯饮酒，眼睛也只瞅着桌上的酒菜，这左手便摆弄起这团泥巴来，几个手指飞快捏弄，比变戏法的刘秃子还灵巧。”在冯骥才先生的笔下，泥人张娴熟的泥人技艺活灵活现的展现在读者眼前。

然而，就泥人张本身的产权来说，也曾有过一桩公案。

北京泥人张艺术公司成立于1997年8月，法定代表人为张宏岳。北京泥人张博古陶艺厂和北京泥人张艺术品公司分别于1982年11月和1994年7月成立，法定代表人均为张铁成，在经营中均使用了“泥人张”。

“泥人张”传人向北京市第二中级人民法院提起诉讼，请求判令三被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失110万元等。

北京二中院一审认定三被告侵权成立，须停止侵权、赔偿合理费用1万元。北京高院二审认为，张铁成使用“北京泥人张”有其合理依据，故判决三被告赔偿合理费用1万元、在“nirenzhang”域名前附加区别性标识，撤销了一审关于停止使用“泥人张”专有名称的判项。最高法院经再审，判决撤销二审判决，维持一审判决。

　十、谁才是“庆丰”包子王

不在北京，很多人都不知道庆丰包子。直到大大去庆丰吃了一次包子之后，庆丰真正的进入了大众的视野。

人红是非多。这不，庆丰包子的产权纠纷也愈演愈烈。

北京庆丰包子铺以山东庆丰餐饮公司侵害其商标权及构成不正当竞争为由提起民事诉讼。山东省济南市中级人民法院一审认为，庆丰餐饮公司使用“庆丰”属于对其字号的合理使用，故驳回庆丰包子铺的诉讼请求。山东省高院二审维持一审判决。庆丰包子铺向最高人民法院申请再审，最高人民法院提审后判决，庆丰餐饮公司立即停止侵害商标权的行为及停止使用“庆丰”字号并赔偿庆丰包子铺经济损失及合理费用5万元。

随着我国市场经济体制和知识产权法律保护的不断完善， 知识产权将逐渐成为企业的重要资产和竞争优势，这也意味着知识产权的纠纷仍将继续。

更多趣闻欢迎关注公众号“皇冠落地”，谢谢大家。