8-也谈军事改革（1）_风闻

​九二军迷最近在刀口谈兵公众号上连载军改陆军编制方面的系列文章，不少人看的浑身有劲，热血澎湃。可是我却压根就不以为然。根本原因是这个编制体制是不能适应未来形势的需要。

而为什么不能适应未来形势的需求，这就得从我们国家的军事战略说起。研究军事理论方面的人一定对这样一句话很熟悉：战略牵引需求，需求牵引发展。战略出了问题就会导致往错误的方向发展。刘亚洲也说什么都可以出错，战略不能出错；什么都可以失败，战略不能失败！战略的失败是最彻底的失败。

那么我们国家的军事战略是什么呢？

2015****年发布的《中国军事战略》白皮书里面是这样说的：

适应新的历史时期形势任务要求，坚持实行积极防御军事战略方针，与时俱进加强军事战略指导，进一步拓宽战略视野、更新战略思维、前移指导重心，整体运筹备战与止战、维权与维稳、威慑与实战、战争行动与和平时期军事力量运用，注重深远经略，塑造有利态势，综合管控危机，坚决遏制和打赢战争。……

将军事斗争准备基点放在打赢信息化局部战争上，突出海上军事斗争和军事斗争准备，有效控制重大危机，妥善应对连锁反应，坚决捍卫国家领土主权、统一和安全。……

这两点，实行积极防御军事战略和打赢信息化局部战争是我们国家军事战略的核心要点，也决定了我们军改的方向。

关于积极防御这里就不研究讨论了，因为积极防御这个概念有狭义与广义之分，如果从广义的角度来看，就是日本突袭珍珠港的行动都可以称之为积极防御的军事行动。因此积极防御就是一个筐，什么都可以往里面装，就是我设计的军事战略也还是要打着积极防御的招牌。

那么剩下的就是这个打赢信息化局部战争了。我的问题就是打赢能不能解决问题？

建国以来我们国家打赢了好几次局部战争或者说冲突。

首先在五十年代，我们打赢了抗美援朝战争。抗美援朝战争我们国家打赢了，这是毋庸置疑的。但是这个胜利是不彻底的。西方国家宣传朝鲜战争是不分胜负，也是有道理的。因为我们用尽了力气也没有办法把美国佬赶下大海，而同样美国佬费尽了九牛二虎之力也不能我们志愿军打败，甚至连把我们志愿军打出三八线的本事都没有，最终双方只能在三八线附近拉锯。

上甘岭战役美国佬的狂妄彻底打没了，什么范弗里特弹药量，凝固汽油弹、空地协同，步坦炮协同，统统没用

当然会有人说，当年我们中国国力那么弱小，而美国是当年的称之无愧的超级大国，我们能够与其打个不分胜负本身就是胜利。对于这点我不反对，实际上要我写朝鲜战争的文章也是坚持胜利者属于一穷二白的我们。

但是从文明竞争的角度来说，没有任何理由与借口，有的只是胜利与失败，区别不过在于程度大小。因为失败的后果只能自己承担，任何借口与理由都不能解决失败带来的实际问题。

正是因为当年我们国家国力有限，所以抗美援朝战争我们得到的胜利是有限的。我们在朝鲜半岛上遏制了美国佬的推进，避免了我们的东北工业区直接暴露在美帝的枪口之下。但是我们无法打破美帝对我们国家的全面封锁，这给我们国家几十年的发展造成了极大的困难。而美国佬除了战场上的失败和巨额军费的支出，根本没有伤筋动骨。

（当然某些逗子肯定又要趁机攻击一下毛同志，说他一方面得罪了美国佬西方国家，一方面又得罪了苏联社会主义阵营，搞得我们闭关自守几十年。对于这种陈词滥调，我得说为人进出的大门紧闭着，为狗进出的洞敞开着。这些家伙只要几根肉骨头就可以心满意足的发出幸福的哼哼。而要是我们国家这十几亿人都去钻那个狗洞，得到的绝不会是肉骨头，因为我们人太多美国佬给不起，得到只会是枷锁，变成给美帝劳动到死的奴隶。）

因此抗美援朝的胜利是一个被迫的不彻底的胜利，我们拼尽了全部力量只能得到很少一点的胜利果实。

然后是62年的对印自卫反击战。

这场战争我们国家再次打赢是毋庸置疑的，具体战果我就不贴了，大家都可以搜得到。但是胜利后我们不仅撤了回来，甚至连缴获的印度军队的武器装备都原样交还了。

1962年12月19日我边防部队在德让宗，将在达旺、德让宗和邦迪拉地区自卫反击作战中缴获的一批印军武器弹药和物资集中起来，交还印方。

为什么？

因为西藏的交通运输实在是太困难了。解放前民国政府派出的官员要入藏到拉萨，从四川或者新疆、云南走都不如走沿海坐轮船到印度，再从印度方面入藏更快、甚至还更安全。解放后国家花了巨大力量修了康藏公路和青藏公路，但是仍然不够使用。尤其是靠近前线边境地带，很多地段完全没有路，泥石流塌方经常性发生，导致连骡子都不好走，只能靠人力运输。对印自卫反击战打了一个月，库存物资几乎全部用光，尤其是炮弹更是紧缺。因此不管你高兴不高兴、喜欢不喜欢，只能见好就收。

既然是要见好就收，那么缴获的印度武器装备既说不上先进，又没法翻山越岭运回来，那么为何不做个顺水人情，还给阿三？更何况毛同志那一批的领导人压根就没有谁对印度有什么仇恨，我们当时是真的希望和印度和平共处的。

所以我们不但还给印度这些缴获的武器装备，还细致的分类维护保养了。但是阿三不领情，反而就此恨上了我们国家。往后的日子阿三又开始了蚕食我们国家的边境领土。

因此对印自卫反击战的胜利对我们来说又是一个有限的胜利，是一个无可奈何的胜利。我们打了胜仗，最后却只能无可奈何的撤退。而印度的狼子野心只是受了一下惊吓，我们撤退后，他们卷土重来，几十年里阿三一直在蚕食，继续支持达赖等分裂分子，甚至去年还搞出来洞朗危机。

一颗一颗的人力运送炮弹，一门中口径迫击炮射击速度10-20发每分钟是正常。一个班十个人，一个人挑两颗炮弹，一天跑一个来回就是20颗炮弹，只够打一分钟，一个营属的迫击炮连编制6-8门迫击炮，每天射击一分钟就需要6-8个班的人运输炮弹，要是把弹药基数提高到两分钟，那么就需要一个加强连的人来运输炮弹了。这还仅仅是一个营的中等口径迫击炮的需求，还没有包括其他物资需求。

然后就是对越自卫反击战了。毫无疑问这次我们又打赢了，但是这又是一次有限的胜利！

此次作战，战果不小，暴露的问题也不少。最重要的是未能成建制歼灭越南的精锐部队就撤回来了，结果越南就宣传为击败了我们，衔尾追击收复国土。这都是宣传可以不予理睬，但是我们教训越南的目的也就没有彻底达到。

越南在这次战后不是偃旗息鼓，不敢挑衅了，而是继续与我们国家在边境地区纠缠，战争实际上一直到1988年才正式结束。当然此后的边境战争越南可是吃够了苦头。

但是我们国家是个什么样的国家？我们是一个要星辰大海的国家！

而越南是一个什么样的国家？那就是个不入流的小瘪三！

我们这样一个大国居然和这样一个小瘪三在边境地区反反复复纠缠了十年！这充分说明了我们当时能力有限！手段有限！

实际上越南在陆地上吃亏了，一点没有吸取教训，反而陆退海进，大肆抢占我们南沙群岛和中沙群岛，是抢占我国岛屿最多，盗采我国海洋资源最积极、获利最大的国家。

这样看来，对越自卫反击战的胜利是不是一场有限的胜利？！

因此，今天我们国家的军事战略说**“打赢信息化局部战争”，这是一个多么低级的要求！**

是不是仅仅打赢就能够解决问题？

如果再给我们的国家来一场抗美援朝样式的打赢好不好？

如果再给我们的国家来一场对印自卫反击战样式的打赢好不好？

再给我们的国家来一场对越自卫反击战样式的打赢好不好？

我的回答是****如果再来这样的打赢就惨了！

时代变了，当年的我们要求仅仅是不要打扰我们的内部发展即可，因此胜利尽管是有限的，也是可以接受的。而如今的我们要的是中华民族伟大复兴与重新崛起，要的是打破不合理的国际政治经济秩序，建立公平公正的新型国际政治经济秩序！

在这个过程当中，必然不会一帆风顺，美帝绝不会坐视不理，它会用尽一切手段来阻挠甚至直接出手热战，我们别无选择只能杀出一条血路。和平崛起只能是宣传！

如果再来一次有限的胜利，只能让人看到我们的虚弱与无能，只能鼓励我们的敌人更加大胆的筹划下一次战争！

因此我们需要的不仅仅是打赢！我们需要的是无可辩驳、雷霆万钧般的胜利！只有这样才能够震慑敌人，这就是杀鸡骇猴。

欲知后事，且听下回分解。