2019年04月16日_风闻

​

1、

宣传工作，还有方方面面的不足。

在改·开四十年时，说要绘声绘色的绘小·岗，央·视还来了一句“壮阔··潮”，不知道潮起潮落这个常识，还好有醒悟的发现这个潮不恰当。

2、

人·日报2019-04-14《崇尚奋斗，不等于强制996》，大部分说的还好，可到了后面出来这么一句“只有那些能够做好平衡兼顾的企业，才能顺应时代的变化、获得可持续的竞争力”。

平衡的概念被似是而非的引申，是人类思想的一个误区。事实上，自然界更多的是打破平衡，而人类的一切活动，当然也是更多的打破平衡。平衡只是人类泛指自然界中任何力的对等状态。就人类而言，平衡只是在需要平衡的时候才需要，并不是平衡就万事大吉，也不是平衡就能包打天下。这是由运动是绝对的平衡静止是相对的所决定的。

重求博客第2篇就是揭示平衡论荒谬的《 辩证唯物主义的矛盾真理和阶·级平·衡论的错误》，在最近的3月13号发表了《荒诞的带引号的平衡论“战略”》。

笔者在此进一步揭示一下平衡论的谬误。鼓吹平衡，好像是解决矛盾，好像是压制矛盾，不仅是幻想，而且恰恰是制造对立。平衡的观点，恰恰是把矛盾双方看成是对立的，实践中也是以对立的观点却幻想调和。比如，有人说你我保持什么平衡，恰恰是认为你我是对立的。

为什么有统筹兼顾，有统筹学，没有平衡论学？统筹兼顾，才能把各方面都作为统一的组成，才能全面的优化的合力的进行认识和实践。在客观世界中，平衡只是很有限的相对，而人类实践完全是运动的，能平衡吗？

3、

现在，对马云996言论的评价，已经有一些正确的批评，包括04月12日人·民日·报·官微《谈996工作制：牺牲健康的成功值不值？》，4月15日大猫财·经的《鼓吹996的老板，非蠢即坏》。

但是，还需要更全面的研讨。马云所暴露的，还有他出现境界天花板的隐患。马云的两次表态，都没有认识到盲目为996辩护的脱离实际，脱离求真务实的具体思考了。

有没有更好的办法提高效率就没有想到，这可是大隐患。没有考虑到法律，这可是大隐患。是的，加班有时候是必要的，如何张弛有度可持续，没有想到，就更不会实际调查研究，这可是大隐患。这几个大隐患很有信息量的。

笔者对加班有个提议：谁加班应该有确切的报备，如告知主管，加班结束打卡，如果借口加班干私活看视频打游戏应该怎么办。真正的加班自由才有真正的效率效果。

4、

前天第一次看了4集纪录片《喋血长平》，其中一些观点是不准确不正确的。

说赵国人喜欢工商业，所以粮食没有秦国多，商业适合和平时期。事实上，恰恰是农业为主的社会才容易出现饥荒，工商业社会反而无形中有很多条件促进农业的生产发展。成吉思汗努尔哈赤就很重视工商贸易。

长平之战一开始赵军就失利，就已经表明是人文差距、贫·富途·径不合理导致的。赵国的变法不彻底，这才是各方面都不如秦国的直接原因。