在你看来，华为P30相对于小米9，算是收智商税吗？_风闻

本文原创，转载联系。

距华为P30国内发布已经过去接近一周了（什么？测评？别催，在做了。。。啊好烦啊好想摸鱼啊。。。也许我应该做个持续半个月以上的深度体验？），这个“改变摄影规则”的手机系列，无论在线上还是线下，都取得了非常亮眼的销售成绩。

京东和天猫两大线上渠道的销售情况

天猫这个P30PRO额销量有点低啊。。。是没放货吗？

线下店，可以说是火爆异常了

目前来说吧，华为应该是处于一边高兴的数钱，一边紧张的组织供应链和工厂准备第二轮大规模出货（根据各个平台“4月21日前发货”估计，下一轮大规模出货应该就是21号了。）和后续产能爬升的状态。不过在P30上海发布会开始前吧。。。我们熟悉的朋友，小米高管王阳@Kevin王的日记本 ，发了条微博蹭了一波P30系列的热度。

小米9和P30比较硬件成本，处理器骁龙855更贵，屏幕三星的OLED更贵，后摄4800万三摄模组和友商的基本一样贵，存储器都是三星海力士美光的基本一样贵，3D玻璃后盖基本一样贵，屏下指纹模组都是同一家国产供应商一样贵。小米9支持业内领先的20W无线充电，P30不支持无线充电。整个成本算下来，小米9的成本肯定比华为P30贵，但是华为手机的品牌溢价支撑P30可以卖更高的价格。大家觉得今天发布的P30会卖多少钱起?

当然，P30的价格现在我们已经非常清楚了。起步8+64G版3988，8+128G版4288，8+256版4788。

这条微博，不仅在微博上带来了高强度的讨论（看这条微博上2000的评论就知道了），也在知乎上引发了一轮热潮。

达到了326个回答和百万级的浏览量

微博上吧，热评第一条简单粗暴。直指MIUI的广告问题。

毕竟ADUI的恶名在外。。。

而第二条热评，又戳小米的软肋——澎湃S2。

两条热门跟评也是很有代表性了

接下来的评论，基本就围绕着机器性能，以及所谓“智商税”展开了。

而在知乎上，有抨击小米供应链管控能力的回答。

米9成本比p30高只能说明一个问题，小米供应链一泡污，在产品远不如对手的情况下成本还更高，不知道是怎么能一脸自豪地说出来的。也许是因为小米旗舰系列销量比华为低了几个数量级，所以高端零部件供应规模差太多，导致采购价格过高，但我也不觉得这是什么值得骄傲的点，而且p30系列摄像头是华为独家，小米想买都没有资格。

其实最喜欢收智商税的是小米才对。小米的广告收入是110亿，这个数字几乎等同于利润了，一个卖硬件的为何有这么多广告收入？其实这就是赤裸裸的智商税。

都知道Miui广告多，甚至被戏称为adui，当然它很多部分可以关，所以在那些学生玩机为主的群体里恶名不算太大，这些群体又恰好在网上声音最大，让广告似乎不是那么要紧。但问题又来了，那广告收入为何如此丰厚呢？那是因为，有大量不懂手机的人，买了小米，整天受小米广告的骚扰啊。ov也有性价比机型啊，米粉嘲笑ov的不就是整天把高价低配的手机卖给不懂手机的人么？那小米对不懂手机的人又是怎么做的呢？没错，塞大量广告轰炸，疯狂榨取利润，要知道，现在流量价格极其昂贵，点一次广告小米都能得几元，特别是那些大量图便宜买了红米的不懂手机的人，整天帮小米点广告，半年的广告费都把半台红米赚回来了，为什么极致性价比？里面埋了智商税嘛。只不过小米聪明在专坑那些不会在网络发声的，而且留有后门，不容易被抓口实罢了。

百度够良心吧，免费让你用，就是不知道什么时候塞你个全家桶，你懂电脑当然知道怎么避开，那些不懂的人可就惨了，整天下载一堆垃圾，电脑手机卡到没法用。而且百度那些后面带有广告两个字的网页链接，懂的人也很少去点，专坑那些不懂的人。小米手机也是同样的道理。

只不过小米目前为了钱，只做到了卖暴雷p2p广告的地步，希望以后别出现莆田系广告吧，那才真的人神共愤了。

作者：李子豪链接：https://www.zhihu.com/question/319655427/answer/649494510来源：知乎著作权归作者所有。

也有科普研发重要性的回答（小蒜苗的回答要转载授权我就不直接倒腾过来了）。当然，还有貌似回答问题实际上在秀手机的回答（行吧，是我自己写的23333）。

不过总的来说，知乎上的风向基本上是倾向华为的。

小米9发布后吧，基本上是锤天锤地的节奏。首先，发布会上直接锤友商MATE20高价低配。

为什么不锤MATE20PRO？你猜~

然后，又拉出来和IQOO对比。

到现在P30系列出来了，又跟着怼P30了。

P30发布会后小米的推特

那么问题来了，你认为P30（或者扩大一点的说，P系列和MATE系列的普通版本而非PRO版本）是所谓“智商税”、“高溢价”的产品吗？在预算充足的前提下，P30和MI9，你会选择哪一个呢？