巴黎圣母院烧了，活该？_风闻

01

今天凌晨，一场突如其来的大火，吞噬了举世闻名的巴黎圣母院。

虽然整体结构得以挽救，但顶部基本上已被焚毁，标志性的塔尖也已经倒塌，媒体曝光的内部影像惨不忍睹：

 

  塔尖倒塌的视频也看得人心惊胆战：

始建于1163年的巴黎圣母院是世界级的艺术瑰宝，欧洲三大教堂之一。

巴黎圣母院有左右两个钟楼，400多级螺旋台阶之上，可爱的小怪兽们，俯视着整个巴黎。

教堂里，绝美的玫瑰花窗，摄人心魄。

巴黎圣母院是法国人的骄傲，但它从来不只属于法国。

可如今，这座惊艳了世界的建筑，躲过了战乱，却在和平年代说没就没了。

卡西莫多失去了他心爱的姑娘，而巴黎，也失去了圣母院。

法国总统马克龙宣布法国将全力重建巴黎圣母院，全世界都在祈祷，这座世界瑰宝能渡过难关。

连特朗普都第一时间声援：

可谁都知道，就算巴黎圣母院是会重新站起来，但一切已回不到从前……

就在这时，却有人突然提起159年前的往事。

1860年，英法联军火烧圆明园，大火烧了3天3夜，还烧死了300多人。

很多人说这是天道轮回，谁让你们烧圆明园，这次巴黎圣母院着火，算是恶有恶报。有人甚至愤愤不平地替圆明园鸣冤：苍天饶过谁？

老铁们在群里分享的朋友圈截屏，让人痛心：

看完，你大概和我的想法一样，爆棚的正义感往往是见识不足的表现。

02

其实，一大早，身边就有很多人谈论这件事，除了惋惜遗憾，更多的是无奈，因为实在理解不了，巴黎圣母院这把大火为什么烧到了圆明园。

微博上，这样一条评论频繁出现，也说出了很多人的心声：

凭什么不让我们提圆明园，难道过去我们遭受的伤痛就应该被遗忘么？

显然不是，不可否认有些人是想起同样遭遇浩劫的文化瑰宝，可也有一大批人不过是在幸灾乐祸。

他们的逻辑细思极恐：

“出来混，迟早要还的。”

“当年他们烧我们的圆明园，这是报应吧。”

人类文明史上悲痛的一天，成了一群小丑的狂欢。平时从不关心文化艺术的人，披着正义的战袍，互相撕咬。

狭隘的人总是会简单粗暴地把仇恨无止境地投射，你毁掉我的东西，我就要毁掉你的，甚至毁掉所有人的，这种想法一旦开始蔓延，后果不堪设想。

不知道此时此刻，有多少人记得，当初为圆明园发声的雨果，就是个法国人，他痛斥自己的国家，用自以为是的文明做着野蛮的勾当，他赞赏圆明园，把欧洲所有大教堂的财宝加在一起，也许还抵不上这座博物馆。

有人质问，当初法国烧毁圆明园的时候，谁心疼过？

我相信，雨果心疼过，也绝不止他一个人心疼过。

可就像朋友说的，狭隘的人听不懂你的逻辑，他们沉浸在自己盲目的正义感里，一步一步走向愚昧。

可是，就像我最喜欢的一句评论中说的：如果你对全人类的文化瑰宝没有一点惋惜之情，那你又有什么资格去提圆明园呢？

​

03

同样的无语，不仅一次发生过。

2016年，日本九州岛熊本县继连续两天发生6.5级、7.3级强震，规模等同于1995年阪神大地震，导致数十人死亡。

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆发微博慰问日本熊本日中友好协会时，写道：“此刻，我们挂念着日中友好协会的朋友们，你们还好吗?”

这条微博一经发出，即得到了广泛关注，阅读量近800万，转发量达到近2万条，点赞量近1.2万次。

在5000多条评论中，很多网友为熊本祈福，希望日本能尽快渡过难关。但还是有不少人幸灾乐祸，觉得日本曾经对中国犯下的滔天罪行，罪有应得。

可是，靠别人倒霉时的拍手称快，来拿回曾经被夺走的尊严，不可笑么？

生活里这种狭隘也不少见。

今年3月，做专职滴滴司机不久的老陈，被悲观厌世的大学生，用水果刀连捅

20多刀。可这件事不仅没有引来舆论的关注，反而有人冷嘲热讽：“天道有轮回，终于轮到滴滴司机了！”

老陈用来谋生的车是分期付款买来，每个月还2800块钱，还差七个月还完。他的离开，留下了四个老人，两个儿子，和一个绝望的妻子。

一个无辜的滴滴司机惨遭杀害，愚昧的正义杀死了他第二次。

温州瑞安一个爸爸，因为女儿被欺负，亲手杀害了一个10岁的孩子。

事发时，孩子满身是血地趴在厕所的地上，凶手坐在旁边抽烟。舆论一片叫好，说不能纵容霸道的孩子，可后来才知道，孩子之间有些小矛盾，也并不是什么校园暴力。

有时候，正义就是会迟到，因为有些人真的太无知了。他们借着惩恶扬善的名义，制造了更多悲剧和暴力。

就像前不久，刷屏的一篇《遛狗要栓绳，xxx倒逼中国养狗文明进步》，看得人无语。

为了解决狗主遛狗不牵绳的困扰，紫竹张先生却引导群众通过投放一种抗结核药物“异烟肼”毒狗。

这真的是正义么？不过是打着旗号的泄愤罢了。

04

一个人的愚昧，来自低水平认知，说白了就是没见识。

而没见识到底有多可怕，知乎上有个答案很到位：“没有见识并不可怕，可怕的是没有见识，还大言不惭、固执己见，觉得只有老子是对的。”

一个人的狭隘，往往是从眼里只有自己开始的。

我很痛苦，所以你也不能高兴。

我很悲惨，所以你也不要过得太好。

我遭遇了暴力，所以你也要受一次，才公平。

所以，才有这么多人笃信，以暴制暴是解决问题最好的方式。可是，暴力（包括语言暴力）从来不能倒逼出文明，只能把社会推向另一个深渊。

诚然，法律制裁不了的空白，可以用言论维护正义，但当狭隘和无知参与其中，这种力量就会被滥用。

情绪是一种传染病，无知也一样。很多人不明就里地被带节奏，觉得那些愚昧的正义，也挺对的。

这才最可怕。

如果人人都这么蠢，这个世界会变好吗？

不可能的。

王小波说：“假设善恶是可以判断的，那么明辨是非的前提就是发展智力，增广知识。”

今天，我们探讨如此沉重的话题，其实也是自省：如果说群体的无知避无可避，个体的愚昧却不该放任不管。

如果你足够聪明，就该像《来自星星的你》中，千颂伊那样拒绝：不好意思，你生活的那片泥潭，我是不会****去的。

自由撰稿人。冷眼看热闹，深度谈人生。揭穿职场真相，解码人生困境。你笨算我输。微信公众号：Jenny乔