【穿越迷雾】三六、韩国瑜访美意欲何为？_风闻

韩国瑜去年当选高雄市长之初，夏朝之音（微信公众号夏朝之音）就指出，韩国瑜：

“不可能成长为大家期望那样有使命和责任担当的民族英雄或者政治家”，

“他只是一个比较有才干的典型的实干型政客，完全不具备一个有使命感和责任感的政治家必须有的历史担当！”

“才干是其办事有能力，不同于一般的无能官僚；政客是其本性格局，是台湾政治土壤下的必然产物，初看约等于马英九第二，细看原来是马英九和蔡英文的附体，仅此而已；所有政客该有的典型特征他一个都不少。”（参看《韩国瑜心向统一？不，他只是马英九与蔡英文附体而已》。

此论引起很多热爱韩国瑜的网友，特别是湾同胞强烈不满，我甚至因此文而在微信群遭遇围攻并被踢群。为此，我又写了《为什么台湾“只拼经济，不谈政治”是不可以的 | 【穿越迷雾】十七》（可惜已被删，可以查看“星火智库”《【穿透迷雾】二一、明知是独台，却依然惠台，奥妙何在？》点击查看http://www.xinghuozk.com/40696.html）一文，用事实做了进一步的分析和阐述，但估计台胞多数可能还是不能接受，这可能更多的是基于两岸同胞思维模式的差别，如果都是真正站在国家统一，民族复兴立场上的话。

当时对风头正劲的韩国瑜评价不同所引发的争论，就像这次韩国瑜访美引发争议一样。

韩国瑜是在3月大陆及港澳行带回50余亿新台币订单回台后，面对民进党当局攻击其卖台的情况下，启程访美的，访美时程比大陆港澳行还长。台湾一个地方县市行政首长，一个月有三分之一的时间不在台湾治事而呆在美国，其访美究竟所谓何事呢？

按说如果不是最高领导人授权特使，一般地方行政首长的出访就只能是经贸洽谈，文化交流这类具体事务类的居多，鲜有涉及政治呀国防呀这类话题的，因为这不是地方首长该过问的，而且往往也只是参与与本人治下地方相关的经贸或文化交流活动。比如，上个月韩国瑜访问港澳厦门深圳四城市，出访目的非常明确，就是经贸交流洽谈，此访为高雄人民带回了50多亿新台币的巨额经贸订单，可谓收获满满，这是在为高雄人民扎扎实实地做推销员。但韩国瑜此次访美能带回多少订单？目前尚无相关报道，到今天尚未有一个美金的订单或者项目被宣布达成过。

显然，此次访美他不是为了拿订单的，不是为了推销高雄的，尽管他对外是这样说的。

那么，一个高雄市长，既非受到美国官方（如友好城市市长）邀请，又非为了与高雄密切相关的经贸文化活动，本人又没有留美经历，也说不上去看望师长，那他此时急劳劳去美国干啥呢？而且还去大学、智库、研究机构、华人社团纷纷发表演讲，这就非常奇怪了，一般只有中央级别的官员或者政党专门代表出访才有这样的安排，一个地方县市长哪轮得上这种不符合身份的带政治任务的访问安排呢？

显然，韩国瑜访美是另有所图。在夏朝之音看来，他去美国是向主子报到，向主子讨主意，找靠山，以确定下一步是否接受国民党征召角逐2020大位的，毕竟他不像马英九蔡英文朱立伦等人有留美背景，在美国很有人脉和根基，临阵磨枪也是必须的，虽然此前他多次否认他有意参选，但那不过是作势，在观察风向而已。

因此，其演讲也好，表态也罢，就不仅仅限于一个高雄市长的身份了，而一定是把自己定位于台湾候选领导人的地位，说此访是一次路演也不为过。

事实正是如此。

那他要找什么样的靠山呢？显然不是经济上的，经济话题根本不是他访美的主题，只是他的口号与说辞，他要找的靠山自然是政治和军事上的。

因此，他的一言一行无不是其政见的提前宣示定位，那他是如何宣示定位的呢？

据媒体报道，韩国瑜11日在美重提九二共识、“一中各表”，台湾安全、人民有钱，以及所谓“国防”靠美国、科技靠日本、市场靠“中国”、努力靠自己等。

而柯文哲日前更露骨说，“国防”与美合作、经济与“中”合作，经济好了可支援“国防”。

柯文哲如此表态不奇怪，但这不是今天我们谈论的重点，今天重点就说说韩国瑜。他这些言论充分表明的他访美的目的，绝不是为了“高雄赚大钱”、“人民有钱”这类经济目的，因为他很清楚，经济上（市场）绝不可以指望美国，那是指望不上的，经济上只能依靠大陆（注意他说的是“中国”而非大陆），访美正是因为要在军事上和政治上依靠美国，他必须要确定美国是否可以充当其军事和政治上的靠山，以决定自己是否要角逐2020大位。

这是他访美“努力靠自己”的现身说法，也是他对吴敦义屡提要会面商讨征召事宜，他却以没时间为由表示，一切等18日访美回来再说的原因所在。

其实两人会个面能花多少时间？吃顿饭的功夫可能就谈完正事了，何至于因访美连见个面，吃顿饭的时间都没有呢？

显然，他不是因忙的没有会面时间，而是在没有去美国吃定心丸，奉得主子圣旨之前，他心中没数，不知道会面要说什么，也不能乱说，所以说会面时间要延后。

所以，他在哈佛演讲的那些表态说法正是为了向美国主子表明心迹，应该说是符合美国心意的，美国要的其实最好就是他这样的人，一面高举九二共识和一个中国原则的旗帜，尽情放量从大陆赚钱，充实台湾腰包，同时一面抱紧美国大腿，以“国防靠美国”这样丧权辱国的无耻表态，坚决以武拒统。

如果我们从这个角度上看，民进党那种抱紧美国大腿，却又不老实，老想摸美国命根的粗鲁做法，关键时刻被美国抛弃是必然的，台独所谋必定不成（要能成何须等到今日，早就成 了），民进党2020大势已去几乎已成定局，无论韩国瑜是否参选，这就是棋子的宿命。

不过，韩国瑜只要抱定独台、华独的政治理念，就同样是美国的一枚棋子，他的命运也不是自己可以主宰的，要不他也不来美国喊什么“国防靠美国”这类丧失骨气和尊严的无耻至极的话了，当年洪秀柱就坚决不来美国，就是想凭一己之力，摆脱做棋子的命运，结果被换柱，成为弃子。

所以，韩国瑜为避免沦为弃子而大放厥词，丧权辱国，引发大陆网民和美国陆侨的强烈反应也就不言而喻了，善良的人们终于普遍认识到韩国瑜已彻底暴露其“独台”“华独”本来面目，指望他推进和实现两岸和平统一，根本不可能，并针对韩流现象，专门总结出以下防骗招数来：

和上次一样，爱国促统的台胞同样对这些看法非常反感不认同，认为这种看法是给韩国瑜帮倒忙，不理解韩国瑜的艰难处境，有损他反独促统的政治抱负，甚至破坏台海和平。

比如就有在美台侨自告奋勇，替韩国瑜回应大家的质疑：

回应一些陆侨对韩国瑜的质疑

我也早就注意到这里的陆侨的确有一些大陆来的朋友，用放大镜在高度注意著韩国瑜对大陆政策的言行，他们似乎还不太能了解韩国瑜现阶段必须用高度的智慧应对的各方势力的影响，不仅是正在对抗岛内的台独势力! 正努力的让大陆接受他的做法和观点之同时，得应对美国方面的反应使美国人不致出手干涉! 在此阶段正值接受最高难度的挑战. 

关切韩国瑜未来的两岸政策的确是很重要的事情! 以后时间可证明一切! 此刻台湾好不容易出了一个韩国瑜在努力替两岸争取和平解决争端，已是得之不易的曙光! 韩先生表明的非常清楚，要替台湾乡亲拼经济，两岸和平是根本的基础。 表示他当然懂得此道理! 请问这些陆侨们? 若还不帮他那要帮谁呢? 

凡是追求两岸和平的人仕应都会懂得珍惜和把握! 若自知现在帮不上忙！ 最好的选择就是多观察,多做功课多学习! 但现在不需要花太多时间在鸡蛋裡挑骨头! 我们不是常説西方世界用有色眼镜在看中国吗? 同相的! 我们也不要因自己了解不够而先妄下断言， 已经不是国共相争的时代了! 中国人要一起贡献正能量!  供关心祖国统一的陆侨朋友参考! 

应该说，台侨的这个看法非常具有代表性，有鲜明的台胞视角和思考特征，这也是两岸同胞对同一个问题不同看法导致意见不能统一的原因。那为什么两岸同胞看法不同呢？是大陆同胞不通人情，不知变通，思想狭隘，眼界狭小，机械僵化所致吗？

当然不是，上述台胞或台侨对韩国瑜的分析看法，大陆人一般很难接受，主要不仅是两岸人民分隔多年后形成的为人处事原则、风格及思考角度和心智模式的不同，而且也是有意无意之间模糊了不同性质的矛盾，没有抓住问题重点和实质所致。

比如，仅就以上台侨观点，就有以下几个问题被模糊了：

1、两岸的问题不是台湾有没有人来与大陆和平解决争端的问题，因为两岸问题不是一般的什么争端问题，而是统独问题，只有统一问题才事关台海和平的问题；

2、拼经济的基础的确是两岸和平，但两岸和平的基础是什么？没有这个基础，拼得了经济吗？和平的基础是一个中国原则，而不是两个中国或者一中一台，深一步讲，是统一问题，只要两岸没有统一，和平的基础就不牢固，拼经济的基础也就不牢固；

3、不是鸡蛋里挑骨头，也不是用放大镜看缺点，更不是有色眼镜看人的问题，而是在大是大非原则面前是何态度和立场的问题。

所以，在我们看来，如果韩的确如这位台侨分析的那样，那么这充分说明韩国瑜是非常圆滑，是见风使舵（俗称见人说人语，见鬼说鬼话）的政客，绝不是所谓“高度的智慧”，这种人在大陆被称之为“两面人”，是投机者的典型，他们没有原则，没有底线，没有国家利益，只有个人和小团体利益。这种人，自古以来就是不能成就大事的。

大陆讲究做人做事要有原则，要有底线，特别是涉及国家民族利益的大是大非问题上，原则更不能牺牲，不能让步，不能妥协，这是做人，尤其是从政者最基本的立场问题。

但是，这并不是说坚持原则就是死板，僵化，教条，一根筋，我们如果真是这样，也不可能取得中国革命的胜利，革命胜利后也不可能取得建国70周年的辉煌成就，而是说可以将原则性和灵活性有机结合起来，二者并不是简单对立的，这是由辩证唯物主义的对立统一原理决定的。

但灵活性决不是牺牲原则，丢掉底线，这是有严格的区别。比如，在坚持原则的前提下，对一些具体的复杂的短期不便妥善处理的问题，可以暂时淡化，模糊，不提及，或者提及但不做相关处理，避免分歧和局势复杂化，影响大局，但是如果提及了却又有违原则，就不是灵活性，而是丧失原则立场，是错误的。

比如中美三个联合公报关于台湾问题的原则性很强，没有一点模糊让步的地方，甚至当时美国如不同意我们的原则，中美可以不发表公报，也不建交，在大陆坚持原则不动摇的立场面前，美国只能全部同意这些涉台原则，三个公报才得以发表，中美才得以建交。

但我们都知道，可以说公报发表第二天，美国事实上就在不同程度地违反公报的原则精神，没有严格遵守原则。对此，我们谴责，我们反对，美国政府嘴上也不敢声明真要撕毁公报，反而多次重申坚持三个公报。但他们一边口头上喊坚持三个公报的原则立场，一边事实上不断违反，对此我们也没有采取如撤回大使、降低外交级别甚至断交这样的强硬反制措施，这就是我们的灵活性。

因为，美国不利用台湾问题使坏，就不是美国政府了，但美国说一套做一套，在道义上是永远是美国理亏，现在我们不和美国算这个细账，不表明我们不记账，我们只是现在不愿意算账，如果将来想秋后算账，这都是现成的证据，这样我们既维持了中美关系稳定的大局，改善的中国的外交环境，减少中国发展的障碍，又保留将来反制美国的足够理由，进退自如。

所以，反对和谴责是坚持原则，不采取过激的应对措施，是展现灵活性，这就是原则性与灵活性的有机结合，也是二者的对立统一。

反观韩的讲话表态，在我们看来，不是灵活性的体现，而是在坚持他的原则，即独台或华独原则，而不是维护一个中国原则。这一方面充分展现了他政客的投机性和两面性，另一方面也表明了他对独台理念的执着与坚持，他认为这样更能获得美国的欣赏与支持，政治利益才能最大化。

道理很简单，既然韩国瑜承认“九二共识”，坚持两岸同属一个中国，自认是中国人，那么，中国人的国防不靠中国，反要靠美国，这意味着什么？

意味着韩国瑜说的中国不是我们心目中的那个中国，意味着在他看来，世界上就是有两个中国，而不是只有一个中国，其中一个中国的国防靠解放军，另外一个“中国”的“国防”要靠美国大兵，而且是靠美国大兵来对抗反制解放军，用一个中国对抗反击另外一个中国，这就是我过去曾经说的“以统谋独”，这无疑是严重违反“九二共识”原则精神的。

至于说“市场靠中国”，这更是赤裸裸的两个中国的独台政治宣示。

如果再回想前些天他访问港澳和大陆，不说前往大陆，而说出国，回来不说回台，而说回国;这次在美国说“市场靠中国，国防靠美国”也并不是他第一次随口而说的，这是他2017年参选国民党主席时就提出的政见主张。

由此可见，韩国瑜骨子里就是一个坚定的独台分子，和李登辉、蔡英文骨子里是一个坚定台独分子一样，本质上并无区别，是一枚硬币的两面而已。所以，我才说他“初看约等于马英九第二，细看原来是马英九和蔡英文的附体”，他这次访美，再次证实了这个判断是正确的。

我毫不怀疑，韩国瑜希望台海和平，发展台湾经济的愿望，这就是他“经济100分，政治0分”的幻想，因为在台湾国民党不谈政治，只谈经济，与民进党只谈政治，不谈经济是一样的，也是一体两面，注定是没有出路的。

如果说韩国瑜如此言行是忍辱负重，为应对复杂艰难局面，不得不如此委曲求全讨好美国（即所谓“应对美国方面的反应使美国人不致出手干涉!”），讨好选民，否则不能登上大位，上不了大位，就没法反独促统了，两岸难以和平，两岸不能和平，统一也就无望了，所以只有让韩先登上了大位，才能推动并实现两岸统一。

因此，为了顺利登上大位，什么原则不原则的先放一边，不讲原则立场也是“政治智慧”的需要，不能计较，否则就是有色眼镜看人，就是用放大镜看弱点，这个说法就几近儿戏了，把韩国瑜和群众当成三岁小孩糊弄了，因为这是典型的“为了目的不择手段”的政客行径，非政治家所为，韩国瑜既然如此所为了，则必定不是政治家，只是政客而已。政客讲术不讲道，重术不重道，而政治家恰好相反，先明道重道后讲术优术，讲究以道驭术，即要名正言顺，名不正言不顺的事，真正的政治家是不做的，并始终保持高度警惕。

而政治家最忌讳翻云覆雨，见人说人话见鬼说鬼话，做名不正言不顺的事，这样毫无原则立场，甚至为了目的不择手段，是不可能成就大事。如果韩国瑜的政治品格是这样的，国家统一，民族复兴，这样的大事，他能担当得起吗？

如果担当得起，他就不应如此没有原则，甚至坚持独台、华独原则，为此不惜拉上美国来壮胆。当年联合国不驱逐台湾代表，我们就坚决不入联合国，美国不确认“一个中国”原则，我们就不和美国建交，更别说关系正常化了，这就是原则与担当；中英关于香港问题谈判时，小平同志对铁娘子撒切尔夫人说“主权问题不可以谈判”，香港必须驻军，这就是原则，更是担当。在国家统一的大是大非原则问题面前，韩国瑜的原则呢，担当呢？难道投靠美国美军，挟洋自重，以武拒统就是他的原则与担当？

如果担当不起，就说明他不是忍辱负重谋大位，然后创造历史的人，什么智慧都是给脸上贴金，自欺欺人的花招，事实只能是他只是一个比较有个性、比较有才干、也比较圆滑的政客而已 ，远不是一个有大智慧的杰出政治家，他没有中国杰出政治家必备的胸怀格局理想抱负，否则，他就不会说出意含两个中国，突破政治底线，丧失基本原则，挟洋自重，丧权辱国的话来，无论出于什么目的，基于什么考虑。

因为这是立场问题，在大是大非的原则面前立场有变，和叛徒叛变没啥两样，肯定是政治污点，将来也就没法转圜，否则极易被政敌攻击，也难以取信人民。现在台湾人对他的喜爱，不过是“讨厌民进党”的兴趣点转移而已，目前对他的喜爱，没有超过当年人们对马英九的喜爱，做不好，一样被人民抛弃，别说青史留名了。

所以，纵观韩国瑜从政经历及其政见主张，可以基本下一个结论：韩国瑜是坚定的独台分子毫无疑问，比马英九的独台立场还坚定。

马英九不过是说不统，还没有说拒统，但韩国瑜却时刻幻想以武拒统，为此拼命拉拢美国为其所用，这是其基本一贯的政治立场，与蔡英文的台独立场如出一辙，不过是更加柔性的隐性台独而已，指望他上台推动甚至实现国家统一，毫无可能，即便2020年他顺利上台，他绝不会主动促统，谈统。

至于能不能如他所愿实现“台湾安全，人民有钱”的政治口号，在我看来，不在于他“九二共识”的调子喊的高不高，反对台独的态度坚决不坚决，而完全取决于大陆推进统一的决心和对统一时间的把控。

如果大陆认为统一不能再拖，在他任上必须实现两岸统一，而韩又抗拒，甚至扯起“国防靠美国”这面以武拒统大旗的话，那么，他的结局只能是悲剧，没有悬念。

反之，如果他或其他台湾领导人（不管谁当选）始终不来谈统一问题，而大陆又认为两岸统一时机还不到，不想启动统一进程，那么，韩国瑜上位则可以轻松实现“台湾安全，人民有钱”的目标，台湾人民的小确幸还是可以得到基本保证的，大陆也不会真去计较他假统真独的政治立场，即便他是独台，是华独，毕竟与台独在表面形式上有所差别，因而两岸和平稳定状态基本可以很好地维持。

可见，韩国瑜不同于传统政客的地方就是， 他既是投机分子，是两面人，也是态度圆滑，立场坚定的独台分子，他所作所为所言所讲，本质上不是为了统一，而是为了分裂，不是为了中华民族伟大复兴，而是为了维持独台现状，为了给台湾从大陆赚取更多钱用于“国防”而已。

但是，请记住，只谈经济，不谈政治，经济100分，政治0分，短期可以，长期是不行的，短期的经济繁荣也是不可以持久的， 韩国瑜这位国民党内新生代的共主，他究竟是不是马蔡的附体？他会走多远？会把台湾指向何方？带往何处？台湾的未来前景如何？相信他会一步一步证明给大家看的。

真相总有大白的时候，时间应该不会久远。

推荐 阅读

韩国瑜心向统一？不，他只是马英九与蔡英文附体而已

【穿透迷雾】二一、明知是独台，却依然惠台，奥妙何在？（点击右下角**“阅读原文”**）