那年那些事儿（七）——反思那些事儿_风闻
吕华阳-公众号“夜语春秋”作者2019-04-14 06:33
不得不说，这个世界上，大略没有比中国的某些知识分子更善于反躬自省帮里不帮亲的人群了。
无论是什么人在什么地方做了什么事情，只要这三要素之中有至少一样和中国沾上关系，那么这些人要做的第一件事便是反思和中国沾边的那个要素有没有什么错误的地方，进而将其推而广之，称为中国人专有的劣根性，然后以此为论据，再次证明中国在各种方面不如“上大人洋先生”。若是有人胆敢反驳，那必然是讳疾忌医、不思进取、愚昧无知的，不反思道歉承认错误的话，24小时之内便会有八十国联军跨过中国国界，我等将皆做亡国奴，中国也将再一次沦为列强横行的地方。
那么，若是三要素里有什么和中国沾边并且正确的事情呢？
他们依旧还是要反思的——不可固步自封，不可妄自尊大，不可狂妄无知，我们的路还有很长很长很长很长……很长，“上大人洋先生”夸你不过就是与你客气客气，你自然应当继续谦虚，且被“上大人洋先生”这种客气哄得开心并无任何益处，你不当由此寻找自信，真正的自信也不当是由此而来的……若是有人胆敢反驳，那必然是讳疾忌医、不思进取、愚昧无知的，不反思道歉承认错误的话，24小时之内便会有八十国联军跨过中国国界，我等将皆做亡国奴，中国也将再一次沦为列强横行的地方。
说真的，如果不是我能笃定我如今所使用的是汉字且维持生活用的是人民币的话，我几乎就要以为此时的我生活在津巴布韦或者伊拉克——整张地图上就没有不能欺负自己的。
反思有错吗？自然是没错的。但就像我曾经说过的那样，总有很多人会把好事儿干倒了行市。谦虚谨慎戒骄戒躁固然是优良品质，但逢庙烧香见佛下拜那就未免有些人性打折处理的嫌疑了——毕竟不管怎么说，如果有人说我有缺点的话，我多半会大方的承认自己的缺点，但如果有人说我只有缺点的话，那我多半只会使用物理手段让怹圆润地轱辘出去了。
当然，他们多半是不会承认自己认为中国全都是缺点的，但神奇的是，他们总会第一时间反思中国或者中国人的错误，但是却从来不会为中国或者中国人站出来说一句，中国或者中国人不当如此被骂。
为什么会这样？其实也很简单——当年在历经“器不如人—技不如人—制不如人”的救亡思考而无果后，他们觉得，如果锐器炼技改制皆不能救亡，那中国运途衰微人民命途多舛便只有一个理由，那就是“种不如人”了。
既然是种不如人，那劣根性什么的，就简直是可以一定存在的——他们需要用反思这些来建立在面对同胞时的优越感，而随着新朝建立，文科知识分子的价值被压到前所未有的低（相对历代王朝而言），让他们更加需要以寻找“劣根性”来树立“反体制”的形象让自己显得不畏强权且与众不同（不敢怼官府的读书人，还算读书人么？），并以此来获得话语权：你看，出了事我们好歹知道反思，而你们连反思也不曾反思，因此，你们这些土锤山炮泥腿腿便必须听我的。
正因为如此，英雄救人，他们说这是教人送死；路人旁观，他们说这是冷血麻木；恶棍杀人，他们反思体制；军警执法，他们大呼专制……总之，嫌君子太傻的人是他们，骂小人太奸的也是他们，你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你讲政治；你跟他讲政治，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲接轨；你跟他讲接轨，他跟你讲文化；你跟他讲文化，他跟你讲老子；你跟他讲老子，他跟你装孙子；你跟他装孙子，他跟你讲道理——哪头的理都是他们的，哪头的恶都是中国或者中国人的。
至于中国或者中国人是不是真的有他们所反思的“劣根性”，而反思那些“劣根性”又有没有实际的意义？
谁管那个去。
反正，只要他们需要中国或者中国人有劣根性，就够了。
所幸，如今已然普及了义务教育，而网络也让人们多了许多获取资料的途径，他们单凭红口白牙便能一呼百应的日子也逐渐远离了，至少，越来越多的中国人已经知道，日本人也不是走哪儿哪儿都干净的，法国人饿肚子也会闹事的，德国人也不是什么事儿都较真的，美国也不是没有一个穷人的……比赛还没成功，大伙还得努力，有则改之，无则加勉，至于劣根性这种事情……都特么一个山上的狐狸，讲聊斋吓唬谁呢。
【相关阅读】