我还敢引用图片吗？－－对盗用版权的疑问_风闻

　　这两天视学中国的事一出，把我也搞得很紧张。虽然我没从事商业活动，但在观网和微信发贴时，难免会引用一些网上的图片。我会不会被告，然后被索赔十万元呢？这个事，不是没先例，有个自媒体，用了下黑猫警长的图片，尽管只有18个阅读量，就被告上法庭，索赔10万元。

　　如果这些版权所有人心再黑点，让水军帮你转转，提高点阅读量，索赔会不会更高呢？

　　去年我曾遇到一个事。科研部的同仁在对外发表的论文中要用雷峰塔的一张图片，在网上看到比较满意的一张，但该网站要800元，一旦无版权引用，就可能因商业问题把自己套进去。然后只好派我跑到相同地点，拍了十几张，再选用一张。

　　反对盗版，维护权益。每个人都觉得是应该的。但是，把这作为生财之道，可能比大家痛恨的专利流氓，行为还要不堪一些。特别是看到有作者质问视觉中国，他们把上传者侵犯版权的责任全部推给上传者，作为经营公司却不审核，也不承担责任，这样坐在家里数钱的好事，也只有那些有资源的资本家才能做到。

　　联想到国内另一个要钱的学术垄断机构，知网。他们借用国家名义，把垄断知识、知识售卖作为自己发家致富的捷径，让普通人接触不到知识。他们这样搞下去，当大学和研究所也付不起知网的年费时（不断飞涨的年费已引起许多大学抗议），连在校学生和研究人员都被知网拒之门外时，他们就达到目的了，让自己和身后的资本家永远垄断，永远居于金字塔顶端！

　　不作不死，视觉中国今天的作死，也许就是知网的明天吧！

　　为了不侵犯版权，我没有封面图！开个天窗吧！