从苏丹小镜子，到美国大镜子，习惯的发散，想到了一些其他的_风闻

从苏丹小镜子，到美国大镜子，习惯的发散，想到了一些其他的

看着这些天苏丹的裂变，如一架老旧疲劳破损百出的机器，达到一定力平衡失缺极限，政权崩溃甚至社会崩溃，实在并不令人惊讶。若无增量更新建设，若无好材料好队伍不断更新换代支撑，若无各阶层各部件跟着上时代运行速度进展步伐的有效润滑，阶层固化，摩擦激增，随着这个世界越来越高速运转的趋势，并且，小国，更有外部势力易介入助燃的不可测准点，一日发生轰隆隆断裂，真是不那么奇怪。

若不能保持不断有效的自我革命与建设，就可能被革掉命，忽然联想到老人家晚年与苏联老大哥决裂后，毕其一生心力而来的无产阶级专政下的继续革命，对革命接班人的焦虑，同时想到苏联后来的崩溃，很感叹。

苏丹事，其实，只能算是一面现在已经司空见惯的小国镜子，于大国，还是缺了点信息通量。对照美国的乱，欧洲的乱，全球的乱，才是大镜子。好在大国如美国，抗疲劳耐磨能力要远比小国好，还能反向外转嫁危机，而不是被输入危机，可以吸纳新鲜血液，不断修补气息。

现在，尤其美国，当它还事实上作为你的明确对手戏的时辰，美国的意义，对中国新千年的不断自我革命性开创性进展，非同小可。其他都不能算数，苏联也只是个单一教材。因此，这星球，无论正负，老美才是我们的不可多得的好教材。

从中国与美国到世界大乱现状的一点思考，忽然就想到那个“文明的冲突”论。

关于文明的冲突，我们的老祖宗，经历无数群雄战乱，生灵苦难，本来老早就意识清晰，首先从人类精神上，明智地解决了这个问题，即，天下文明，和而不同。可是，来到了几千年后，由于仅这几百年，西洋人于科技锐进育成武力先进，通过主动冲突，掠夺资源，转嫁矛盾，获得了太多的好处，习惯了优势，养成了一种智力的傲慢，以致于关于人类文明的命题，变得虚无。

即使体现在如亨亭顿这样高智商之类西洋士子，也油然以冲突论一切，是谓一种“思维的野蛮化”或者叫做“野蛮化的思维”之典型，与达尔文的物种竞争论一脉相承，可谓一种精神领域的物种竞争论。它们虽然在一定意义上增进了对现实世界的认知路径，却由于在不知不觉是浸入人类的主观意念，造成加倍的精神隔阂与现实的主动性相互攻击心理势能，很可能，在全人类的事实历史演进中，不断形成冲突裂式链后遗症，于人类命运的和平建设，遗害无穷。

所以，在这里，确实有两种绝然不同时的文明观，一种就是，天下文明，和而不同，学习学习再学习；一种就是，天下文明，你死我活，竞争竞争竞争。

何是何非，大家看着办。

20190413