狗被放进宠物店游泳池溺亡 主人和宠物店谁负责？_风闻

**导读：**4月9日，福建泉州某宠物一只法国斗牛犬游泳溺亡，期间狗一直在挣扎，主人用手机拍摄视频，“你看它不会游泳”，直到狗沉入水底工作人员才将其捞出。狗主人要求店家赔偿1.5万元损失，店家却这样说↓↓为何不带救生圈？挣扎过程中为何不及时救出？

4月11日，一段宠物店的监控视频在网上引发热议。据视频显示，4月9日中午12点50左右，一只黑色法斗犬被放进一家宠物店的游泳池中。自被放入水中后，这只狗狗一直在挣扎，并最终沉入水底，整个过程仅30余秒。当狗狗从水底拉起来后，已经溺亡。

红星新闻记者从监控视频中看到，整个过程中，狗主人一直拿着手机拍摄视频，而一旁的宠物店工作人员并未第一时间察觉狗狗不会游泳，而是直到发现狗狗已沉入水底后，才去慌忙找网，打捞狗狗。有网友称，狗主人在为下水游泳的爱犬拍摄短视频。事后，网上也流传出疑似主人拍摄的短视频。

据了解，涉事的这家宠物店位于福建泉州，宠物店老板何先生在接受北京时间采访时称，狗主人带着法斗犬来店里，狗主人主动提出要让自己的狗狗游泳。“从来没有一只狗会自己主动沉下去的。”何先生解释说，没有给狗狗穿救生衣是因为救生衣会卡在脖子处，而法斗犬的鼻子较短，套上救生衣后会呼吸困难，“当时是（打算）先将她的狗放进去适应一下。”

狗狗溺亡后，狗主人提出让宠物店赔偿1.5万元。何先生认为视频流出影响了自己店的声誉，将会走法律途径。截至记者发稿前，何先生和狗狗主人均不再接听电话。

狗狗出事后，在狗主人和宠物店老板的责任划分方面，四川开山律师事务所律师陈芹认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，而侵权行为是否成立，一般要符合四个要件，即：当事人实施有侵权行为；有主观上存在故意或过失；被害人遭受了实际的损失；损失与行为之间存在因果关系。

从视频来看，从狗主人带狗狗去宠物店洗澡，并在狗主人及宠物店工作人员均在场的情况下将其放入游泳池，期间，狗狗从在水中挣扎到沉入水底溺水而死，工作人员及狗主人均未采取任何措施。陈芹说，从整个事件过程来看，狗狗确系在宠物店的游泳池溺水死亡；宠物店的工作人员是具有专业及管理经验的人，其并未及时进行任何救助，存在重大过失或过错；而狗主人在旁未及时提醒注意，存在一定过失；狗狗的死亡致使狗主人的财产减损；狗狗的死亡与工作人员及狗主人的不及时救助均有因果关系。“因此，在无其他相关情况下，宠物店承担的侵权责任比例可能大于狗主人。”

北京市君泽君（成都）律所陈小虎律师认为，首先作为宠物店来说，应当提醒顾客且询问狗狗是否游过泳或是否会游泳，告知其相关风险，而且工作人员一直在现场，在发现狗狗不会游泳或是即将被淹的情况下应当及时进行施救；而视频中狗狗已经都沉下去后才捞上来的，因此陈小虎律师认为宠物店没有完全尽到作为经营者的安全保障义务。其次，作为狗主人来说，也应当知道自己的狗是否会游泳，看到自己的宠物被淹也一直没有进行施救，应当承担相应的责任。

陈小虎告诉红星新闻，根据《消费者权益保护法》第十八条的规定，宠物店应当承担起相应的责任，而顾客自己作为宠物的主人没有对宠物进行施救，对于狗狗的死亡也应当承担相应的责任。双方可就该争议或是赔偿问题进行协商、也可以请求消费者协会调解，如果协商或调解不好的则可以起诉到法院来处理。

来源：红星新闻