坐电梯暴露了你的素质，以及你的取向_风闻

花儿街参考 · 出品 

作者 | 和硕

编辑 | 林默

1

在国贸那样的魔幻现实主义地铁站里，有没有一个瞬间，让你觉得人和人之间不止有互害和添堵模式，也是可以协作的？

有的。在扶梯上的那一会儿。

当人们井然有序地站在右边，把左边让给了那些跟绳命赛跑，跟时间搏斗的人。

那一刻，你突然对城市的嘈杂，人与人之间的不谅解有了一丝安慰。

那一刻，无论你静默地站在右边，还是步履匆忙在左边，你都觉得胸前的红领巾更鲜艳了。

然鹅，如果有人告诉你，你们这么做，跟在站台上相互推搡，没什么区别，你和你胸腔的红领巾，能接受吗？

在最新版上海地铁自动扶梯乘梯须知里，上海地铁运营中心表示，上海地铁确实不提倡“左行右立”了。

为什么，他们为什么要这么做？

我们无力阻止游客西湖边泡脚，拦不住孩子在俄皇宫大厅撒尿，屏蔽不了摇踹日本樱花树的新闻，但素，我们可以对杵在左边挡住行人去路的无素质者投去鄙夷的眼光。

在那一刻，姆们的国民整齐度，是和扶梯上单侧站立的日本人民平齐的。

2008年和上海世博会之前，他们还在“左行右立”的乘坐扶梯方法下面敲黑板、划重点。

明明是文明之光的“左行右立”，怎么突然就不安全、不科学、不提倡了！

2

不让你这么做，当然是有原因的。

这样做对身体不好。

首先，对电梯的身体不好。

当你们岁月静好地站在电梯上，你知道吗？右侧轮子的承受的压力是左侧轮子的3倍。

你们这样坚定地站立下去，这些轮子将会先行疲劳、磨损，直至报废。

你看，哪里有什么岁月静好，都是有人替你负重前行。

人类有限的技术，没有配合上人性中文明的高度。

然而，这还不是关键。

电梯身体不好了，丫能让你身体好么？

长期被左行右立的电梯会频繁故障，其中包括电梯倒转。

2011 年北京地铁四号线动物园站自动扶梯倒转，造成 1 死 29 伤的惨剧，被认为可能与“左行右立”的乘梯行为有关。

就算电梯没逆行，姆们自己排的那个队形，也可能造成大家身体不好。

在实施“左行右立”的各个国家，发现过多起与地铁扶梯上行走有关的事故。

扶梯的梯级高度为21cm，高于普通楼梯要求的15cm高度，如果你的腿不是特别长，这样的梯级高度对你是有影响的，在上面走，容易踏空或被绊倒。

商场电梯速度是0.5米/秒，而地铁里的电梯速度为0.65-0.7米/秒，属于“高速电梯”。在这样的电梯上，一旦摔倒或发生紧急情况，很容易“一倒倒一片”。

加拿大多伦多每年有100多人在自动扶梯上受伤。

韩国约3/4的电梯事故是因人们在扶梯上走动导致的。

日本13年和14年的电梯事故增加到1475起，其中的882起事故源于搭乘不妥当，比如在扶梯上过于快速行走。

我暂时没有找到我国在这件事上的统计数据。

3

既然对身体不好，既然是病，那得治啊！

哪儿尼玛那么好治啊。

优雅的英国人是最早提出在扶梯上“右侧站立，左侧通行”的，日本、加拿大、韩国、香港都跟着典范下了场，后来他们也都宣布取消了，下面是他们的疗效——

日本JR铁路公司，是对这项病症尝试过最多样化治疗手段的。

他们曾经在地铁里地推，像“扫码支持创业项目”那样——地铁里专门设立工作人员提醒人们“乘坐电梯两侧站立”，也有的工作人员直接穿上了打着标语的工作服，提醒人们不要行走。

​他们关注流量入口，电梯入口处的地面还印着“请握紧扶手”的字样和示意乘客并排站的图案。

他们引入IP形象，自动电梯扶手上，贴上可爱的小兔子标语“不要在电梯上行走”。

他们还测评，为了证实双侧站立运输效率更高，日本人还专门做了一个小实验，发现规定时间内相比于左行右立，双侧一起使用自动扶梯的运输人数更多，同样人次运输时间更短。

然鹅，在如此猛烈的官宣后，今天，日本人依然习惯单侧站立，他们或者左行右立，或者右行左立，然而秉持着“不能给人添麻烦”的大和民族怎能允许自己挡了别人的去路。

同样的剧情发生在韩国、香港。至今人们依然习惯站在一边。

4

这个病，为什么这么不好治？

首先，当初这个病流行起来的时候，你们可没说它是病。

我们曾望着那张，日本人民在地铁电梯里，一面静默张力，一面低头狂奔的照片。听鸡汤帖告诉我们，这是国民高素质的样子，纷纷点头。

首先之后，即使到了今天，关于这是不是个病，你们到现在都没个统一说法。

早在2012年12月上海轨道交通不再强调“左行右立”，原先张贴的倡导宣传广告已被移除。南京地铁2016年在官微发声：“不提倡乘坐扶梯左行右立”，北京西站也曾明确表示，不建议旅客在乘坐扶梯时“左行右立”，而是希望旅客“站稳、扶好”。

可是直到2015年，武汉文明办还在推广“右边站立，左边急行”的文明乘梯方法。

所以，上海明确禁止了左行右立之后，经济日报做了一个调查，大家的反应依然是懵逼的。

最后，就算我认识到左行右立是病了，可我一个吃药了，其他人还病着呢，这让痊愈的我很尴尬。

一个早高峰，当用新知识武装了自己的你，坚定地站在了电梯的左边，此时，站在右边的人集体用道德审判的目光望着你，站在你后面的人，他们拍你，请你让让，或者喊出一句更难听的啥啥不挡道。

你还能毅然站在电梯的左边，用你的肉身捍卫电梯的健康安全吗？

这不仅是一个扶梯上站左站右的问题，这是一个跟哥白尼当年推翻地心说，面临的一样的困境，你站在理性的一边？还是站在群体为你编织的“道德”的一边？

这是一个 to be or not to be的问题。是让电梯默然忍受肆虐的人群，还是挺身反抗人世无涯的戏精，通过斗争把它们扫个干净。这两种行为，究竟哪一种病的更深沉？

从明天开始，每一次坐地铁，都是一次平衡价值观和求生欲的大考。坐电梯将成为一个技术活儿，当你踏着匆匆的步履奔到了扶梯下时，将像仰望星空一样严肃地抬起头，观察当前行人的站位分布，预测后来行人的战斗力，并综合考量自身的体重、负重，充满大局观地站在正确的位置上。

我的朋友党九，因为无法承受这项考试，决定以后都走楼梯。