国企混改已进入了误区_风闻

中国历来的国企改革，

哪一次肥的是各位键盘侠？

哪一次不是有钱有权的人最终获益？

别以为什么东西私有化了你都能获益，实际上，只是换一个更加没有底线的人来压榨人民罢了！

还记得四大商业银行改革吗？美国高盛赚走的何止300亿美金，最终政府是想尽了办法，才让高盛套现离场！

有不了解高盛这段的，请看评论区链接。也可以网上搜索这段历史。

这几句话我必须用分割线强调一下！

国企改革目前主要有三种方式：

一，定价直接卖，有钱就买。

比如宗庆后买下杭州罐头厂。

这个简单粗暴，没有什么大问题。

最可能出现的是价值低估，但这完全可以规避。

二，MBO管理层收购；

在国企遇到困难时，政府背上了沉重包袱，有了撂挑子的想法。

于是管理层抓住机会，他们开始忽悠政府：“企业搞不好，并不是我们没能力，而是因为没有主人翁意识，只有给我们一些股权，我们才有主人的感觉，企业自然就搞好了”！

这套说辞，听起来还很有道理。

就像家里房子漏水了，请了一个水平差的维修工，他始终修不好，维修工的理由是“不是我技术差，也不是我嫌费用低，主要是房子产权证上没有我，影响了我技术发挥，所以我没动力把漏水问题修好”

政府还真就信了，于是，管理层收购开始。

但管理层这时候才发现一个尴尬的大问题一一自己没钱！

同意收购了，又付不起钱，不是白忙活一场吗？

于是好戏上演了。

1，千方百计压低企业估值，贱价入手。比如顾雏军；

2，有的企业太大，太显眼，就算贱价了也买不起多少，很是不好操作，比如联想。

于是有人动起歪脑筋，打起了空手套白狼的主意。

管理层不是控制着企业财务部门吗？

于是离岸公司、境外账户、财务操作、多管齐下，成功用企业自己的钱去收购了企业本身，自己变成大股东。

比如联想柳传志、红塔褚时健，

前者成功了，后者虽然也布好了局，但因行业特殊而失败了。

以上这些，你认为他们不合法吗？我告诉你，成功了的都是合法的，政府鬼迷心窍，吃了闷亏也只能认栽！

三，增资入股

这个主要针对上市国企，比之前的MBO收购稍微文明了一点。

为什么是上市国企呢？因为上市公司有资本市场规则约束，资本家觉得更有保障，仅此而已。

（国企上市，这也是某些人内幕交易的机会，损公肥私、多吃多占、合谋侵吞、套现割韭菜。。。。等手法，这里我们就不展开聊了）

增资入股具体是：

1，拿一笔钱入股，获得相应股权。

2，虽然是收国企，但钱不能给国资委，只能给收购目标企业。

3，规定这笔钱在企业的用途，比如清偿债务、改善现金流等等，目的就一个一一一让企业看起来更值钱，方便以后套现赚钱。

这就像娶媳妇，彩礼换嫁妆，媳妇一过门，老丈人一分钱都得不到。

钱绕了一大圈，反正又回到手里。

等媳妇一过门，才发现自己特么并不是老婆，活脱脱就是个不拿工资的佣人，全家都指着她养活。

或者像买房子，要求地产商把房款全部用于装修、绿化，但房子控制权得归他。

上哪儿找这种地产商？上国资委找，一找一个准！

新华都的陈发树、云南白药、云南国资委。他们就是这么玩的。

也不想想，陈发树靠着紫金矿业发家，自己经营的新华都是个什么熊样，他要真有那个能力，自己早就搞出一家医药大企业了。还需要觊觎白药？

云南国资这个大傻子还觉得自己“混改有功”，把自己鼓吹成“混改样版“，要脸不要脸？讽刺不讽刺？

综上：

觊觎国企的人，看上的只是国企的商业价值，但并不想承担国企的社会责任，包括企业最基本的“如实申报、诚信纳税”。

这一类人有个共同特点：

他自己的企业也经营的不怎么样，还成天叽叽歪歪要“国企应该这么改那么改”，就是想趁自己当下还有点钱，给自己找个长期饭票罢了！

比如复兴集团的郭广昌。

各位，干正经事儿的企业家根本不愿意去控股什么国企，只要政府允许他们进场干，人家自己就能干出一个更牛逼的。

你见任正非动这心思了吗？

你见马云动这心思了吗？

难道马化腾在想吃这个肉？

都没有，对不对？人家不屑于做这个。

要真觉得国企不行，那直接开放准入，让这些民营企业家进场不就好了！

他们愿意进入，说明行业有的搞。

他们要是搞的好，把国企卖给他也行。

他们都不愿来，说明这并非是国企自身的问题，而是整个行业本身的问题。

国企的股权属于全民所有，任何时候都不应该去打国企股权的主意。

首先：

国企也并不单单只是一个商业公司，承担的并不仅仅是市场责任，这就意味着不能用商业公司的标准去考核国企。

国企可以很轻松营利，当然也可以很轻松亏损。

仅凭亏损并不能说明国企是废材，原因是多方面的，制度、贪腐、裙带、政策、非企业职能、管理层经营无能。。。。。。等等，都可以让国企破败。

政府应该做的，就是把国企亏损的真实原因弄清楚，把整个行业拿出来仔细分析，而不是一看到亏损就想撂挑子。

资本家能看上国企股权，自然有他的道理，政府要能分清楚利弊得失，别在慌乱中把孩子跟洗澡水一起倒了！

我们国家最不缺聪明人，只要政府愿意出调查费。

哪怕就是单纯给巡视组涨工资，调查效果也不错。

一家国企到底存在什么问题？

总有人能给查明白，而不是目前这样，一有问题就到处甩锅！

其次：

如果在独占领域，嫌弃国企没效率，阻碍了市场进步，那就干脆开放这个领域给民企，双方公平竞争。

如果在非独占的领域，国企确实不如民企有效率，经过利弊审查后，那就干脆把该业务部门卖给民企，或者直接关闭退出。

让市场自己去发挥优胜劣汰的作用。

总之：

国企就是国企，与外企、私企一样，各有各的“阳关道”，犯不着非要去整个“杂交种“。

国企就是全民所有制，由人大授权，政府代替人民持有股权。禁止私人控股，禁止外资控股，本来就是应有之义，这才是对全民所有制负责。

新中国的政府，历来依靠的是最广大的劳动人民，为人民经营好财产，守好这份家业，是政府应负的责任。

这几天又在吵吵“董大妈控股格力”！但目前披露有限，具体我就不做评价，只提出几个问题！大家来思考：

1，如果格力真的是私企，给职工发房子、涨工资、重视劳动者权益等等情况，还可能发生不❓

2，董大妈虽然劳苦功高，但格力也成就了她，并无亏待之事，联系当今控股权之布局，先前有否伏线千里、慷国企之慨收买人心舆论的嫌疑❓

3，格力品牌形象被董大妈深度绑定，究竟谁占了谁便宜❓谁吃了谁的亏❓

4，珠海国资委需要出让格力控股权给私人，出让理由能不能经得起推敲❓经得起审查❓难道是为完成“混改”任务❓

5，格力作为国企，股权属于全民财产，珠海国资只是代持股权，有没有主体转让资格❓是否需要珠海人大授权❓

6，格力是优质上市国企，收购控股权跟买股票是两个概念，区别是根本性的，控股权转让价格是多少❓怎么确定的❓溢价多少❓

我说了，你们要自己思考！

我的意见很简单：

把格力白送董明珠都可以，但必须由珠海市人民代表大会来决定，或者广东省人民代表大会来决定。因为这关系着当地财政的长期收入，也关乎当地民生福祉！

在法理上，珠海国资委只是一个代持部门，不具备对国企股份的处分支配权，严格来讲，当地省委书记也没有这个权力。