梦中拆解南亚局,醒时犹叹此中妙——“龙争虎斗”于2017年的洞朗_风闻
观察者网用户_244148-2019-04-11 16:40
编者按:
昨夜睡觉,梦里跟人胡乱侃起军国大事,于是便有了这篇临时推出的更新内容。
《梦中拆解南亚局,醒时犹叹此中妙——“龙争虎斗”于2017年的洞朗》
突如其来的困意让我昨天好好睡了一觉,梦里有人跟我相谈甚欢,其中包括两年前的“洞朗事件”。
转眼梦醒,回想起自己在梦里对那人拆解了“洞朗事件”背后的全部韵味,想来应该是此人托梦,让我今天讲讲这个过去的事情。
————————————————————
现在再看2017年的“洞朗对峙”,真是回味无穷。
彼时,中国已经清楚看到印度在南亚地区的势大,同时还威胁着中国在印度洋的海上能源生命线,加上这十几二十年对中国周边国家的拉拢与分化,因此可以说,印度对中国的威胁再次变得巨大。
考虑到1962年“对印自卫反击战”之后,中印之间就几乎再无平等携手的信任基础,印度在这些年的做法到底意味如何,那就更是不言而喻。
所以在2017年,中国选择先发制人。
这打出的第一招,就是利用自己的人力物力优势与基建技术,主动将公路线推进到中印边界的前沿。
此一招,可以说是“投石问路”,妙就妙在不用军事演习等手段,而是用民生建设这类本身性质不同的方式,完成对中印交界区的控制力增强。
这一个“石头”丢过去,一下子就将原本打着“小算盘”的印度逼到了两难的境地。
如果印度默认出现的这种情况,那就意味着自动放弃对中印边境地区领土的争议。等到将来中国对藏南地区开始进行实际掌握,印度就没理由再去阻拦了。因为领土争端的事,只要退一步,就只能永远退下去。
可如果印度当即对这种行为做出反应,那就意味着中印之间势必要有答案的藏南问题,再无缓和矛盾的可能,最终导致什么样的结果,明眼人都会清楚。可是印度与中国军力差距太大,这种直截了当的拒绝,最后招来的结果不会比1962年好多少。
再加上,2017年时的莫迪,正在筹划发动对印度的政治改革,处于力量将发而未发之际。
兼且洞朗地区的地缘位置相当微妙——这是印度两部分国土之间最细小的衔接之处,大家翻一翻地图就能知道,如果中国在这个地方的存在感加强,对印度来说那可真是“如鲠在喉”。
所以在洞朗地区进行力量前移,真可谓是“打蛇打七寸”,捏到了印度的要害。
这是整个“洞朗事件”,中国的第一处妙招。
接下来,双方的斗争更加精彩。
硬也不敢硬,软是不能软。
种种顾虑与矛盾之下,印度也想玩一招“半渡而击”。
它选择在洞朗地区的基建即将修建完成的时候,再从容出手。
这样,既有中国方面的既成事实作为物证,又能让国际社会的其他遏制中国的力量明确感受到中国的雄心壮志。
不得不说,印度的这个应对方式,本身十分高明。
可是中国,也有后招。
在绝对的压倒性的力量优势面前,中国不需要像印度这样,通过各种过于机关算尽的方式来完成目的。
所谓“大巧不工”,有自己国家的各方面实力为支撑,中国选择了“针锋相对”,这是“阳谋”的思路。
这一下,把原本打算“唱完一出戏,先回幕后然后再登场”的印度,逼得“下不了台”。
印度只是想使劲儿喊“狼来了”,以图“打草惊蛇”,借助中国对国际社会的考量逼退印度。
结果万万没想到,中国一改平日里在藏南的“和风细雨”,选择了“针尖对麦芒”的方式。
这下,“狼”真的来了。
印度一计不成,又生一计。
先是扩大在国际舆论上的攻势,然后又迅速派兵进入中国的洞朗边境,以图逼退中国,至少先让中国的公路赶紧停工。
但是中国继续表现出一种“毫不退让”的态度——你敢派几百个大头兵,我就敢派一个师。
那段时间的青藏铁路,诠释了它的全部设计意图。
印度此时彻底懵了,它发现自己跟1962年一样,又一次低估了中国在维护领土主权方面的决心与意图。
更低估了,中国的局部地区动员能力与后勤保障能力,尤其这里还是个高原。
甚至,印度发现,中国对于维护领土完整的决心,已经随着国力的增强,远超当年。
走投无路,又急于尽快抽身以推行国内改革的印度,就像热锅上的蚂蚁。
倒是中国这边,成功用宣传手段激起全国人民“同仇敌忾”的心情,此时是真正的“天时(美国大选,欧盟分裂,俄国克里米亚问题)、地利(印度薄弱地区)、人和(国内民意团结)”尽在我方,所以稳坐钓鱼台,等待印度接受一个对他们来说苦涩的结局。
万般无奈之下,不久之后,印度领导人飞赴中国,经过徒劳无益的谈判,最终选择主动妥协退让,将进入洞朗的部队尽数撤回。
不仅如此,印度还在随后的国际会议中,大谈“中印友好”,让国际社会上准备浑水摸鱼的其他各方大跌眼镜。
可以断定,在那次谈判之中与之外,中国必然许诺了一个让印度可以接受的补偿,以弥补在领土、舆论与国际社会形象上的损失。
更重要的是,印度或许已经看到,中国不再是与它平起平坐的传统意义上的“第三世界大国”,而是一个它在今天和未来必须抬起头看的角色。
对于一个已经超出自己太多的国家,印度能做的明智选择,不是倔强地树立一个强敌,而是尽可能交一个朋友。
其实在国际社会的普遍关系处理中,印度这样的最终处理方式,才是利益最大化的选择,虽然确实有些屈辱。
在洞朗碰了个“满头包”的印度,到了此时,已经放弃了所有的幻想。
2017年8月28日,印度完成全部人员与设备的撤回。
至此,“洞朗事件”以中国在外交、军事、政治等领域的全方位胜利告终。
“洞朗事件”对于2017年的中国而言,还有几个额外的好处:
1.“不战而屈人之兵”的方式,让国际社会对中国的实力有了更高的评价,与中国的交往也会更加尊重中国的意见。
2.中国的强有力态度与实际行动,敲打了包括印尼、越南在内的许多与印度眉来眼去的国家,确保了西部与南部地区路上邻国们,维持一个对我国有利的态度。
3.以逼迫印度退让的方式,打散了印度好不容易在东南亚与南亚聚拢起来并围绕在自己身边的“人心”。让印度在这一地区的苦心经营,倒退十年。
4.通过“洞朗事件”,再一次凝聚与整合了中国国内的党政军系统,特别是进一步明确与加强了宣传战线等子系统的工作态度与思路的转变。
5.借“洞朗事件”的大胜之威,2017年的中国可以更加顺利地推进此后出现的一系列国内改革。
6.确保了西部地区,特别是西藏地区未来至少十五年的和平稳定。
事后来看,中国在整个事件中的所有决策与部署,都体现出背后有着完善的全部预案与准备,也精准预估到了印度以及其他各方所有可能的反应与所处的境遇。
可以说,这是典型的“谋定而后动”,而非“临时起意”。
诚可谓,步步算尽,环环相扣,没有给对手留一点可能还手的机会。
如此高明的计谋(算准各方反应与权衡利弊)、狠辣的眼光(看到那“一闪而过”的制胜时机与各方“空当”)以及精密的筹划(比如如何统筹调配人力物力),现在看来,真是让人叹为观止。
而他们所体现出的大智大勇,也让人忍不住再三地“击节赞叹”,为此喝彩。
好计谋!好手段!
