经济学：推墙还是砌砖？_风闻

　　经济学：推墙还是砌砖？

　　一早偶读《难以逾越的思维鸿沟：林毅夫琢磨砖，张维迎研究墙》，大致，说出了张林两者争论的根本差异，前者研究如何推倒一切来自政府行为的、他冠之为“非市场因素”的墙，以便让市场无所不能地画最美最好的画，后者大致琢磨，因为市场并不天然有效，所以，政府要有为，要有前瞻性，要搞一定的产业政策，并且要使之形成一定的连贯性，才能使得市场更优配置资源。

　　冲这张的这种无所不能市场论，我就想啊，张若得独裁权，不仅话语权，他是完全可以以“市场无所不能”的名义，裁定一切的，包括思想----他不是也提出，要让思想市场化。如这一无所不能果成现实，张绝对就成就了一个神话：以想象的无所不能，让指定的政府的一切靠边，成就事实的无所不能----当然，这无所不能的主体，自然是不分内外东西全面合流的种种大能量，他们将以他们的无所不能实行他们的横行霸道！推了一切民族国家的墙，成就市场的全球化无所不能，这个星球，从此就更可以高枕无忧，一切全部掌控在顶级跨国资本精英组成的无所不能之手！

　　联想到，这种以经济争夺政治的怪势，这几十年几成世界大潮，就等全球一统胜负手，或许还有战争？因为，根据市场无所不能即无所不在的道理，战争的本质，也完全可以理解为市场行为之一，战争不就是政治经济的极端表现呀。

　　其实，一切“推墙”的说与行，都可以理解为是某一种全球化的市场政治经济学的实践环节。张无疑是如今国中这一市场经济政治的旗手。

　　而，目前世界的灯塔国，之所以能够成为一些人心目中的灯塔，正是因为，它的一切，都是按这一市场无所不能原理运作的典范，它其实不再是一个传统的国家，而是一个无所不能于世界的龙头，甚至，它的军队也是可以黑水公司雇佣化的，民族国家的边界，就此接近消除，不听话，就打你。

　　与此同时，它把全球当作一个市场：什么都可以是交易，包括，定点暗刺斩首不听话的，扶持听话的，连自已的总统，必要的话，都可以被轻易干掉，并成无头谜案---可见，选出来的总统，也在很大意义上，不过是应该听话于无所不能的市场经济的政治木偶。。。。只要需要，扶持独裁也不在话下：比如皮诺切特之流。再比如，六十年代，借反共为名，操控印尼屠华人无数，后遗症，到九十年代，还再次发作：其实，这一切，都服从灯塔国自强不息的市场机制：想怎么制定游戏规则就怎么弄，想怎么拆人家的墙吸人家的血，补自家的墙肥自家的田，就怎么弄。这就是市场无所不能的真谛。

　　战争讹诈与威胁，也是这种无所不能的市场经济核心一环：必要时，来个精准误炸，从九八年对中国驻南使馆悍然精准钻地炸，到后来在中国边疆海域造成撞机事件。今年还把三个航母群到中国南海搞炮舰讹诈外交，再现在到韩国搞萨德。。。。。。。

　　美国军方公开宣布：“要准备今夜就开战。”美国国防部长公开宣扬，中美已经开启新冷战------这一切的一切，其实早已经开始了，不过是现在欺与瞒即将失效，只得试着赤裸裸跳到前台作最后胜负一讹！这一切，其实都符合灯塔国的市场经济逻辑-----为了达到目的，可以不择手段-----这不是说笑。至于最现实的目标：通过制造军事恐怖场境，将一切可能胆小的资金，赶着流向美国市场，并为早已持久在内部培植的代理人第五梯队，装装胆，助助威，最好掀起新一轮颜色风潮。

　　对中国的全面热战，当然是估计不至于。但对中国的全面政治经济文化冷战，采用新自由经济推墙学与通过网络的文化消糜术，早已从美国佬提出的“不战而胜”开始布局实施了！

　　美国“防务一号”网站5月25日还称，卡特当天表示，中美在南海的行动与反应是时代大格局中的一部分，他甚至认为当中国内部发生变化时，一切将会画下句点。但卡特承认，中国现状与他预测的情况恰恰相反。卡特还称，面对崛起的中国，美国保持亚太地区稳定与安全的努力，类似于过去50年美国同苏联的冷战对峙，“这将是坚决、温和但强有力的长期对抗，很可能会持续好些年，我们的亚太再平衡不会浅尝辄止，而会长期进行。”

　　因此，由张教授传播到中国的这个市场无所不能的推墙经济学，实在是道理简单明了的：

　　推了人家的墙，便于自由地进出人家的屋，自由地折腾人家锅里碗里的那些经济，当然无所不能。当然，现在，他还遇到一点小麻烦，国人怎么还有那么多的，听不进忠言忽悠的呢，还非要守墙建墙在许多方面顽固如花岗岩，让灯塔大能量也一时照不进？这样下去，如何让市场显灵它的无所不能？

　　回头再想想，由于美国占足二次世界大战便宜，又经历对苏吸血，如今已经接近成就无所不能，只是近来发现，还有个对手，有点麻烦，妨碍了它的无所不能，因而极端地焦虑了起来。而这国呢，是从一穷二白起家，起点低，资本技术底子薄，即使急起直追到了第二大经济体，也总还是落后了不少：这也造成，贸易一折腾，国内诸多没多少技术与资本实力的私营经济领域，大面积在外资面前一败涂地，或者，由于产业链命脉高端完全掌控在人家手心里，而难有独立性作为，所以，能力还有限，远不足以无所不能。一个确实接近实现了无所不能，一个则能力有限却就是不肯就范，真是把内外张教授急死了！

　　那么，是否，干脆也按张教授的宝法，我们也自搞一套无所不能？不能只让人家搞无所不能呀，真问题实实在在来了：想靠市场机制拿钱引进先进的，人家说了，门都没有，禁你没商量！你的市场必须是我的无所不能范围才成，怎么可以让你自己无所不能了起来？因此，你若要想引进先进，就先向我的无所不能投诚！

　　不投诚？那就休怪我最先进的航母萨德，看看市场无所不能威力！

　　与此同时，推墙的思想文化软战，当然也少不得内外呼应。当年老尼的“不战而胜”的肢解之道，经过几十年实践，己经应用得如此娴熟：

　　前有解体苏联、休克俄罗斯的辉煌战果，后有诸多颜色革命的成功吸血案例，还有金融海啸的不传绝艺！

　　为了达到那个叫福山的日本仔写的《历史的终结》，配套那个姓享去一横的“文明冲突”理论，这样的推墙成就无所不能的市场经济学，确实已达到前所未有的思想成熟度！

　　“市场经济学”，在二十一世纪，确实已地地道道地被全球资本主义推向了颜色政治的高潮，成为一门不折不扣的“经济垄断政治学”，与马克思的“政治经济学”反向对称，可简称之“经济政治学”。它也有一个中心，两个基本点：一个中心：胡来。两个基本点：一，怎么能够胡来，就怎么来；二，没有条件胡来，也要想方设法创造说法胡来！

　　从这个角度，“中国”与“美国”的现实矛盾胶着，大概也就造成了我们的不同经济学家眼里，一个难以逾越的思想鸿沟：一个确实是琢磨着，开着航母来，怎么可以精准威逼洞开了你的墙；一个研究自己的砖，是否块块过硬，可以砌成万世太平的墙。

　　今天是2016年国庆，偶然思绪被激活，如泉涌，一句句积成一篇小博文，如斯，谢谢老同学国庆老兄一早供菜！

20161001