陈经：中国竞争力比印度低？技术不如毛里求斯？ WEF的这份报告是怎么来的_风闻
观学院-观学院官方账号-微信ID：Guanschool-微博：观学院-2019-04-10 17:38
陈经 风云学会副会长、《中国的官办经济》作者
世界经济论坛的报告经常出问题。比如说华为到博兹瓦纳这种国家做生意，给人家建一个3G网络、4G网络，那个小国的指标马上蹭蹭蹭就往上涨，排名就超过中国，反而是中国强大的研发能力却对排名影响不大。和小国做生意，小国的技术指标就超过中国了。这就是他们压低中国排名的小手段。
完整视频将于周四更新
我再举一个例子，这回这个机构是世界经济论坛，World Economic Forum，简称WEF。
这个事发生在2006年。
每年WEF会公布一个全球竞争力报告，2006年底它会公布一个2006~2007年的全球竞争力，当年中国全球竞争力排名54，比印度的43名还差很多。
然后我们看到这个就觉得，为什么中国的全球竞争力，会比印度还低这么多名。
当时也是很多媒体报道，中国全球中国竞争力大幅下滑，低于印度了。
但其实我早在2005年、2006年就写文章分析了这个现象。我预测了印度排名会超过中国，当时因为印度排名已经是50名，比中国49就低一位。再转一年，变到比中国高的话，绝对很正常。
而且当时是因为国际上普遍看不惯中国的经济体制，尽管中国的经济成果还不错。而印度很受他们的欣赏，所以世界经济论坛的专家们，会想办法把印度排到中国前面，这个是可以预期的。通过WEF报告原文，我们就能看出他们是怎么把中国排名变低的。
全球竞争力指标有三个重要的东西决定：
一个叫宏观经济表现，就是国家GDP如何，经济增长率如何。
然后第二个叫政府部门素质，这个是一个主观打分，大家觉得你政府靠不靠谱。
第三个叫做Technological Readines，科技准备度，就是说你这个国家的技术如何，技术越发达当然越好了。
我在2005年分析过，中国的宏观经济表现是非常好的，因为那时候年增长率百分之十几，肯定是世界第一，而且还低通胀，而且一直都有不断FDI。这个表现没法黑。
但政府部门素质排到全球第38名，说实在有点一般，因为中国有些地方的政府很不错，服务经济服务得很好。但是也有些落后的地方政府，所以说不清楚到底排38好不好，还可以接受吧。
但最无法接受的就是技术指标，中国只排在63名，而且排在中国前面的，有这么一些国家：突尼斯、毛里求斯、特立尼达和多巴哥、巴拿马、摩洛哥、博兹瓦纳、纳米比亚，这些是比较小的国家，它们都比中国的63名排名要前。
也有一些稍大一点的国家，比如说泰国、巴西、印度、墨西哥、阿根廷，它们也是发展中国家。
如果你看平常的印象，觉得这些国家的科技实力不太可能超过中国，但是它们的排名却比中国高，为什么呢？有一个公式，技术指标=每100万人口在美国的专利数+信息与通信技术次指数……还有一堆别的小项，但权重比较低我就不列了。
第一个指标，你这个申请专利不能在中国申请，在中国申请不管用，要到美国去申请才管用，中国当时有一些企业，比如说搞国防科研有成就的，不可能到美国去申请专利的。而且当时的企业也不太可能有出海申请专利的意识，所以申请的专利非常少，每百万人口的专利数才0.15，美国300多。这差距太大了，中国台湾都有240多。
这个就是中国在专利树上吃太大亏了，只是因为中国没申请专利。
另外一个更加不太好的，就是信息与通信技术次指数，它占了一半的权重。在信息与通信技术方面，中国企业肯定是优势行业，有华为，有中兴，不太可能落后。但是他们看的指标，是叫做百万人口的手机、电脑、上网、电话这些应用型的指标，研发根本不看。他就看你每百万人口有多少手机，有多少电脑，然后你的政府上网是不是建了一个网页在那。
中国这些研发企业，对中国的技术排名作用不是太大。如果比如说华为到外国，到博兹瓦纳这种国家，做一个生意，给人家建一个3G网络、4G网络，那个小国的指标马上蹭蹭蹭就往上涨，排名就超过中国，所以反而是中国的研发对中国自己的排名影响不大。和小国做生意，小国的技术指标就超过中国了。
所以我们对世界经济论坛的报告要小心，不要是因为它说中国竞争力不行就失去信心。看了以后反而就明白这里头是什么窍门了，是怎么通过什么样的trick小技术，把中国的排名给压下去的。
之前是说中国不如一堆小国，那么为什么中国2006到2007年排名低于印度。这里有个最不可忍受的就是WEF自相矛盾到了顶点。
2006年，这一年中国的宏观经济评分是历年最好的，世界第六，指标一片辉煌。但是微观方面的企业和政府运作，专家们又特别不喜欢，排名又跌到了谷底，你看机构运作环境，排名从60惨跌20名。这两个对比，等于就是WEF报告在说，中国微观经济越来越差，做出来的业绩却是宏观经济越来越好。其实WEF的专家自己也能看出来，实在说不过去，每年再这么说的话，这个世界经济论坛自己的声誉得受损了。
所以我在2006年就说了，因为中国经济的全球影响力越来越大，WEF有可能会提高中国的排名，给下滑趋势打上个句号。你看下面这个图，中国的排名确实大幅上升了，那就是因为WEF的专家把这个计算方法改了，把中国的排名终于往上提了，而且不是WEF先做的，是有另外一个机构叫做IMD瑞士经济管理学院做的，因为它们也是有竞争关系的。不是说你一个劲地黑中国人，别人还有的不黑中国，所以最终还是得跟上现实。所以说世界经济论坛的报告虽然名气很大，还是要敢于怀疑它。
推荐阅读：