复兴汉服？还是歇歇吧_风闻

一

汉服复兴，根据这些年汉服圈（juan）的主张，结合当年我自身的经验，大体上来说，可以分成三个阶段：穿，会穿，讲究穿。

穿，是指先推广出去，对不对都放一边，起码先让人知道有这么种衣服。会穿，就是要讲究制式了，要求也多了。讲究穿，其实就是在会穿的基础上，加上了政治诉求，意识形态诉求，是汉服圈（juan）的最高诉求，也因为是最高诉求，所以很多非核心成员也不同意，目前这一诉求在其内部尚无统一定论。

而随着圈子的扩大，汉服圈（juan）内部也形成了鄙视链：合古的鄙视不合古的，不合古的鄙视影楼装（一般是新手），穿影楼的看不起不穿的。

这点玩意都能搞得这么乱，然后对外就是民族历史西化这三个词汇翻来覆去的说，然后有得不学无术的（应该大部分）还认为马克思主义也是西化的代表，应该废除马克思主义改用儒家思想。

对此我只想表示，虽然我承认现在的药价确实高，但是都有钱买一堆没啥子卵用的衣服，为什么不愿意花钱买药治治病？

这种行为，表面上看是自信，但是实际上则是自卑。为什么呢？因为自信之人，是不会为外物或者表面所干扰的。就像一些人一样，明明家境不好，却还非要显示的自己很有钱一般。如果能看透这一点，那么汉服圈（juan）所说的理论大部分就能看明白了。无非就是自卑，不相信今天中国成绩早已在古代之上不知多少万里，只能寄托于古代服饰，以此换取些微的安慰罢了。

当然有人表示，可以对外输出文化。

日本对外输出文化，靠的是动画而不是和服；韩国对外输出文化，靠的是男团而不是韩服；中国对外输出文化靠衣服，你认为靠谱否？还是主推网文吧。

还有更搞笑的，比如@大流氓阿飞 ，非要说什么汉服是道德性审美，为什么呢？按照他的逻辑，似乎是指穿的遮盖的部分多。

且不说穿着热裤网袜到底是不是尺度越来越大，越来越“性”（连性感这个词都不会用），单说靠几件衣服就想解决问题，说的跟古代没有青楼妓院似的。阿拉伯世界穿的更多，强奸事情少了吗？可见此人不负其id，心中所思所想，不能控制，只能加罪于女性来自我安慰罢了。日后若是有女性被强奸，想来他是第一个说是女性穿着不检点的人吧。

如此素质之人猛推汉服，大概是汉服最大的不幸吧！

至于说漂亮与美，虽然说出来会打击到很多人，但是我依然要说，如果你人长得丑，请不要怪罪衣服。

二

纵观历史，也不是没有打算复兴古代服饰的，像明朝，朱元璋就曾经下令改变服饰，恢复汉唐，最后呢？连官员的衣服都收到了蒙古服饰的影响，民间更是鞭长莫及，还是按着习惯来。

为什么呢？因为简单，方便，舒服。而我们继续观察历史，都会发现这样的一个定律：不管是什么民族的服饰，只要是方便、舒适，就会被吸收，进而成为一种新的制式随着中原王朝的发展而扩散，直到下一次更新。

因此，从这个角度来说，说为的古代汉族服饰，之于当时，不就是“时装”吗？不过就是就是“时装”变化罢了，哪里是什么大事？不过世殊时异罢了。

况且本非中国后来变成中国的案例一样很多。比如箜篌（竖箜篌），本西域异国之乐器，今天谁会去纠结这个而不认为箜篌是中国乐器？琵琶也是西域异国之乐器，不一样也是中国传统乐器吗？哪个会因为琵琶来自异国就把琵琶剔除出去？

所谓传统也罢，历史也好，过100年我们都是祖宗，现在的在100年后都是历史，又何必汲汲于古乎？

三

复古一直是人类永恒的话题，这来自于古代遥远时间下的滤镜，他会把所有不美好的滤掉，留下美好的影像。

那就让他们留在古代吧，今天就留给今天的成绩吧。

复兴汉服？还是歇歇吧，今天的中国还没有沦落到需要几件衣服支撑起自信的地步。