缺陷重重的帝国制度,为什么居然长存2000年?!_风闻
西方朔-2019-04-09 07:14
一
公元前221年,秦始皇统一中国,建立了历史上第一个大帝国。
秦朝虽然寿命很短,但是继起的汉朝却延续了400年之久,而且继承了秦朝的大部分制度。
此后的中国历史,便开始了治乱循环。但是,每次的乱后之治,基本上都是在复制秦汉制度,所谓“百代皆行秦政治”---直到1911年为止。
于是,我们在不经意间,就创造了一个世界纪录:我们的帝国制度,居然长存2000年还要多!
二
今天的我们,不能不问这样一个问题:我们的帝国制度,在全球独一无二地长存了2000年,它为什么会如此长寿?!
我们首先会思考:一个长寿的制度,一定会有许多突出的优点,否则不会被一代又一代人接连采用。
这确实是对的。至少,比起以前的诸侯分封封建制度,秦汉的制度,被现代的研究者称之为全球历史上最早的现代制度!尤其是郡县制度,比起全球各地一直沿用的分封制度,有着巨大的优势。而科举制度,更成为近代西方公务员制度的楷模。
因此,中国在制度上的早熟,是我们的帝国制度长存2000年的主要原因之一。
其次,从全球范围看,像中华帝国这样大一个国家,至少在英国1688年光荣革命之前,的确没有什么比我们更有效率的制度。而从维护长治久安的角度看,我们的大一统制度,可以说是古代最好的制度---没有之一!
再次,我们的帝国创造了古代最辉煌的农业文明,这样的辉煌使得万国来朝,而既然它如此成功,那么再寻找缺陷,就似乎有点吹毛求疵了。总之,在成功的帝国,只允许寻找成功的原因,不允许寻找帝国的缺陷,否则就是“有异心”。
三
但是,缺陷不寻找,并不等于不存在。今天的我们可以很清楚地看到,我们的帝国制度,有着与生俱来的巨大缺陷。即使在它诞生之初,这样的缺陷便已经暴露无遗。
比如,皇帝具有至高无上的权威,这确实可以保证大一统国家的稳定。但是,这样一来,国家的兴衰成败,就与皇帝一个人的能力高低,紧密联系在了一起!
雄主的横空出世,确实可以“一人兴邦”,比如汉武帝、唐太宗。但是,更多的时候,却是庸主,还有并不少见的乱主、顽主!再加上权臣、外戚、太监干政等等乱象,因此,帝国在大多数时期,都是举步维艰,甚至每况愈下,最终积重难返,轰然倒塌。
因此,从效率的角度衡量,这样的帝国制度,是一种效率非常低下的制度。按理说,它没有理由长期存在---聪明人没有谁会容忍这样的制度!
我们再看看这2000多年是怎么过来的。秦汉400年,之后是400年乱世,然后隋唐五代400年,宋代300年,元代100年,明朝300年,清朝不到300年(都是大约数)。在这两千多年中,短命朝廷不算,仅仅寿命超过250年的长寿朝代,就有汉、唐、宋、明、清5个。而从2200年前的汉朝,到300年前的清朝,时间过去了2000年,但是,我们的帝国制度却似乎凝固了---2000年,几乎没有什么变化!
也就是说,我们的帝国制度,在这两千年中,只是在原地转圈圈!---一个循环接着一个循环,转了一圈又一圈。
作为个人,我们都知道:一个只知道原地转圈圈的人,肯定不是一个聪明人。
但是,作为一个民族,我们却一直在原地转圈圈!一转转了2000年!
我们幸运的是,在1500年之前,即使我们在转圈圈,因为我们的文明领先的优势足够大,所以后来者始终没有能够赶上来。
我们不幸的是,在1500年之后,率先找到了新的发展道路的欧洲人,开始加速追赶,并且在几百年之后,便远远超过了我们,直接导致了我们在1840年之后的落后挨打。
四
不过,如果有谁因此而藐视中华民族,认为这是一个没有出息的民族,那么,他现在将会被“啪啪”打脸!
因为,从落后挨打的1840年开始,仅仅过了109年,一种崭新而且非常适合现代中华民族的制度---中国社会主义制度,便诞生在了新生的共和国大地上!
依靠这一强有力的制度,我们刚刚建国,就给了全球霸主美国一个下马威。朝鲜战争的平手结局,让美国不得不承认新中国已经是一个军事强国!
同样通过这一制度的自我革命,30年后,中国社会主义制度发展到了2.0阶段---中国特色社会主义阶段。改革开放使我们由穷变富。又一个30年后,我们成了全球第二大经济体。
仅仅6、7十年,中国从一个谁都瞧不起的“东亚病夫”,变成了坐二望一的全球强国。而且,这个强国的人口是全球第一。
中华民族,岂是可以任人藐视的?!
我们的60年巨变说明了什么?它说明:中华民族是一个具有超强学习能力的民族,她一旦认清了自己的危急处境,就会拼命学习,并且能够最终创造出一种崭新的适合自己的制度!
这样一个善于创造崭新的制度的民族,与2000年帝国制度不变的民族,真的是同一个民族吗?!当然真的是!
中华民族为什么会有这样不可思议的惊天转变?!
这是当今世界最大的一个谜!
五
我们可以尝试着破解这个谜。
其实,这个谜的前一半---我们是一个善于创造新制度的民族---没有问题。事实胜于雄辩。需要破解的只是后一半---中华帝国制度为什么居然循环延续了2000年?!我们为什么如此保守?!
一位我十分尊敬的网友,给出了如下非常深刻的分析:
我们只知道被动适应而没有选择主动突破,生产力发展水平始终没有质的改变。这背后的原因,就是理论与实践不均衡的哲学错误---长期极端偏重实践,只重视实用而不去试图认识事物本质,从来不曾建立科学体系,科学成果缺乏交流和积累的平台,所有的聪明才智都只能在各个时代单打独斗和自生自灭,形成不了滚雪球效应,最终彻底缺席近代科学发展的历史,直到1840年落后挨打。
他继续指出:这是彻头彻尾的群体主观错误。这个错误,至今未曾被正视过。
这位网友的分析,可谓振聋发聩。
长期的农业文明的辉煌,养成了我们的傲慢自大,乾隆皇帝“天朝无所不有”的自夸,可以作为代表。
对于科学、理论、思想的轻视,则是更加根本性的原因。我在另一个帖子中,曾经指出:我们错过了大航海机遇,核心原因就是缺乏高瞻远瞩的思想家、理论家!如果思想家能够指出大航海的本质---人类即将进入第一次全球化时代,以及对于未来全球领导权的争夺!并且指出互利贸易的光明前途,那么,大航海时代本来应该是由中华民族领衔主演的!!
今天的我们,应该可以释怀了。毛、邓、习,不仅是伟大的政治家,更是伟大的思想家。他们创立的毛泽东思想、邓小平理论以及新时代中国特色社会主义思想,真真正正让中国人民站起来、富起来、强起来了!!最新的“一带一路”以及“人类命运共同体”理念,已经并将继续引领世界的未来发展进程。----伟大思想、理论的价值,由此可见一斑。
但是我们却没有理由自满。说到制度的创新,我们的老祖宗周人创立的“以德治国”和秦人创造的郡县制,那都是百分之百的原创。但是现在的社会主义,却是起源于西方。
还有,我们的帝国制度曾经2000年不变,那么,现在的社会主义制度,是否也要延续1000年?!
其实,延续未必是错,变也未必正确。关键在于---该变时才变,不该变时就不能变!
而这样的抉择,有待于未来思想家的指引,政治家的决策。