战时优先击毙华裔美军？其实……_风闻

最近，中国互联网上莫名其妙的出现了若干华裔晒自己在美军中“放飞自我”的经历。引起了网上一片争议。

列车长一直是看不惯就喷，喷的时候当然不会讲道理，自然也有在朋友圈开地图炮，说中国公民放弃本国国籍就是一种“德行有亏”行为的时候。

当然这样说本身肯定是不讲道理的，最近在写中国弹道导弹史的相关文章，不少从美国归国的老专家都在文革期间有过自我反思“我到底是不是叛徒”的时候。

当然文革是个特殊年代，但我有的时候觉得，人嘛，总要有扪心自问的时候。

大家骂高天才等人的时候，另一个已经退役的华裔美军，刘祥熙跑出来支持这几个“小汉奸”，那我当然要喷他也是一个汉奸。

于是就有和刘祥熙相熟的朋友开始在朋友圈里大骂“观小将”，说你们都不知道这个“刘军门”，当年也曾是在中国社交网络上和自由派们对喷的，并且还在朝鲜战争等一些事情的观点上，赞美过中国志愿军。

顺便还要问一句，你们要问刘祥熙中美开战的时候他支持谁，他都是美国人了，你们怎么能以中国人的道德观要求他呢？

我知道事情可以说的很复杂，我们可以从XX曾经说过之类的角度来说这件事。

但我懒得说，我只想从最简单和直接的角度来说这件事。

那就是美军是什么，美军只是一个随随便便的团体，中国人随便的加入其中，只为实现个人价值嘛？

抱歉不是这样的，现代国家的军队可不是这样的，现代国家的军队可不是让你吃粮拿饷，卖命打仗就完了的。

现代军队的军人是必须有明确的政治理念的——或者说一个优秀的，合格的现代军人一定是如此。

也正是因为如此，刘祥熙会说中美若是开战那我祝祝君武运昌隆，当然也不可能骂美国海军陆战队的“英雄”吕超然，因为他是一个合格的美国军人啊。

他可以客观的评论中国人民志愿军在朝鲜的战例，正如我们也会客观的评论美军在朝鲜战争中表现出了顽强作战的精神，并且如果不是因为其对我军战法的不适应，以及指挥失误和惊慌失措，其实志愿军很可能会吃更大的亏。

这是客观的事情，不涉及政治观点，同样美军现在也一样可以客观评论俄军在乌克兰的战争中表现很好。

有人要说我们不是说了要放下歧见求同存异嘛？

呵呵，那我就要说了，这次在中国网络上突然出现几个华裔美军，而且还都是Marvni这个很大程度上针对中国，搜集“语言人才”的项目中参加美军——以中国公民的身份直接跑到美国参加美军——这甚至比那些“为了绿卡”去当美军的人还要过分一些。如果大家记得的话，2017年开始报名参加MARVNI项目的这些人已经成了美军不要，也不给你国籍的人，这里面有一位在《纽约时报》相关采访里还叫过屈：“美国现在不要我们，但我们也回不去中国，因为他们会把我们视为叛国者”

那还能咋说？这些人已经把自己的政治观点和自己的未来前途安排的明明白白的了，怎么我们还不能评论他们一句？不能说他们一句是“小汉奸”了么？

当然，还有一些人曾经在一些观点上“倾向”于我们，但难道就因为他说过我们几句好话，他就有恩于中国？人家都已经亮明自己的观点，要和你们划清界限了，所有攻击他加入美军的，那就是“生活在乾隆时代”

而我就想说了，难道认为中国还在乾隆时代，没有民族意识觉醒的不是你自己吗？

站在中国的对立面，就不要想在中国获得大众舆论的赞美，这件事，大家还是说明白为好！

有兴趣的各位可以去看看帧察团队的文章《你是要当一辈子懦夫，还是选择独自面对风车？》关于台湾前“心战”战士何冠威的故事——看看一个有才，左翼，还讲究点私德的人，是如何作为一个台独分子，利用大陆的幼稚左翼人士搅风搅雨的。

你说这样的人，咱们还和他“求同存异”么？

啊，顺便，有人说如果很美国开战要优先击毙华裔美军——这我看也不必操心了。

就凭高天才那个25师IBCT破烂装备和火力……要是真碰上了呀，等着让解放军的大炮轰成碎渣重新投胎吧，就不必考虑那么多有的没的了，也别什么武运长久了。