唐如松：第四极_风闻

唐如松：第四极

第四极

这个世界很奇妙，冷战时期，我们可以把它看做为两极对抗时代。一个是美国为首的西方阵营，一个是以苏联领导的东方阵营。那时的中国，游离于这两大集团之外，极力拓展自己的生存空间，但在国际上却并不具备其中一极的实力。【当然，在这期间，中国也取得了自己的外交成果，只是很难和美苏两大集团相抗衡。事实上能做到不附属，就已经很难得】

冷战结束后，世界很快进入到以美国为主导一强独大的单极化世界，这个时候，欧洲依然附庸于美国，苏联解体后的俄罗斯则苦苦求生，中国则还是处于埋头苦干的状态，这个世界，几乎是唯美国马首是瞻。而那一时期的美国，也的确不负霸主之名，除了领导北约极力东扩以打扫战胜苏联后的战场，更是发动了两场战争，摧毁了阿富汗的塔利班政府，绞死了敢于捋美国虎须的萨达姆政权，并志满意得在的北非和中东发起颜色革命，让一干对美国不那么心悦臣服的国家分崩离析，这其中就是利比亚，埃及，突尼斯，也门以及叙利亚等国。

这种单极化世界的存在并没有存在很长时间，从1989年到2009年，短短二十年，美国就像一个花花公子般飞快的消耗了他的霸主红利。次贷危机后，美国陷入到持续的经济衰退中，其在世界各地维持的霸权力量也由此受到影响。由此美国进入到退潮期。而此前的单极化世界在美国力量退潮之后，慢慢露出了几座比较高的山峰。这几座山峰依次是中国，俄罗斯和欧盟。。。虽然当前的美国还是最高的那座山峰，可紧跟其后的中国却显露出后来居上的态势，这种状态，似乎又要演变成一个双极化世界。只是历史固然会重演，但却很难重复。此时的世界，情况已经和上世纪九十年代初完全不一样了。

首先我们要明白的是，中国的确是是在向前发展的，无论美国退不退潮，中国迟早会冒出海平面成为一个冒尖的山峰。而俄罗斯则是因为其继承了前苏联的遗产，尽管削弱了很多，可是依然保持着瘦死骆驼比马大的状态。其中继承最多的有两样，一个是强大的军事装备，一个则是前苏联遗留下来的不屈精神。普京完美的把这两样结合在一起。从而暂停了俄罗斯的继续坍塌，保住了其世界一极的地位，尽管已经大不如前，可依旧不可小觑。另一个山峰是欧盟。欧盟其实是冷战结束后，由于来自前苏联的威胁消失，东西方阵营在欧洲的高度对垒压力骤减，欧盟自然和美国产生的离心迹象。可以这么说，欧盟这座山峰实质上是从美欧联盟那座大山上剥离出来的，只是虽然看上去比较高，可却挺单薄。财力雄厚却众心不一，尤其当下，欧洲的防务体系还依靠着美国主导的北约，这使得欧洲想要脱离欧美一体却又很难，只能是若即若离的慢慢剥离。这是一个非常不可靠的一极。也或者可以说，欧洲正在试图脱离欧美一体，想要成为单独的一极却是很难。

观察欧美分化是我的主要兴趣点之一，这也是我多年前就预判到的事情，大趋势虽然明了，可是真要脱离的话，还是一件技术性很强的事情。不过当前的美国好像也并不是特别在意欧洲的挣扎，我想这大概一方面是特朗普想要从欧洲敲诈更多的利益，另一方面美国人也认为欧洲的防务系统被美国全盘掌控，只要在适当时候刺激一下俄罗斯，欧洲就不敢轻易和美国犟嘴。

美国的想法是对的，欧洲的确不敢轻易和美国说拜拜，事实上也很难说拜拜。但结果或许是对的，只是过程就不一定了。目前的欧洲的确是在想尽一切办法摆脱美国的控制，以希望在未来世界中成为单独的一极。虽然它没有中国和俄罗斯一贯的的独立自主历史底蕴，也的确一直依附于美国的安全保护，可是在一个多极化世界里，有时候安全并不完全是来自于自身的军事力量，更来自于利用多极化世界各极之间的矛盾与博弈从而使得自身获得短时间的安全。这种事情在中国的历史上屡见不鲜。三国时期的曹魏，单凭自身实力可以消灭孙吴和刘蜀中的任何一家，但却就是因为蜀吴互为犄角而难以得逞。这并不是蜀吴的力量强大，而是因为他们懂得纵横博弈。当前的欧洲也是这样，它或者很难抵挡中美俄三方的任何一家，可是只要他善于利用这三方间的矛盾和利益纠葛，妥善做出应对，也就很有可能会获得自身的一席之地。

欧洲想要实现这一目标，如果英国能和它一条心的话，自然可能性更高，甚至实现起来也会更容易。只是英国就在欧洲想要独成一极的时候，闹起了脱欧，这不免让欧洲的实力大减。只是美国衰退期已经到来，时不我待，欧洲必须要按照自己的计划向前走。我想这大概也是英国精英阶层选择脱欧的一个主要原因。Ps:英国认为，与其跟着欧洲瞎胡闹，且还得罪美国，不如自己单独干，还可以上下其手。虽然这样做会得罪欧洲本土，可是却可以在中美之间讨巧。弄不好，自己还可以成为这个世界的单独一极。【英国的脱欧基本上就是英国精英阶层糊弄英国老百姓的一场大型游戏，这个我在当年脱欧公投时就曾经说过，不然的话，如果再弄一次公投，估计会有百分之七十的选民不赞成脱欧。只是，英国的精英阶层肯定认为，真理总是掌握在少数人手里。】

没有的英国的欧洲，也就只剩下法国和德国了。这个时候，德法一定要秀恩爱，一定要团结在一起，否则的话，以后的欧洲将再无国际话语权，欧洲将重新变成二战之前的状态，且经济和科技以及工业上也已经很大一部分被他国取代。那个时候的欧洲，将会是一盘散沙，各自为战。将会分崩离散成各大国的附庸。当然，他们还有一个退路，那就是重新回到美国的怀抱，只是，到了那个时候，美国对其的敲诈只怕就会更加苛求了。

德法前几个月签署了新的《亚堔条约》，以表示德法将永远不会再陷入到战争状态，并把德法之间的合作提高到更高的高度。这还不够，前天，德法外长在又提出了一个伟大的计划“多边主义联盟”

这个无需看内容，只要看名字就知道是冲着美国去的。特朗普这两年一直在实行单边主义，否认全球化的积极意义。而德法此时弄出这样一个联盟，不是针对特朗普还是针对谁？难道是针对巴西的博索纳罗？不过德法外长义正词严的对外宣布，此举绝非针对美国，并热烈欢迎美国加入到这一联盟中。特朗普一定心中暗骂“卧槽，要是加进你们的这个玩意儿，那岂不是自己打自己的脸？再者说，美国要想玩多边主义，也轮不着你们来搞联盟，老子是天生的盟主。”

所谓的多边主义联盟，针对美国时没有错的。但其实也有着欧洲为自身获得话语权的考量。目前的世界经济环境里，中美欧三家才是具备话语权的，日本虽然经济体量很大，但由于其附庸美国的成分太高，且其依附中国市场的程度也很高，所以并不具备单独成为一极的可能，大家也并不会高看它。俄罗斯只是单纯的军事实力雄厚，谈经济的话，他只能靠边站。

如今的世界，美国主导这单边世界，而中国则主张构建一个人类命运共同体，并用一带一路的方式去实现，事实上这就是一个多边化的架构。中美在这方面是一个对立面。欧洲的位置很尴尬，基于欧美历史上的原因，他并不敢明目张胆的反对美国的单边主义，可是欧洲经济的发展必须要以来多边化，全球化的模式，否则，单凭欧洲自身的市场和自身的实力，很难保持欧洲目前的发展状态。

衡量再三后，欧洲最终还是做出了自己的选择，那就是坚持多边化、全球化模式。只有这样，欧洲才能继续生存。不敢得罪美国的他们，只能弄一个申明不是针对美国的多边主义联盟。可是这能糊弄谁呢。

这个联盟将会在今年九月份正式成立，在此之前，是报名阶段。凡是支持多边主义的国家都可以报名加入，德法郑重申明，美国也可以报名。嘿嘿，美国当然不会报名。如果美国不参与这个联盟，而任由德法主导这一联盟的话，那么欧洲自然会在未来的世界格局中获得自身的一席之地，为欧洲找到一款合适的话筒。这也是德法为欧洲谋得多极化世界中其中一极的机会。这也是欧洲慢慢脱离美国控制的一个步骤。路漫漫其修远兮，德法终于走出了一小步。

至于中国，我觉得吧，我们要的就是一个多边主义世界，德法的这种提法事实上和我们的共同体是重复的，且还只能算是一个包装，远不如中国所倡导的命运共同体有内涵，有深度，有对未来世界的架构能力。所以，我们肯定是支持德法这样做的。这种事，由德法来做，最好不过。

如果你不能成为最大的那一极，就不妨让这个世界有更多的极。在这种情况下，最大的那一极就会忙得不亦乐乎。。。。。我则可以埋头移山。