美国怎么了？_风闻

最近看了一则新闻，说是美国的加州政府于2008年启动了一项预计投资330亿美元，连接旧金山和洛杉矶的高铁建设计划。十来年了，调查，研究报告出了一轮又一轮，数百万加州民众在畅想舒适，快捷的同时，无奈地发现，高铁项目的投资预算，已飙升到750亿美元。

2019年2月12日，加州州长呼吁，要将原计划缩减为图中红圈所示的191公里。理由是成本较低，且沿线居民反对者较少。问题在于，反对的人是少了，可是这段路线需要高铁的人，也是寥寥无几。如此荒唐的结果，以至于美国《华盛顿邮报》也忍不住发文吐槽《为什么美国永远不会有高铁》。再联系在“5G”事件上，美国政府及资本一连串的拙劣表现，我们不禁要问，“美国怎么了”？

客观的讲，美国这个国家还是为人类文明做出了贡献的，三次工业革命，有两次都由美国率先发起，完成。历史它老人家对美国也不错，回报了它超级大国的地位。那时候的美国，一手挥舞“人权，自由”大旗，一手紧握航母，大炮，“梦幻之国”，“灯塔之国”，各种美誉加于一身，美籍日裔学者福山甚至抛出“历史终结论”，以此赞颂美国的伟大。

十几年前，我也曾痴迷于好莱坞的电影，在精彩纷呈的故事中，看西部片里，牛仔，拓荒，看他们在荒原，大漠中奋力拼搏，野蛮生长，感受那种泥土，草叶间英姿勃发，昂扬向上的生命力；看警匪片，传记片里，他们于卑微，困顿间不断奋斗，于不公，黑暗间坚持正义，看他们散发出的人性光辉。

我们得承认，它确实伟大过，也确实感召了全世界无数怀揣梦想的人，不过，那是曾经了。如今的好莱坞，还有原创么，还有故事么，续集，续集，一连串看得人眼花缭乱，内容却是帅哥美女加特效，狂轰滥炸，看得人昏昏欲睡，不是，我是真的看睡着了。十几年时间，沧海桑田，是好莱坞变了，是美国变了，还是我变了？为什么？

高铁，5G，是技术革新，是生产力。在新兴的生产力面前，美国捉襟见肘的表现，让我开始对它的制度产生了怀疑。理由很简单，大家中学都学过，生产力，与生产关系之间的相互作用，对吧。而生产关系，最直接的体现，就是制度。

在《中国崛起的力量从哪里来？》一文中，我曾解析过，对于一个国家来说，力量的基本构成，即力量三要素，力量=生产力+组织力+体量。论生产力，美国依然领先，虽然已有些疲惫。论体量，3.3亿人口，与中国仿佛的国土面积，也是不差。那么显然，是组织力出了问题。

组织力是什么？组织力就是制度，以及制度的执行力。那么美国的制度是怎样的，它的实质是什么？美国的制度，一如前苏联，一个以资本为媒介，一个以党派为媒介，形成知识精英集团，进而成为权力阶层。

美国的建国，就是松散的邦联制南方，与稍强些的联邦制北方的混合体。南方庄园种植经济以黑人奴隶为劳工，形成事实上的封建割据，北方工商业资本在当时的英帝国商品倾销下举步维艰，生存困难。为了保护民族工业，北方发起针对英国倾销商品的大规模关税保护措施，由此引发著名的美国“南北战争”。历来对这场战争的起因的解释，五花八门，实际上其本质就是两种生产关系之间的利益之争。战争的结果，北方胜出，资本知识精英阶层统一美国，中央集权，彻底把封建庄园贵族势力剿灭。

大家看到这里可能不觉得有什么，可是要知道，知识精英阶层完全把持一国权力，这使得美国在制度上，体量上都比它的生母欧陆，要跃进了一个层次。

欧陆国家的碎片化不用说了，它们的制度又是怎样的呢？欧陆国家都是刚刚结束封建制度，进入中央集权，可是为了新政权的稳定，又与残余的贵族们达成一定妥协，留有很大的封建制度的烙印，如等级，礼仪等，日本也是一样。我们现在好多人无限艳羡的欧陆的血统啊，礼仪啊，还有日本的这个“道”，那个“道”，都是封建文化残留。一直到现在，欧陆，日本都还有贵族世袭的政治传统，我们只需把关键词“农业”置换为“工业”，其实质的生产关系一目了然。

如果要类比，欧陆，日本的制度，近似于中国秦汉时期，政治，资本，贵族门阀林立。只不过，秦汉时期的贵族门阀，力量体现为土地，人口，而欧陆，日本的贵族门阀，力量体现为资本。美国，和前苏联，大致类同于中国的隋唐时期，知识精英阶层成为权力阶层。

制度，组织力的优越，以及地缘上的相对安全，使得美国在“南北战争”之后，生产力的发展突飞猛进，迅速崛起，最终成为一代霸主。随后的事情，大家都知道了。

如今的美国，特朗普上台高喊＂美国优先＂，试图以力量为支撑，对外打破原有的世界秩序格局，建立一套新的，有利于美国的秩序，用“霸道”，废王道；对内，试图从制度变革入手，改变既有的利益格局，将美国重新带到产业振兴的路上，重“霸道”，轻“王道”。

〔“霸道”与“王道”之解，详见《“王霸兼用”的正确打开方式》。〕

问题在于，对外，美国那套日益荒腔走板的＂王道＂宣传，之所以无法继续下去，正是由于它在力量上的持续衰頽，对内，利益格局形成已久，根基深厚，早已成尾大不掉之势，想要撼动谈何容易。

而这一切的由来，皆是源自冷战。上个世纪70年代，美苏冷战正如火如荼，美国彼时对外深陷越战泥潭，内部民权运动，反战运动风起云涌，政府焦头烂额，束手无策。随后，于外，美国与中国和解，进而撤出越南，爬出泥潭，中国这头猛虎，终得挣脱束缚，啸入山林；于内，自由主义风潮兴起，小政府，大市场的呼声甚嚣尘上，最终政府妥协，以削弱中央集权的方式，放松对各大财阀的管控，在实际上形成了经济层面的藩镇割据。

有人可能不解，你说欧陆，日本的制度类比秦汉，美苏的制度类比隋唐，那么在同样的生产力条件下，生产关系为什么会有不同？前面说了，这是因为生产力，生产关系，和国家，群体的体量共同决定的。欧陆，日本的体量小，需要辅之的组织力需求，当然也就会小，同理，美苏的体量，需要它们的组织力更进一步。

而中国，又有不同。中国由于灌溉农耕的生产方式，天然的就对组织力有着更高的需求，加上早已形成的超大体量，对组织力的进步需求比这世界上任何国家都要高，都要强烈。在同等的生产力条件，和体量条件下，中国的组织力需求更高，何况如中国一般体量的，目前还没有，印度的人口是够了，可它的国土面积，它对灌溉农耕的依赖程度，又差距甚远。

             （美国各州贫富差距，图片Howmuch.net）

美国国内削弱中央集权，经济层面藩镇割据带来的后果,有多严重？如今美国内部1%对99%的呼声越来越高，即美国1%的富人群体的收入，是剩下99%群体的26倍。上图是美国各州1%与99%的贫富差距对比，红色圆点为1%的人群收入水平，蓝色圆点为99%的人群收入水平，连接二者的灰柱为实际差距。

前面我们提到的好莱坞的原创能力的枯竭，正是源自于此。一个国家，社会的活力体现在它在科技，艺术上源源不绝的创造，创新能力。而这种能力，正是由于充分的阶层流动，为整个社会提供了层次丰富，多元共存的认知世界的角度，和方式。出身于社会不同阶层的人群，由于生长环境，接触人群的不同，他们认知世界，认识自我的方式，角度多有不同，也因此形成各个环境，阶层独有的文化。不同的文化之间的交流，碰撞，才会火花四射，激发出无穷的创意，也会在国家，社会面对危机时提供多样化的解决方式。这就是社会阶层的充分流动，多元共存，“自由”的意义所在。

然而社会在“自由”的需求之下，还有更深层次的需求，就是“公平”。比如拳击格斗比赛，都会有体重等级的限制，不然，一个一百五十公斤的，对上一个五十公斤的，还用打么？每个社会，总会有人天然的就占据大量资源，也总会有人能力远超普通，如果社会没有一个好的平衡机制，财富，资源就会无限的向少数人集中，进而形成阶层隔离，阻绝阶层流动。

好莱坞的窘迫现状，来自于美国社会阶层隔离现象的日趋严重，导致知识精英群体的生活环境，生活方式，以及他们认知世界的角度，方式严重同质化，进而导致创造，创新能力的枯竭。

最近看了一则新闻，说是美国的加州政府于2008年启动了一项预计投资330亿美元，连接旧金山和洛杉矶的高铁建设计划。十来年了，调查，研究报告出了一轮又一轮，数百万加州民众在畅想舒适，快捷的同时，无奈地发现，高铁项目的投资预算，已飙升到750亿美元。

2019年2月12日，加州州长呼吁，要将原计划缩减为图中红圈所示的191公里。理由是成本较低，且沿线居民反对者较少。问题在于，反对的人是少了，可是这段路线需要高铁的人，也是寥寥无几。如此荒唐的结果，以至于美国《华盛顿邮报》也忍不住发文吐槽《为什么美国永远不会有高铁》。再联系在“5G”事件上，美国政府及资本一连串的拙劣表现，我们不禁要问，“美国怎么了”？

客观的讲，美国这个国家还是为人类文明做出了贡献的，三次工业革命，有两次都由美国率先发起，完成。历史它老人家对美国也不错，回报了它超级大国的地位。那时候的美国，一手挥舞“人权，自由”大旗，一手紧握航母，大炮，“梦幻之国”，“灯塔之国”，各种美誉加于一身，美籍日裔学者福山甚至抛出“历史终结论”，以此赞颂美国的伟大。

十几年前，我也曾痴迷于好莱坞的电影，在精彩纷呈的故事中，看西部片里，牛仔，拓荒，看他们在荒原，大漠中奋力拼搏，野蛮生长，感受那种泥土，草叶间英姿勃发，昂扬向上的生命力；看警匪片，传记片里，他们于卑微，困顿间不断奋斗，于不公，黑暗间坚持正义，看他们散发出的人性光辉。

我们得承认，它确实伟大过，也确实感召了全世界无数怀揣梦想的人，不过，那是曾经了。如今的好莱坞，还有原创么，还有故事么，续集，续集，一连串看得人眼花缭乱，内容却是帅哥美女加特效，狂轰滥炸，看得人昏昏欲睡，不是，我是真的看睡着了。十几年时间，沧海桑田，是好莱坞变了，是美国变了，还是我变了？为什么？

高铁，5G，是技术革新，是生产力。在新兴的生产力面前，美国捉襟见肘的表现，让我开始对它的制度产生了怀疑。理由很简单，大家中学都学过，生产力，与生产关系之间的相互作用，对吧。而生产关系，最直接的体现，就是制度。

在《中国崛起的力量从哪里来？》一文中，我曾解析过，对于一个国家来说，力量的基本构成，即力量三要素，力量=生产力+组织力+体量。论生产力，美国依然领先，虽然已有些疲惫。论体量，3.3亿人口，与中国仿佛的国土面积，也是不差。那么显然，是组织力出了问题。

组织力是什么？组织力就是制度，以及制度的执行力。那么美国的制度是怎样的，它的实质是什么？美国的制度，一如前苏联，一个以资本为媒介，一个以党派为媒介，形成知识精英集团，进而成为权力阶层。

美国的建国，就是松散的邦联制南方，与稍强些的联邦制北方的混合体。南方庄园种植经济以黑人奴隶为劳工，形成事实上的封建割据，北方工商业资本在当时的英帝国商品倾销下举步维艰，生存困难。为了保护民族工业，北方发起针对英国倾销商品的大规模关税保护措施，由此引发著名的美国“南北战争”。历来对这场战争的起因的解释，五花八门，实际上其本质就是两种生产关系之间的利益之争。战争的结果，北方胜出，资本知识精英阶层统一美国，中央集权，彻底把封建庄园贵族势力剿灭。

大家看到这里可能不觉得有什么，可是要知道，知识精英阶层完全把持一国权力，这使得美国在制度上，体量上都比它的生母欧陆，要跃进了一个层次。

欧陆国家的碎片化不用说了，它们的制度又是怎样的呢？欧陆国家都是刚刚结束封建制度，进入中央集权，可是为了新政权的稳定，又与残余的贵族们达成一定妥协，留有很大的封建制度的烙印，如等级，礼仪等，日本也是一样。我们现在好多人无限艳羡的欧陆的血统啊，礼仪啊，还有日本的这个“道”，那个“道”，都是封建文化残留。一直到现在，欧陆，日本都还有贵族世袭的政治传统，我们只需把关键词“农业”置换为“工业”，其实质的生产关系一目了然。

如果要类比，欧陆，日本的制度，近似于中国秦汉时期，政治，资本，贵族门阀林立。只不过，秦汉时期的贵族门阀，力量体现为土地，人口，而欧陆，日本的贵族门阀，力量体现为资本。美国，和前苏联，大致类同于中国的隋唐时期，知识精英阶层成为权力阶层。

制度，组织力的优越，以及地缘上的相对安全，使得美国在“南北战争”之后，生产力的发展突飞猛进，迅速崛起，最终成为一代霸主。随后的事情，大家都知道了。

如今的美国，特朗普上台高喊＂美国优先＂，试图以力量为支撑，对外打破原有的世界秩序格局，建立一套新的，有利于美国的秩序，用“霸道”，废王道；对内，试图从制度变革入手，改变既有的利益格局，将美国重新带到产业振兴的路上，重“霸道”，轻“王道”。

〔“霸道”与“王道”之解，详见《“王霸兼用”的正确打开方式》。〕

问题在于，对外，美国那套日益荒腔走板的＂王道＂宣传，之所以无法继续下去，正是由于它在力量上的持续衰頽，对内，利益格局形成已久，根基深厚，早已成尾大不掉之势，想要撼动谈何容易。

而这一切的由来，皆是源自冷战。上个世纪70年代，美苏冷战正如火如荼，美国彼时对外深陷越战泥潭，内部民权运动，反战运动风起云涌，政府焦头烂额，束手无策。随后，于外，美国与中国和解，进而撤出越南，爬出泥潭，中国这头猛虎，终得挣脱束缚，啸入山林；于内，自由主义风潮兴起，小政府，大市场的呼声甚嚣尘上，最终政府妥协，以削弱中央集权的方式，放松对各大财阀的管控，在实际上形成了经济层面的藩镇割据。

有人可能不解，你说欧陆，日本的制度类比秦汉，美苏的制度类比隋唐，那么在同样的生产力条件下，生产关系为什么会有不同？前面说了，这是因为生产力，生产关系，和国家，群体的体量共同决定的。欧陆，日本的体量小，需要辅之的组织力需求，当然也就会小，同理，美苏的体量，需要它们的组织力更进一步。

而中国，又有不同。中国由于灌溉农耕的生产方式，天然的就对组织力有着更高的需求，加上早已形成的超大体量，对组织力的进步需求比这世界上任何国家都要高，都要强烈。在同等的生产力条件，和体量条件下，中国的组织力需求更高，何况如中国一般体量的，目前还没有，印度的人口是够了，可它的国土面积，它对灌溉农耕的依赖程度，又差距甚远。

             （美国各州贫富差距，图片Howmuch.net）

美国国内削弱中央集权，经济层面藩镇割据带来的后果,有多严重？如今美国内部1%对99%的呼声越来越高，即美国1%的富人群体的收入，是剩下99%群体的26倍。上图是美国各州1%与99%的贫富差距对比，红色圆点为1%的人群收入水平，蓝色圆点为99%的人群收入水平，连接二者的灰柱为实际差距。

前面我们提到的好莱坞的原创能力的枯竭，正是源自于此。一个国家，社会的活力体现在它在科技，艺术上源源不绝的创造，创新能力。而这种能力，正是由于充分的阶层流动，为整个社会提供了层次丰富，多元共存的认知世界的角度，和方式。出身于社会不同阶层的人群，由于生长环境，接触人群的不同，他们认知世界，认识自我的方式，角度多有不同，也因此形成各个环境，阶层独有的文化。不同的文化之间的交流，碰撞，才会火花四射，激发出无穷的创意，也会在国家，社会面对危机时提供多样化的解决方式。这就是社会阶层的充分流动，多元共存，“自由”的意义所在。

然而社会在“自由”的需求之下，还有更深层次的需求，就是“公平”。比如拳击格斗比赛，都会有体重等级的限制，不然，一个一百五十公斤的，对上一个五十公斤的，还用打么？每个社会，总会有人天然的就占据大量资源，也总会有人能力远超普通，如果社会没有一个好的平衡机制，财富，资源就会无限的向少数人集中，进而形成阶层隔离，阻绝阶层流动。

好莱坞的窘迫现状，来自于美国社会阶层隔离现象的日趋严重，导致知识精英群体的生活环境，生活方式，以及他们认知世界的角度，方式严重同质化，进而导致创造，创新能力的枯竭。

好莱坞的窘迫，正是美国的窘迫，在99%的人群面临流离失所，嗷嗷待哺时，那1%的人群却诧异了，他们丝毫不觉得有改变现状的需要，“何不食肉糜？”，他们说道。而当初在冷战危机下，美国为缓和社会矛盾，作出的高福利政策，又为美国试图做出的制度调整，增加了巨大的社会成本，资本集团也正是以此为政治正确，道德绑架阻挠变革。

如今，在高铁，“5G”,即将在世界全面铺开时，面对新兴的生产力，我们看到的美国，脚步踉跄，蹒跚不前，老态龙钟，疲状尽显。对应的，再看中国，对生产力的需求如饥似渴，如同怪兽一般永无止境，这不就是曾经的美国么，不就是那个在西部片的黄沙草原中，蓬勃向上，充满原生活力的美国么？

是的，没错，这就是制度，是组织力，是生产关系带来的活力。当一种生产关系，开始阻碍生产力的发展时，会发生什么？中学课本里都学过，我不说，大家都懂。

当然，也可以用强硬的手段维持旧有的生产关系，可是大清作证，一小群人的自私自利，将会用整个国家，族群的命运来陪葬。

然而，特朗普的努力会成功么？大势已成，覆水难收，难道唐末就不想改变藩镇割据的状况么，结果如何？更何况，特朗普自身资产三十多亿，却以底层民众的代言人的姿态，走上美国政治舞台，这本身就是个莫大的讽刺。

 至此，让我们对曾经的“梦幻之国”，“灯塔之国”，和如今的“老大帝国”，美国，致以历史的敬意，为了它对人类文明作出的贡献，也为了它给我们提供的活生生的标本价值。

未来，会怎样？生产力，与生产关系，告诉我们，每一个国家，都将面临抉择，何去何从，拭目以待。

公众号刚开不久，还没有留言功能，各位朋友可以通过私信的方式，说一说你们的想法和观点，也可以说一下，你们想看到的文章内容，和方向。

在下江湖草莽，于国于身，关切之余，略有所得，终觉才学疏浅，文字之中，难免错漏，也请各位朋友不吝赐教，嗯，说人话就是，大家交流一下，总是好的嘛，再次多谢你们的支持。

最后，祝大家生活愉快。