发一个所谓“理中客” 熊 文_风闻

首先表明一下态度：言论自由不是可以造谣，不是可以去诋毁谩骂。 口口声声要言论自由的其实要的只是自己的言论自由，而打击他们的那些人才是真正的捍卫言论自由的斗士

下面是链接 https://mp.weixin.qq.com/s/BsNXmgebd9EhtZ8-HWcYhA 下面是转发一个其中的回复 《中华人民共和国和宪法》第三十五条是这么写的：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

言论自由是指公民有权通过各种语言形式，针对政治和社会中的各种问题表达其思想和见解的自由。由于言论是公民表达意愿、交流思想、传播信息的必要手段和基本工具，也是形成人民意志的基础，因而言论自由在公民的各项政治自由中居于首要地位。

《宪法》里这条一直都有，可是在现实生活中几乎无法感觉到它的存在，因为它“违反了相关法律法规”，有人让它变成了皇帝的新衣。皇帝当然是对的，马为什么不能长角，黑为什么不能改叫白。于是，很多人被迫让舌头练起《葵花宝典》，更多人早就阉割了自己的大脑，一窝蜂地嚷嚷着，你怎么敢给《流浪地球》打一星。

当这世界只能有一个声音的时候，当多样性和复杂性作为敌对一方被消灭以后，这样的世界能存在多久？它的存在有什么意义？它为谁而存在？为主体责任亦或主体思想？

我讨厌咪蒙，但我痛恨不让人自由说话的那个存在。如果说咪蒙利用了社会丑陋的一面，利用了人们的负面情绪，那么最应该追问的，不应该是负面情绪怎么产生的、这丑陋谁造成的吗？

世界是灰色的，但只要用自己的脑子独立思考，我仍然相信人心可以分出黑白。

没有咪蒙的世界清净了，你又如何知道这样的世界里以后还有没有你。

这里有豆瓣关起来的那篇《宪法学导论》序言——

这本书，每个公民都应该看看。