把科学等同于西方公式学其实是很荒谬的_风闻

我们从小学到高中数理化都是学如何应用公式解题，于是不少人就开始神话公式，将公式简单的等同于科学。

进而得出中国古代没有西方公式所以没有科学的荒谬结论。

其实这只是幸存者误差而已，因为我们从小学到高中所做的所有题目都是别人精心设计出来可以用公式简单求解的。

而习题中的世界其实并不存在于现实世界。

举一个最最简单的例子，带电小球在电磁场中运动轨迹求解。

这是高中电磁感应里面的一道例题，看上去非常简单，熟悉公式的人估计现在已经跃跃欲试了。

先不急，我再问一个问题，书本中的例题可是有一个限定条件的，那就是均匀分布的电磁力。

那现实生活中有这种电磁力吗？

遗憾的是并没有，所以其实书本上的这个例题其实没啥现实意义的。

那么现实中带电小球如何运动？

就比如均匀电场中条形磁体旁边的带电小球的运动轨迹。

大家感觉如何啊？

是不是前一秒还让人感觉无比高大上貌似无所不能的物理公式下一秒就突然傻掉了。

很遗憾的是，这才是真实的世界。

在真实世界中我们从小到大所学的那些西方公式实际远远没有你自己所认为的那么强大，甚至非常局限脆弱。

书本上公式的强大只是出题人精心呵护的结果。

所以欧洲依靠几本公式实现经济腾飞的说法那只是人们对所谓科学性的美好幻想罢了。

欧洲人的科技腾飞是建立在庞大资金基础上的的大规模实验，而不是所谓的公式学。

公式只是这些经济活动的副产品。

回到上面的问题，现实中我们是如何求解上面那个问题的呢？

其实我们现在做的和我们自己的老祖宗曾经所做的一模一样，利用计算器强大的计算能力使用算子硬堆。

​唯一的区别就是我们的计算器从算盘换成了电脑，而公式从古代的个人经验学换成了现在的系统经验学，仅此而已。

有兴趣的人可以自己试试用计算机编一个带电粒子在电磁场中运动轨迹的程序。

体会一下中国古代是如何科研的，也顺带体验一把书本上公式的局促性。