听樊鹏讲座以后的想法_风闻

       在很长的一段时间内，技术的发展一直在倒逼政府改革，并且在最近的一段时间内变成了新常态，而我们甚至毫无感觉的接受了这一切，而它背后的一些东西几乎从来没有见诸过报端，网络，我们在网络上看到的都是一些碎片化的信息，他们的偏向性的引导我们接受一些东西，而真正可以拿到我们所生活的这个国家他一手信息的，只有政府还有这些科技公司，而在接受他们管理和享受他们服务的我们，却变成了一些新时代的文盲。我们现在看得懂文字，会写文章，甚至会搞很多的艺术品，会写十几二十几页的文章，论文，可是这些并不代表我们不是白丁。当你走到街上你听到的路人的言论，仍然是一些很多年传下来的错误的言论，而他们并没有对自己的错误进行纠正反而是肆意的传播，这也是新时代人们的思想特征，就是重构世界观是对思想意识有损害的，哪怕是错的我得拼命守护住，不然对自己的理想信念进行结构，最大的风险就是自我毁灭，也就是自杀。所以即便是新时代的文盲，也不愿对自己进行一些修正，哪怕是最基本的学习也是不想的，就是为了守护住自己的存在感。这个看上去非常的可笑，但是换做我们自己就一点都不可笑了。像樊鹏先生所讲的这些很浅显的道理，几乎稍微有一点哲学，逻辑学概念的人一听就明白樊鹏在说什么，但是在年轻人比较多的b站上还是有很多人在发表着他们听不懂樊鹏在讲什么，樊鹏讲什么呢？他自己列了4个大点，但是作为听后感我一个大点也不会采用，我只是想说一说自己在理解他讲什么以后所产生的一些想法。

       一、科技是否在影响着我们所有的人

       几乎所有人第一的感觉就是“是这样的”，这非常的正确，科技日新月异让我们的生活有了翻天覆地的变化，可是这些变化并不是像我们所认为的那样宏观，在很多悲观的地区，他们并没有像我们感觉这样得到科技发展所带来的是成果让他们的生活有多大的变化？在中国广大的农村地区（这里主要指的是北方的广大农村）有一些地区还是处于极度的贫困，他们的生活相当的原始几乎和几十年前没有什么区别，除了手机信号覆盖在那里、电通到了那里以外其他的仍然没有什么改观，那么就会有人说“现在没有改观，以后肯定会改观的，现在开始精准扶贫，村里生产的东西也通过互联网可以卖掉……”但是我们要考虑一个问题就是，这些新技术除了会让农村变得富有以外也会让很多的农村变得贫穷起来，这不是危言耸听，很多的农村人们一点一点的往外搬，村里的房子渐渐都变成了空房子，而还留在农村的人就是那些一点儿办法也没有的极度贫困人群网络和电力对他们来说是没有意义的，他们所需要的是更好一些的生活，可是无论是年龄还是他们的身体情况都不允许他们出卖力气来换取收入，所以这群人就需要一些非科技的组织进行扶贫或者救助，这就是中央现在所说的精准扶贫。当然了这群搞扶贫或者救助的人背后也是很大的科技和财政在做支撑，但就是缺了这么一个层面的人群，很多地区的人就是感受不到科技的成果，反而在怀念着70年代，甚至是国民党时期的地主时代，因为他们打心眼里觉得自己小时候那种人烟和亲情比这些什么网络、电力这些不认识的扶贫官员和扶贫学生来得更加的真实。虽然作者也不同意这些人的生活方式，但事实就是农村五十几岁以上的人科技的发展就一点一点的对他们没有什么意义，因为他们的价值观就是有吃有喝有地老婆孩子热炕头没事喝点小酒的小资本主义生活，就算扶贫以后他们富了，他们用钱买了一些电力驱动的产品，互联网的终端，而最终他们面临的除了在互联网里面精神上对互联网公司们捏着鼻子团团转以外，贝克的好电器厂商在大功率电器燃烧电费以外，他们仍然不会感觉到自己在这场技术革命里面到底得到了什么样的好处，他们在玩手机的时候不会去想这个手机上有什么样的新技术，你们的芯片是多少兆赫兹的？是多少核心的？是多少制成的？他们只会盯着屏幕里面的一些像美酒一样的内容呵呵笑，并且沉醉在里面不可自拔，最后等到自己手不能提也不能看，洇没在时间的海洋里面变成尘土。

       二、权力到底会让渡到何种地步

       科技公司在分享政府的权力，这在很久以前就被别人提了出来，因为政府自己的运行状况让他们不能很好的履行自己的责任，这要借助于科技公司的力量通过他们的产品来得到自己想要的数据，进而得到自己想要的治理成果。这无形中削弱了政府的行政主动性，以后就会把自己不擅长的东西全部外包给科技公司，最后老百姓接触的东西一般都是被包装起来的像政府的东西，实际里面是科技公司的产品。比如我们所用到的很多的政府APP，行政团队并没有去开发这些东西，全部是外包给了各大科技公司进行开发，而运营这些软件的也是这些科技公司，政府只对这些科技公司进行领导就好了。那么说到这里我就想到一种比较极端的情况，就是这种权力让度到底会达到一种什么样的程度，是有一个红线超过了就不行，还是没有红线。如果有红线的话，那么这些科技企业很快就会到达一个顶点，而这些点点触动了政府的红线，政府无法对这些企业进行监管那么只能选择拍死，然后把这些公司所有的技术由政府的相关机构消化掉来提高政府的行政效率。如果没有红线的话那么政府最后只有变成一个空架子，类似于苏联在蒙古对中国陈兵百万，实际上其中很多就是一些架子部队，其中只有一些军官而已。如果政府没有红线的与科技企业捆绑，那么最后就会变成政府只是控制一些关键性的政治节点，其他地方全部是科技企业的负责，最后连终端上的包装也不包装，老百姓接触到的终端上的东西就会变成“XXXX公司终端”来收税，这些科技公司扣除一部分钱作为自己的收入，其他的钱再送给政府作为财政收入，也就是最后会变成了群众，科技公司，政府，这么三个层次的运行实体，但如果继续往后发展还会变成原来的群众最科技实体这样的二层次运行实体，因为政府的人员越来越少最后就不存在了或者只成为象征性的存在，像君主立宪这样的，群众，政府政党、皇室。在这个中间的过程中我们这个国家的体制尤其变化剧烈，我自己认为我们的政府是有红线的，市政府为了方便让渡权力给科技企业，还是科技企业为了活着把一些技术出售或者转让给政府，这一切都是说不定的，所以我同意樊鹏的一部分理论，但并不同意他的全部理论，我反而认为在这场科技的革命中政府自己作出一些改变反而会威胁到这些科技公司，因为政府也会学习这些科技公司，让自己本身也发生一些符合时代发展的变化，科技公司可以做到的政府自己依然可以做到，但其实也是政府公司化的一种体现，到底是企业顶替政府，还是政府取代企业，这又是一个新的问题。

       三、个人在这场科技变革中的存在感

       个人在历史的进程中总是渺小的，因为历史的运行是群体性的行为，自己拿着一把枪上战场无法改变战局，同样个人在这场技术变革中也是渺小的，如滔天巨浪中的一粒细沙，对！连水都算不上，只会被别人裹挟着往前进，被动的接受者自己眼前所发生的那些翻天覆地的变化。无论科技对我们做什么我们也反抗不了，我们的相貌、指纹、身高体重、我们个人所有的爱好、晚上对着电脑手淫了没有都可能，或者没有不可能被科技企业取得，然而我们又不能离开他们所开发的这些东西，因为我们已经依赖着他们快十几年了，这是非常恐怖的存在，而且十几年里面科技在不断的发展日新月异的剥夺着我们身上很多的东西，除了钱和个人信息以外，我们的知识水平和意识形态都可以通过小屏幕上的那些APP控制得严严实实的。打一个比方比如说你想吃苹果了，现在的选择是你在手机上订，在电脑上订，在平板上订，这其实都是一个东西背后都是那个服务器，还有一个选择就是不看这些东西去超市和水果店买上一些直接吃。而如果科技真的发展到了一定水平以后，无人的商业会席卷全世界，你自己在家用终端来购买苹果，还是你去商店里面去超市里面购买苹果，都是没有人对你进行管理和引导的，你最后还得拿起手机来查一查什么苹果好？因为你的钱是有数的，而你又不愿意花冤枉钱，所以只能用网络让自己对苹果建立一个概念，什么苹果好吃？什么苹果甜、什么苹果营养水平高、什么苹果皮薄、怎么苹果水多、说苹果是面苹果，什么苹果是脆苹果？很多的问题在你动动手指就全部录入到了你的大脑中，但你又怎么知道这些信息不是有些人用科技手段处心积虑的扑到了你的面前呢？你从一个企业赚到的金钱(在以后基本上也是一些数字)通过一些方法花到了另一家企业里面，而你得到的只有这些看起来很好的东西，那具体它是不是好的你没有任何的能力对他们进行分辨，你只有拿到手里吃了一口以后你才能评价是不是上当了，而这仅仅只能评价甜不甜，皮厚不厚，面不面，脆不脆，而到底有没有营养？这些营养会对你产生什么样的影响？你只能通过网上的这些信息来进行判断，而具体这些信息是真是假正不正确却无从判断，这其实跟那些西藏的农奴没有什么区别，因为他们跟龙主签合约的时候他们也不认识那些合约上面写的什么只是麻木的按了手印，这和我们在网上买东西的时候，在网上搜资料的时候只能凭着自己的感觉因为这些东西到底对不对，然而并没有任何的评价手段和能力，这到底意味着什么呢？个人在这场技术革新到底是获益了还是没有获益呢？时间会给我们答案。

       最后，如果你要认为我这么写就攻击我是当原始人吧，那你就理解错误了。我只是想探究一个事实，就是科技发展必须得挂到资本主义上面才能发展，而社会主义不能发展科技，是不是现在的一个公论？近很多人说的所有的科技都是资本主义国家发展出来的，社会主义国家原生的科技不是粗糙的就是抄袭的。我不知道这些人到底是怎么想的？社会主义所创造出来的科学就被完全的遗忘，他们会指着我的鼻子说网络本来就是资本主义发展出来的，有本事你不要用啊！我不想对这种言论有什么解释，我只是想说一个人他去发展什么样的技术？在什么样的条件下会发展什么样的技术？在什么样的意识形态将会发展什么样的技术？这些都是预定好的吗？不对，个人无论在何种情况下，只要思想清楚都是比较独立自主的，只是为了自身而做出了一些相应的改变，而这些改变都是相当违心的，或者干脆就是在骗别人，自己根本就不想跟这些东西产生什么联系，只想踏踏实实的搞研究，而最后研究出来的东西也被认为是，社会主义科技和资本主义科技，这也许是人类科技发展以来非常大的笑话，而现在意识形态斗争冷却了下来，国与国的斗争却没有冷学校了，科技也被贴上了美国的科技，中国的科技，以色列的科技，日本的科技等等等等，却没有人自己去想过一个问题？如果真的是科技公司超越了政府的存在，那么我们这些意识形态和国家有没有存在的必要就是另外的一个问题了，而在这之前我自己认为只要是有敏感性的政府，起码的反应就是控制这些科技公司，把他们一脚踹到楼上，赶鸭子上架，让他们下不来台，变成一些由政府所主导的科技制造企业，那是樊鹏先生所说的基本暴露了他的对私营公司的向往，他在自己的内心深处还是认为私会取代公，但是事物的发展是对立统一的，就算是用公司把政府的职能全部取代了，最后甚至全部取代了政府，那么最后事实上也就是像东印度公司那样的，公司政府化。而公司政府化以后就是政府，但是又有很大的公司属性，不允许别的公司出现，因为这家公司已经包揽了人民的全部的业务，出现哪一家企业就是分权分钱，就是造反。但是有压迫就会有反抗，剥削自己制作的这些科技产品也是996们加班加点的被剥削而开发出来的，最后公司化的政府里面，这些公司化的政府剥削的人民会起来反抗，最终合理的利用科技达到共产主义世界。

       认为共产主义是反对科学的那才是最愚蠢的言论，因为这本来就是科学的结论。      

                                                                                                                               林森

                                                                                                                        2019年4月5日