曝光！德国著名大学为盗取研究成果，近乎“软禁”中国学者_风闻

来源：环球时报

“海德堡大学医学院是否已经违法？”德国《莱茵内卡报》3日发出这样的质问。针对德国著名学府海德堡大学医学院夸大宣传“血液测试乳腺癌”成果及该大学高层“盗取”曾在该院工作的中国学者杨蓉西科研成果的事件，德国巴登-符腾堡州科技部已成立专门调查组彻查此事。该州科技部2日指出，海德堡大学方面“迫切需要解释”。

北京时间4日凌晨，目前在南京医科大学从事研究工作的杨蓉西独家对《环球时报》记者表示，德方调查组刚刚给她打了电话，询问了具体情况，承诺会尽快公布调查结果。之后，海德堡医学院院长也给她打了电话，希望尽快与她开一个电话会议了解事情的来龙去脉。

▲杨蓉西 （左二） 和项目组同事在海德堡大学医学院办公室。

今年2月，海德堡大学高调对外界宣布，该大学医学院成功研发出血液测试乳腺癌的方法，称这是“乳腺癌诊断的里程碑”。德国媒体称之为“轰动世界的成果”，许多媒体还刊登了海德堡大学医学院妇科医院院长克里斯托夫·泽恩及其学生萨拉·舍特的宣传照。泽恩称，该检测法对于年轻女性的准确率为86%，对于50岁以上女性的准确率为60%。但他们的研究成果遭到德国癌症协会等六个专业协会的质疑。    

3月26日，海德堡当地的《莱茵内卡报》率先发表报道，质疑泽恩等人所称的研究成果源于中国学者杨蓉西及其团队2016年在海德堡大学医学院开发的乳腺癌血液检测法，当时在95％以上的病例中能正确诊断乳腺癌。杨蓉西当年还因此登上德国科学杂志《Onyx》。报道引述对杨蓉西在海德堡大学前同事的采访称，2017年4月，**杨在没有任何解释和理由的情况下突然被告知退出了项目组，舍特接管了领导权。**舍特曾帮忙收过少量标本，但并不在乳腺癌筛查组。   

“来自海德堡的无稽之谈”，德国主流媒体《明镜》周刊3月29日以此为题跟进报道，并引述知情人士的话称，**泽恩和舍特“盗取”了中国女学者杨蓉西的成果。**该媒体记者采访了杨蓉西，详述了她到海德堡大学攻读博士、开始血液检测乳腺癌研究并获得德国联邦政府基金、创立项目组取得成果，以及吸引中国投资者的过程。

   

《中国科学报》4月3日就此事做了详细报道。报道称，中国公司投资的消息明确后，海德堡大学医学院专利管理公司成为双方合作的绊脚石，不断提高要求在新公司持有的股份，并在一次谈判中拍案而起，让合作陷入僵局。2017年4月，**杨蓉西被撤销项目负责人职位后，被安排在一间单独办公室，与项目组同事隔离。**杨蓉西说：“他们还要求我每天上下班都需要向院长克里斯托夫·泽恩的秘书当面报告时间，包括午饭时间出去多久都要当面报告。”每隔一个小时，萨拉·舍特都会给她的办公室座机打一个电话，以确保她没有离开。外出看病也要求医生开时间证明。这种“特殊待遇”，不仅在海德堡，在德国任何工作单位都闻所未闻。为了防止“被泼脏水、被诬告窃取核心技术”，2017年6月，杨蓉西与海德堡大学医学院签订了和平离职合同后回国。   

《莱茵内卡报》3日的报道认为，海德堡大学医学院的这起事件关系到巨大的利润。根据相关数据，乳腺癌是德国最常见的癌症，每年约有6.9万例新病例。作为主要发明者的杨蓉西感到被剥夺了劳动成果。按照德国雇员发明法规和版权法规，杨蓉西至少可以获得所有收入的30％。但海德堡大学却支支吾吾，找各种借口，不愿做出正面回答。大学医学院还拒绝证实杨蓉西等3人是主要发明者。   

《环球时报》记者3日在德国就这一事件联系海德堡大学相关部门，但工作人员都不愿回答问题。海德堡大学等德国著名学府的多位中德学者向记者表示，在德国大学和研究院，导师或高层依赖下属出研究成果的现象很常见，但像这样直接掠夺占为己有却是极少数。有学者认为，这已经违反了德国法律，可以状告这名院长。   

杨蓉西教授在南京医科大学公共卫生学院课题组一位不愿具名的学者3日对《环球时报》记者表示，2017年中，杨蓉西博士回国后便积极联络国内高校和科研院所。2017年底，南京医科大学向她抛出了橄榄枝。正因为国内高校和医院对杨蓉西敞开大门，才使杨在国内开展乳腺癌早期筛查的工作成为可能。该学者明确表示，杨教授现在的工作已经和德国的专利没有任何瓜葛。杨蓉西4日凌晨对《环球时报》记者说，目前在南京医科大学课题组的研究一切顺利，进展十分良好。    

上述学者透露称，当德国《明镜》周刊记者联系到杨蓉西并说明自己已经在德国国内开展了长时间调查后，杨很意外，她没有想到一位德国记者竟然为了追索一位中国学者在德国发表原创成果的真相前前后后花了那么长时间。   

“比起泽恩和舍特在德国高调宣布重大进展并引发媒体近乎疯狂地报道，杨蓉西回国后的科研状态几乎可以用低调和冷清形容。泽恩团队此前在‘官宣’重大原创性突破时，并没有提及相关论文，更没有原始数据加以支撑。业内专家只要继续深挖下去，一定会发现很多破绽。”该学者说道。