不能认为古代中国没有科学_风闻

观网日前有个西方朔的发文(深度认知中国，就从承认“中国古代没有科学”开始!)认为古代中国没有科学，科学源自西方古代西腊。真是那样吗？

//王院士说的是中国古代没有建立起基础科学体系，//应该有一个，而且是最真实客观抽象成系统的关于宇宙万物的基础科学。这就是混沌无极生阴阳太极五行生克八卦信息易道学说。它才是地球人自古至今所发现的最全面客观真实适用宇宙和宇宙全部大小事物的基础性科学学说。只是王院士们发现不了，不知识而已。还有在很长历史时期人们玄解玄说玄用了它，让人把它归类玄学或哲学，不认为是科学。中华古人发现总结的混沌无极生阴阳太极五行生克八卦信息易道学说，以现代科学语言来表达，就是宇宙有个自在的自性自为的无事物不有的以虚实两质为中心核心位的质能时空信息基础模式存在场。因其基础，又无事物不有，用它来说明宇宙万事万物的存在，是什么？为什么？会怎样？无有说明不了解释不清的。这样的发现，难道不抽象？不客观真实？不基础系统？不科学？不是有关宇宙万物存在的绝对真理？用这个基础性科学发现去解释宇宙万有引力产生原因，去解释说明知识宇宙中大小黑洞的是什么为什么会怎样，宇宙大小黑洞的机制作用，去说明天体物为什么个个都是圆球状的，为什么星系都是不停旋转涡旋圆盘状存在的根本性原理机制，去说明宇宙中万事万物为什么都在生动运动活力灵动，为什么事物存在都是多分多样多系统多层级发展多个体差异产生的机制原理，去说明宇宙是个无始无终的不生不灭不增不减不垢不净的生生不息的创新发展变化不断的活力永恒的存在，等等，是个可靠真实的科学依据。这样的发现，难道不是最基础性的科学发现？这正是中华古人观天察地，从万事万物存在中发现思悟不断实践实验检验抽象总结出来的系统性科学学说，难道这与神创说数理说奇点大爆炸生成宇宙说等等相比，不是更为基础系统抽象科学？更符合宇宙万事万物的客观实在？不是中国古代没有科学，是后人没发现不认为而己。而且近代好多发现和科学技术创造发明多为西方人，极少有中国人参与其中。人们追根遡源，就错误的归因为中华古代没科学传统。中国古代有这么基础性的科学发现，为什么发展不出如西方国家近代的科学与科技呢？我想一个可能是思路方向方法的不同。中华古人好追源归纳，以和合为方法论，从宏观普遍上去发现认知宇宙万事万物。西方古人好逐流演绎，以拆分为方法论，从微观各异上去认知宇宙万物。因而中国得一，得到宇宙万物存在最基础模式存在。西方现代科技科学得多，得到一大堆多分多样多系统多层级发展多个体差异的发现、规律、机制和科技创造发明。这就是西方科学得多，但仍说不明白宇宙存在的是什么为什么会怎样，发展结果许多科学家又变回神创论了。而中国得一，看着少，却能说明白宇宙万事万物是什么为什么会怎样的原因所在。中国古人和现在有人己经明白：宇宙万事万物的真正创造神就是这个宇宙无事物不有的基础模式存在场，也就是古人的混沌无极生阴阳太极五行生克八卦信息易道学说，是它在生生不息的创造着宇宙万事万物。我想另一个原因就是古代中华统一得早，得天下者以维护大一统为己任，天下大道归一的认识，容不得多分多样多说，比如独尊儒学，天象观测上由皇家专属，定式的科举考试人才录用制度等，客观上扼制了多分多样多差异学说的发展。但民间自发的科学探索科技发展创新发明还是有的，只是没有成系统性方法知识，都是实践层面的经验性东西，在自然农耕生产力下还是适应夠用的。而且在国家允许或提倡的方面还是发展得很好的，比如古代的对四季气候与天时认识与作物关系，农作物的选优育种，对土地、水、肥等对农作物的作用认识，土木结构算法，造桥建房，人与生存生活环境关系认识。种桑养蚕机织丝绸、陶器瓷器的发现制作，铜铁的冶练与制造，火药的发明和应用，大范围的治水防病治病，中文字的创造发明，造纸术印刷术等等，其中都有许多不名为科学的科学方法科学经验科学知识在起作用。否则古代中华的农耕生产力文明不会发展到当时世界的第一去。宇宙大一的科学知识只有一个，而多分多样多个体差异的科学知识是无穷的多。现代中国，不但有宇宙大一的科学知识，还努力学习西方多分多样多差异的科学.知识。大一与小多都弄明白，掌握其中的规律机制知识，灵活的去创造运用，是会发展得更快更好。这是可以有把握的去予料和期待的。今后全人类都会在这宇宙大一的科学知识和多分多样多个体差异的科学知识普及掌握和运用下，变得更有创造能力，生存生活得更光明美好持久有活力。