樊鹏：如果新技术公司接手公共职能，政治安全如何保障？_风闻
观学院-观学院官方账号-微信ID：Guanschool-微博：观学院-2019-04-03 16:28
樊鹏 中国社科院政治学研究所副研究员
我们原来说的是谁有这个能力（政府）就先把谁灭了，或者把这个能力转移到政府。但是，今天大家一定要清楚这是不可能的，你没有能力把它们全部灭了，你也没有必要把它们全部灭了，我觉得需要一些新的机制来处理这些问题。
完整视频将于近期更新
我简单讲一下政治安全，那么新技术公司对政治安全到底会产生哪些影响？我觉得就浅层次来理解的话，它其实说的是数据安全的问题。因为技术巨头分割了政府的权力，换句话说，以后公共权力的运行很难跟企业分开了，这个一定是大趋势，它们已经深度捆绑，深度纠缠在一起了。
在这种情况下，新技术公司拥有的海量数据本身所蕴含的这种暴力功能，或者是它的政治效应都在持续的扩大，我们怎么样处理这对关系，这是很麻烦的问题。
比如说我们去公立医院，我们要在这排队挂号，一会还要去那排队交费，上海的情况可能还好一点，北京不行，北京这方面我是坚决吐槽，管理系统特别混乱。假如阿里巴巴说你交给我，我可以用一个刷脸系统搞定，你啥都不用管，看完病走人就行了。
那么这个东西要不要交给它？这会带来一个巨大的社会效益，我可以肯定地说将来必须要交给这些机构，否则的话大众是忍受不了现在这种服务的。但是，交给它之后，我们每个人的健康数据也都转移给了它。
还有阿里健康和一些研究健康新技术的公司，它们跑到学校去做试点，给每个小孩都做一个健康监测。那么以后它可能会提前一周告诉你，你家小孩快感冒了，有了这个东西后大家又觉得也不错，我家小孩确实特别容易感冒，我提前预防一下要吃个什么药。但是你要知道，这样一来所有小孩子的数据也都给它了。
还有我刚才提到的商汤科技，前段时间出现了数据泄露的问题，这是被荷兰的一家机构监测到的。商汤科技的一家子公司掌握的数百万人的跟踪数据记录，已经被随时访问了。同样的还有指纹、人脸识别之类的数据安全，我觉得这些问题都非常重要。
SenseNets即中国深网视界科技有限公司
从浅层次来说，我觉得这些也都是小事，可以通过技术得到改善。但是，从深层次来说，我们一定要清楚今天我们政府的权力运行跟市场、社会的关系发生了重大变化，广泛的微观交易出来之后，我们的监管受到了挑战。
另外一个就是更多的机构其实具备了跨越主权、跨越组织、跨越结构的能力。前两天，我跟一个老板聊天，他是搞量子计算技术的，我们现在都说它是用来加密的，对吧。但是大家想过没有它能做加密，它就能够解密，量子技术也是一个超级解密工具，我们现在所有公权力的基础设施的系统，在量子技术面前不堪一击。
后来这个老板跟我讲，他说我们没有意图颠覆政府的。我说对不起，我们政治学上也从来不研究你的意图，我们只研究谁有能力，你只要具备了这个能力，将来万一你有意图怎么办呢？这也是个问题。
我们原来说的是谁有这个能力就先把谁灭了，或者把这个能力转移到政府。但是，今天大家一定要清楚这是不可能的，你没有能力把它们全部灭了，你也没有必要把它们全部灭了，我觉得需要一些新的机制来处理这些问题。
我再简单提一个概念，新型的政治空间。我今年跟几个同事编了一本书，就讲中国的政治安全报告，后来换了个名字叫《国家治理与制度安全新视野》。在书里里我提到，要想理解今天新技术环境下的政治安全的一个重要概念就是新型政治空间。
过去，我们理解的政治性团体，比如说有工会、妇联、共青团。假如说你是团委的，那么我就想问你一个问题，你叫团组织是吧？但是，在将来不是你叫团组织你就是团组织，谁能把青年组织起来，谁能做好党交给你的任务谁就是团组织，这是一个比较颠覆的观点。
因为现在的组织形态、信息的形成不是按照你原有的组织来的，大量的青年人可能不跟你这个机构接触，那你用什么办法创新什么机制去接触他们呢？这些新的空间你能够概括出来吗？你能够识别出来吗？你能够有效干预它吗？所以这都是问题。
今天出现了大量的政策真空、权力真空，在政治上来讲权力的真空状态，就是政治安全的状态，就是政治风险的状态。
推荐阅读：