想问问大家，有人接触过自己的档案袋的吗？_风闻

1965年，一位名叫范雨臣的清华本科生阴错阳差地拿到了自己的档案袋，打开一看，有好几张纸条都是同班同学检举揭发他的思想问题，而且“上纲上线”，严重到足以让组织对他采取措施。范雨臣想不明白：“我不争取入党，连团员也不是，也没有和人争抢女朋友，得罪谁了？为什么这么多同学要在背地对我下狠手？”

当天，范雨臣绝望、痛苦，自杀的念想都有，但他最后还是想明白了，自己不追求上进，本身就成了易受攻击的“异类”。

可是，谁能在学生档案袋里塞纸条呢？

按范雨臣的分析，入学时班里唯一的党员学生A有资格看同学档案，所有揭发材料都是A放进去的。但是，其他几个同学怎么和A配合，一起往范的档案里添加负能量，仍然是一个谜。五十年后，校友聚会，在以色列定居的范雨臣谈及此事，仍然难以释怀，同学也跟着唏嘘感慨。

反右之后、文革之前，很流行往个人档案袋塞材料，这可能是让人最为恐惧的“整人”手段之一，每个人都能辨识学校里哪些人能往别人档案里塞材料，与这些交往总是如履薄冰。许多人终生晦气就是因为档案袋里藏着“此人不可重用”、“事出有因，查无实据”、“此人社会关系复杂，正在调查”之类的字条，这些话都是让人永世不得翻身的魔咒。

文革初期，“整黑材料”成了工作组的一项罪名，“交出黑材料”、“烧毁黑材料”成为一种纠错救济，往档案袋里塞材料的现象反而一度得到遏制——从1966年8月到1968年清队之前，个人档案袋里负面信息量的增长速度总体减缓。

1965年，范雨臣在自己档案里看到了同学的举报，愤怒之余，他找到一起在肖家河“搞四清”的B同学，质问：“你为什么诬陷我，说我说‘刚果总统长得像头猪’？”B先是惊诧，尔后说：“你说了，就是你说了！”这也许是清华大学举报者和被举报者之间唯一一次历史性对质。

来源：微博博主@方流芳