真的有必要反向科普一下了：地球一小时，地球在乎吗？_风闻

“地球一小时”活动能节能减排吗？普通市民同时熄灯会对电网造成冲击吗？

其实，“地球一小时”既不环保，也不会冲击电网，更不是什么节能实践，毕竟它从一开始就是世界自然基金会和李奥贝纳公司合作的一场大型宣传广告而已。

除了“柴知道”之外，楼主还查询到去年新京报动新闻制作的一篇视频报道：

原视频没有可插入文章中的来源，整理旁白如下：

2018年是“地球一小时”活动进入中国的第十年，该活动是由世界自然基金会在2007年向全球发出的一项倡议，呼吁个人、社区、企业每年3月最后一个星期六当地晚上8点30关闭不必要的电灯以及耗电产品一小时。

从2007年在澳大利亚悉尼首次展开，到全世界各地踊跃参加，“地球一小时”活动同时也在饱受质疑。

关灯一小时真的节能吗？

世界自然基金会战略总监XX曾在接受媒体采访时表示，全球如果有一亿家庭关灯一小时，就会减少55万吨二氧化碳的排放，这是理论上的计算数据。但实际上，据中新网报道，“地球一小时”减少的耗电量微乎其微，活动期间，电网负荷总体变化不大，电厂发动机正常运转，电能正常输出，发出的电并没有被“节约”。

活动造成的瞬时电压波动会损害电网吗？

据东方今报报道，这种忧虑似乎并不存在，“地球一小时”所涉及的只是部分居民用电和部分商业用电，实际这个用电规模的突然变化在电网的承受范围之内，也是经常出现的。并且电网调度，会根据用电负荷变化跟电厂沟通，多开或者少开一个发电机组。

那对于“地球一小时”活动，我们就不需要那么抗拒了。

它更像是一次唤醒人类环保意识的大型艺术行为，关灯这一动作虽然简单，但当数亿人在同一时间做出同一动作，其中产生的情感共鸣和对环保、对地球未来的共同关切，其实同样意义非凡。

通过以上的两个科普，最起码我们可以知道，“地球一小时”活动并不会对电网造成冲击，增减都是如此，过去我们反对这个活动时所使用的观点“电厂因为这一小时，电机功率骤降，那对电网的损耗是非常大的，再次启动反而会消耗更多的能源，控制不好还会引发安全事故”等就变得有待商榷。

可能有人会继续追问，即使是对电网的冲击不大，但是这关灯一小时的期间对家中的电器设备损耗总算是比较大的吧。

大家可以在评论区里就“地球一小时”活动的意义继续进行讨论！

我这里只是提供一个角度，非洗地，也不表达自己对于“地球一小时”活动是支持或反对。

（完）