华为为什么坚持用ARM，而不是自主研发新架构？国家为什么重金支持ARM架构？_风闻

@铁流

一，华为是个商业公司，要活着才能干事，有收益才能发展。正如任正非所说，要先活着。正如做官，只有先在其位，才能谋其政

所以全新的架构，只能是政府挑头，要商业公司干这事，不现实。。。

二，华为如果完全独立，学苹果一样，搞一个全新的架构，是得不到西方众多公司支持的，苹果对他们来说是自己人，而且当时苹果的影响力，技术实力非华为可比。而且众多技术先进的西方软硬件公司已经和苹果，ARM形成利益联盟了，出来个新玩家，必然抵制。

而华为用ARM架构，会得到众多的移动软硬件公司的支持。在中国技术落后很多的情况下，尽一切可能与西方技术先进的公司合作，这是很明智的选择，用过去一句话说：团结一切可以团结的力量。

在移动芯片上是这样，在服务器芯片上，尤其更是这样。。。服务器芯片，抛开技术先进与否不谈，更能得到除了intel+windows这对组合外的几乎所有移动软硬件公司的鼎立支持，taishan的ARM生态伙伴大会充分说明了一点。这是移动VS台式的战争，移动一方的自然站到华为这边来，因为移动的生态联盟一直想凭借移动领域的技术和经济实力，打破intel+windows联盟。尽管高通失败了，但他们肯定不甘心。

有人说为什么非要搞ARM，不能学龙芯吗？不能去支持龙芯吗？

你看龙芯搞了这么多年，得到西方公司的大力支持了吗？从技术方面讲，龙芯早就搞出来，它为什么不大规模上市，只能靠政府支持呢？一是intel+windows的强大，二是得不到伙伴帮它建立强大的生态。第二点甚至比第一点更重要。

我并不是说龙芯无用，我很支持龙芯发展，毕竟它的自主性高于华为。实际上我是全力支持政府搞一个全新架构的，但它只能是政府行为，要商业公司搞这个，关乎生死了。龙芯这么多年，你看建立起什么生态来了吗？龙芯如果真有一天达到AMD的水平，随之而来的必然是intel+windows对它的打击，更何况龙芯很难得到西方众多公司的支持。凭什么支持你？intel+windows联盟肯定施压他的生态伙伴，间接打压你，难道还让你壮大，多个对手不成？

那有人问，那按你这说，你还搞什么自主架构啊？必须要搞，一满足现阶段自主安全可控的要求，提供政府军队金融等等重要要害部门的急需的产品。二蛰伏，跟随式发展，静待中国国产软硬件发展壮大的那一天。。。

拿中美关系来说，美国技术先进，中国不如美国，中美贸易战为什么双方还是要谈判？按道理来说，美国占上风啊，咬咬牙，哪怕大些损失，也要打死中国。这是正常的做法，可为什么还要谈判呢？

因为中美贸易绑的太深，太大。

处于弱势一方，如果想必然强势一方对你发动毁灭性打击的话，就得做点让强势一方离不开的事，好比对美交易，美国的通货膨胀基本是中国商品和服务支持着不往上涨，从72年建交开始一直到现在，越来越依赖中国。尽管近几年，东南亚，墨西哥开始替代中国的作用，但中国产业已经基本实现了全产业覆盖，尤其是中端商品。结果就是不但美国更离不开中国，东南亚国家更离不开中国。

比如越南的服装出口美国，对中国形成很大竞争，可他的布匹面料，基本都依赖中国，他没技术搞啊，竞争不过中国。

这就造成一结果，如果老美强行和中国搞贸易战，等着看他的通货膨胀和经济衰退吧，伤敌一千自损八百。。。老美哪个领导人都没有这魄力，有这魄力的早被搞下台了。所以强的越要收拾弱的，越弱的越要傍强的，当然前提是你有利用价值。。。让他离不开你，不敢动你。。。

打个比方

3个人相互看不顺眼，都要搞死另外两个。其中一个人最弱，另外二个差不多实力，弱的怎么办？？？

肯定要先傍一个强的，帮他先搞死另一个。最关键的是，在这个过程中，自己要发展壮大起来。等另一个死的，再和剩下的强的搞。。。

芯片的发展也是这样。。。