苹果走下坡路了，三星手机也快了被华为赶上了，此后再无西方品牌手机_风闻

苹果的衰落

一方面是现在的工业能力没有突破性进展，无法象当年苹果出iphone那样形成颠覆的震撼。用过当年摩托罗拉翻盖手机在和智能手机一比，简直是掉渣。。。所以苹果当年iphone的红火在于当时的硬件成熟，比如触控屏的成熟和低价，压打按键手机。。。加上苹果的操作系统。。。硬件+软件，都是突破性的，想不红火也不可能。

但到今天，工业上还有这么大的突破吗？没有，手机厂商都在比我芯片比你好5毛钱，摄像头比你贵1块。。。多扯一句，在其他方面难以有大突破的情况下，华为主攻摄像头，把自己短板打造成亮点，倒也是个发力方向。。。

卖东西嘛，就得有亮点，不然大家都一样，为什么买你的？

下一个亮点无疑就是折叠屏了，。。。高端折叠屏，就看三星和华为对比，目前，华为暂时领先。。。

至于苹果。。。

插播最新消息，苹果A系列处理器首席架构师离职。。。春江水冷鸭先知。。。该这么解释他的离职吧？

另一方面是库克的无能

他卖东西可能是把好手，但在核心能力，苹果的研发，他实在是太差了。。。他接手的时候，苹果如日中天，把副好牌打成烂牌，这几年苹果手机的新亮点越来越少，越来越不亮。。。今年干脆转搞软件了，这是害怕和逃避的一种表现，搞不过硬件就去搞软件？虽然苹果的软件还能捞不少钱，尤其是在欧美，但还能吃几年呢？？？手机竞争这么激烈，一步差，步步差。

苹果硬件再没机会赶上来了。。。苹果衰落是必然的

苹果的衰落在于管理和决策。。。华为的成功也在管理和决策体系。。。就是要在恰当的时间做出及时而准确的判断，并坚决执行。华为当年几亿美元几亿美元请IBM设计的体系，显现出了巨大威力和勃勃生机。。。

苹果的成功在老乔，败在库克，取决于个人的性格和能力。。。有人说苹果有钱，后面投钱能追上来。我看不到希望，科学的决策体系，苹果是建立不起来的，用现在时髦的话说，苹果和三星都是“人治”。

强调一点，华为的体系建设，是很成功的，是值得所有的公司学习，乃至国家体系学习。。。

剩下就是三星了，众所周知，这是家美国公司。

三星对华为的优势在于他的全产业链，从零件到系统，全部自己能干。。。这很牛X，到目前为止，三星没有犯大的错，没有走错路。。。但正如前面所说，他也没有科学的体系。。。

华为还有一个撒手锏，就是他不上市，不上市的目的是为了让公司为员工所有，这就充分调动了所有员工的积极性，拿工资又做小老板分红，钱多，谁不玩命干？？？

只此2点优势，我就断定，三星将来一定是干不过华为的。三星折叠手机上的落后，只是这种干不过的一次表现而已，后面将有更多干不过。。。华为一季度手机出货已经超过三星了。。。

干翻三星之后，西方还有什么手机？？？黑霉？？？摩拖骡拉？？？

然后呢？？？

零件商仰仗华为活着，仰仗中国手机厂商。。。求着哈着华为，彻底沦为打工仔。。。今后的华为就是前几年的苹果。2字：红火的不得了。

到那时候就可以慢慢收拾上游产业链了。。。

干翻了苹果和三星，手机零件供应商，就成手中玩物了。。。他们还能干什么？

再然后呢？？？

再然后电子工业西方被超越了。。。

再再然后呢？？？

西方电子工业没了。。。

最后补一句，有人说，这样下去ARM和Android越来越强，即使干翻三星和苹果有什么用？？？

我之前其实已经回答了：到时候，ARM和Android也只是上游供应商。。。

好比你高通芯片强，ARM牛，Android牛。。。可你卖给谁去？？？直接卖给消费者？超级牛的高通芯片，消费者买回去看着高通芯片乐？？？你只能卖给下游，才能变现。。。

而下游出现一家独大的时候，上游供应商，就成附庸了。。。