谨防“过度消费”陷阱_风闻

在经济发展中，促进消费历来是各国政府十分关注的事情，特别是当经济增长处于低迷不振之时，人们总是寄希望于用“消费”带动增长，促进就业环境的改善。毫无疑问，“消费”确实是经济发展中不可忽略的一支力量，是一只威力巨大的“看得见的手”，在推动市场和经济的发展变化。

“消费”在生产和经济要素中始终占有不可取代的地位，它还是一个可以充分利用的“杠杠”，用于撬动经济各个行业和各个层面的关系。这个“杠杠”用得好，会让经济发展保存足够的活力，使经济可持续发展，贡献巨大；但是，如果这个“杠杠”被过度使用，它必定会破坏各个已经达成的平衡，给经济发展造成的伤害也是致命的。

2009年在美国发生的“次贷危机”主要诱因就是“过度消费”所致。据了解，美国民众在2003年以后的个人消费信贷逐年走高。到2008年时美国的普通家庭负债近13万亿美元，而当年美国的GDP只有14.4万亿美元。美国的过度消费透支了美国经济，造成了次贷危机的爆发。

有外国调查公司提供的分析报告认为：中国到2020年消费经济将达到55%，增长9%，每年消费45万亿元，成为世界上先进的消费国家。这个数据不仅仅告诉我们的都是喜讯，实际上也包含着深层次的忧虑：过度消费给经济带来的伤害。

另有数据表明，中国的消费经济似乎到了一个历史交叉路口：在2018年底，中国的家庭负债到达73万亿元，而中国的国民生产总值首次突破90万亿元。特别需要重视的是，90后的年轻人人均负债已经达到12万亿之多。这些和美国2007/2008年的状况类似。而中国的消费情况可能会继续恶化下去，成为影响中国经济发展稳定的最大不确定因素。

经济繁荣，成因消费；金融危机，败亦消费。谁可奈何之？但是我们不能一味地把经济增长的希望押宝在无限提升“消费”上。现在的消费市场出现了非理性，非节制，非稳定的消费理念。人们不是在努力创造财富的同时去鼓励消费，而是鼓动大量的浪费型消费，这是饮鸩止渴，不可取的消费政策，是不可持续的消费理念。

影响对中国经济有巨大影响力的是两个因素：城镇化和消费。这两个经济引擎运用得当，会有助于经济的稳定健康和可持续发展。如果运用不当，过度或过弱，都会直接影响到中国乃至世界经济增长的能力，不可掉以轻心！谨防“过度消费”陷阱需要提到议事日程上来。

为了刺激消费，有的部门和机构提出多重方案，鼓励人们少存钱，多消费。而市场提供可供消费的产品有限，人们只能在许多抵挡产品高价服务中寻找消费快感，结果是破坏市场的公平和安宁：市场本应当是人们休闲散步的“公园”，现在却演变成勾心斗角，担心受怕的“战场”，这绝不是社会主义消费经济的本色。

和美国的次贷危机时期一样，年轻人是负债的主体。在他们成为经济生产的主力之前，这一代人已经透支了他们未来为社会可能创造的财富。

这种短视的促消费的短期效果可能是看到消费经济的增长数字，但是长期看，则可能培养出“只会消费，不会创造”的一代人，才是最可怕的后果。

“人民对美好生活的追求” 不能成为少数政府部门不看国情，不能成为民众不理性消费理由，因为这不仅不会真正促进经济的健康发展，反而会给经济的可持续发展带来威胁。

中国如何跨过“中等收入陷阱”一直是个热点话题，困扰中国十数年。中国要跨过“中等收入陷阱”只有一条路：稳就业，稳消费。不让消费过度膨胀，破坏经济的平衡。既然是中等收入国家，那么就应当提倡符合收入水平的“消费习惯，决不能搞超前消费。当年阿根廷和巴西等国家没有跨过“中等收入陷阱”的最主要原因就是让过度消费的洪水漫过了经济安全大霸，侵吞了经济发展的潜力，透支了持续发展的动力，结果在一阵狂欢消费的浪潮之后，给这些国家留下了一片狼藉，经济一绝不起！这就是“过度消费“留下的惨痛教训：这些国家的现代化就是被不知真相的民众消费殆尽，是被挥霍掉的。“中等收入”是经不起“高等消费”的消耗的，这是经济学的基本规律。

因为“过度消费”会刺破价格泡沫；

“过度消费”会刺破资产泡沫；“过度消费”会打破产业均衡；“过度消费”会造成资源浪费；“过度消费“会破坏市场竞争的公平…… 总之，“过度消费”有百害而无一利。

把“促进消费“和“激励消费”掌握在一个恰当的笼子里，可以保证中国平安度过“中等收入陷阱”的折磨，安全实现中高收入的发展目标。