偷拍刘昊然、王俊凯、吴青峰做成节目，违法吗？_风闻

文 | 符琼尹

编辑 | 吴燕雨

“在机场被陌生人搭话，竟然是设计好的偷拍还变成节目，完全不知情地播出。只觉得，以后大概跟任何陌生人说话都会更害怕了吧……”。3月27日，吴青峰在微博中有些愤怒地写到。

吴青峰的微博

偷拍能变成节目，还能完全不让明星知情地播出？毒眸点开了这档由博主@鱼丸姜 发布的《你好！陌生人》视频节目。这档微综艺在明星不知情的情况下，派出“测试员”演绎一个需要帮忙的情境，如重物抬不起来、钱包遗失、摔倒、聋哑人问路等；或设计突发场景，如街上的垃圾桶“着火”、假装酒驾等，通过偷拍镜头来观察明星面对这些情况的反应。拍摄场合包括机场、餐厅、街头、酒店等公共场合。

翻看该视频的过往记录，被其偷拍的明星不在少数，刘昊然、吴亦凡、王俊凯、迪丽热巴、窦靖童……均是他的拍摄对象。而在最新一期节目中，和吴青峰一样被“考察”的，还有胡冰卿、吉克隽逸、张智霖、柳岩、郭麒麟等明星，“考察内容为“明星如何解释向一个外国人解释他所穿的文化衫上的生僻字”。

测试员会向前询问明星文化衫上的生僻字是什么意思

吴青峰发声后，粉丝们纷纷愤怒地@微博反垃圾 试图反馈，本以为这是网友自发整蛊类的视频，但毒眸发现，该节目曾被新浪娱乐多次宣传，第一季曾在腾讯视频、爱奇艺、芒果TV播出，甚至还有冠名赞助商“华为荣耀V10”。

这不是该节目第一次引起争议：今年2月，因在同一偷拍视频中，钟楚曦帮助陌生人提了重物，而一旁的黄景瑜并未上前帮忙，网友就两人的人品展开了讨论，相关话题上了热搜，引起双方粉丝的剧烈争执，此后，钟楚曦在微博评论中怒斥，节目中伪装成醉汉的“观测员”还吓到了独自一人的邓家佳，吓得她立马上车驾驶离开了现场，最终，鱼丸姜在微博中向其致歉解决。

质疑并非只来自明星，从去年第一季节目开始，关于“是否侵权”“对方是否知情”的疑问一直有出现在评论区。

对此，鱼丸姜曾在微博回复道“理论上在机场粉丝可以去接机不打扰的话，这个就不算太打扰”“机场拍明星，不是你们粉丝带的节奏吗”，还称“在我看来只有公共场合和非公共场合”，暗示其在公共场合的拍摄不属于违法。

但北京大成律师事务所的马识博律师告诉毒眸，偷拍以及做成节目拍摄播出，都有可能构成侵权——

“假设这个节目确实没有经过明星同意擅自偷拍 ，我个人认为是侵犯明星权利的。从侵犯权利上来看，涉及肖像权、名誉权、隐私权甚至可能是其他涉及著作权的财产权利。但如果是节目组为了做一个擅自偷拍效果的节目而实际上经过明星同意也签署合同、支付报酬的，那么这个可能就不存在这个侵权的问题。”而该节目中设计的一些情境若是对明星造成了人身伤害，就是侵犯了健康权，“是要有相应的赔偿的，比如医疗费用、误工费等。”

即便该节目不以盈利为目的，也同样可能涉及侵权。北京金诚同达律师事务所合伙人米新磊告诉毒眸，现在“是否盈利”已经不是判断是否侵犯肖像权的必备要件了，即这档微综艺即使并不作商业用途，也不能判定其不侵犯肖像权。

《你好！陌生人》第一季曾被华为荣耀V10赞助

与名誉权和肖像权相比，对于明星来说，隐私权是极少用于诉讼的。明星的个人信息贩卖形成灰色产业链，杨幂、刘涛都曾发微博表达对此事的不满，但也并没有诉诸于法律。这也许与取证的难度及诉讼的复杂程度有关——**“侵犯个人信息和侵犯隐私权均可以作为法律依据。但必须找到一个明确的被告，得知道你的信息是被谁泄露的，而且要拿出初步的证据来证明。没有的话，通过民事手段去维权的难度就很大了。”**在毒眸发布的文章中米新磊曾说道。

大量被偷拍的明星没有采取法律手段的原因，也许还因为这些“品德测试”视频对很多明星的形象起到了良好的正面宣传。如遇到残疾人摔倒第一反应就是上千扶的迪丽热巴、王心凌，如看到路人钱包掉落立马追上去归还的王俊凯、王源等等，鱼丸姜也会在评论区积极地和表白偶像的粉丝们互动。

评论区表白的粉丝

但是这一回，受到正面宣传的明星们也开始“正面刚”了——

除了被鱼丸姜称为“善良”的吴青峰发布微博来表达不满外，曾在一次“测试”中热情帮忙的郭麒麟，遇到与吴青峰相同的“测试环节”时也选择了径直走开，这亦是明星们自我保护的一种方式之一。“以我从业多年的媒体经验，打从那位‘陌生人’凑上来的那一刻，我就知道是有机器在偷拍，挺没劲的。艺人的工作在台上，私底下没有义务配合你去做所谓的“测试”，不说话只是懒得搭理你而已，不给你凑流量，大家无视就好……也希望大家都远离这些非法视频，不做狗仔们的目标消费者。”吴青峰的微博发出三小时后，郭麒麟的经纪人转发其微博并评论道。

针对《你好！陌生人》的行为，米新磊也表示：“如果有艺人对此不满，其实可以尝试起诉，因为不论结果如何，通过法律维权，本身就是一个宣誓和震慑。”