那个反对学奥数的人,开始吹捧美国要跨越5G了!_风闻
贼叉-贼叉官方账号-原浙江大学物理系博士后2019-03-28 13:26
杨东平,最早喊出打倒奥数的“教育家”。
百度一下杨东平,会得到这样的词条:杨东平,男,1949年9月生,北京理工大学教育研究院教授、博导,国家教育咨询委员会委员,国家考试指导委员会委员,中国陶行知研究会常务副会长,21世纪教育研究院院长,自然之友理事长。主要研究方向为教育现代化理论、教育公平、教育公共政策等,曾任中央电视台《实话实说》、凤凰卫视《世纪大讲堂》总策划。关注中国教育改革、生态环境保护、历史文化保护、传统文化继承和改造、教育公平等问题并参与实际行动。
如果你百度杨东平和奥数,那么你会看到这位“教育家”对奥数的口诛笔伐,恨不得生啖其肉。最近,杨教授又对5G的事情发表了高见:

讲道理,在5G标准这个事情上,米帝为了压制我们,搞了多少事情?当然,米国人搞这些是有底气的,人家的技术一直领先,而技术领先的根源在于美国强大的数学实力。
一直以来,美国的顶尖数学人才的主要来源是移民和自身培养。从东欧、前苏联以及其他国家,美国薅了大量的数学家过去。同时,哈佛、普林斯顿、UCBerkeley等牛校也为本国培养了大量的数学人才。
正是在数学这门基础学科上的雄厚的人才基础,美国的工科实力独步武林。现行的各类技术标准基本上都是美国人制定的——谁技术牛逼谁制定游戏规则,这是铁律。
同时,美国也是IMO成绩最好的三个队之一(另两个是中俄)。以杨东平教授为首的一堆“有识之士”声嘶力竭:你们中国队拿了那么多IMO的金牌,培养出什么数学家了?拿菲尔兹奖了么?那么多人陪跑有什么意义?
不知道这些“教育家”是真不知道还是假不知道:教育效果是有滞后性的。哪怕是陶哲轩这样的大神,也是在拿了IMO金牌将近二十年之后才拿到了菲尔兹奖,而中国第一次拿IMO金牌到现在也不过是三十几年的时间。
何况拿奖这个事情,也是要看圈子的。在工作差不多的情况下,大陆数学家一定是吃亏的。评奖委员会的委员都是来自欧美,你说奖会颁给谁呢?
我在很多地方都说,现在中国青年数学家的领军人物,就是当年奥数的佼佼者:许晨阳、张伟、恽之玮、袁新意、刘若川等,为什么这些教育家都视而不见呢?
奥数对于拔尖人才的选拔性作用是毋庸置疑的,在大家只规定教育下限的情况下,偏偏有人逆教育潮流而动,大肆鼓吹规定教学的上限,这真是滑天下之大稽!只要是真能理解的了,垂髫小儿能熟练掌握微分几何那是好事!
如果真不知道教育的滞后性,那这些教育家就是彻头彻尾的水货;如果是知道教育的滞后性但是还这样讲,那这些人就是无可救药的混蛋。
一面鼓吹美帝的牛叉,一面利用自己的影响力对奥数进行打击,到底是何居心?
这位杨东平教授的光辉事迹真的是罄竹难书,比如他曾经祝茅于轼生日快乐。。。

他虽然打压数学教学,但是人家可提倡英语教学:

看来杨教授对于培养买办的兴趣是大大的。
据说,杨东平对国家的教育政策,特别是基础教育政策有很大的影响力,我真的觉得这是国家的悲哀。
国家实力基本和国家的数学实力成正比。美国、俄国、法国、德国、英国、意大利都是数学的强国。有人说巴西也是数学强国,那为什么巴西搞的那么矬?
兄弟锅,巴西在南美那个地方绝对是首屈一指,虽然说里约奥运让全世界看到了巴西的笑话,但是和其他南美兄弟比,巴西真的已经是牛叉的不得了的地方了。
经过这么多年的迎头追赶,我们在基础数学领域虽然距离世界一流水平还有差距,但是可以看到差距在不断地缩小。越来越多的奥数选手投身到数学基础研究中去,然而现在被拦腰斩断,怎么能不让人心痛?
一面打击奥数拔尖,一面跪舔美国,这样的教育研究院到底是姓蒋还是姓汪?!