如何看待微博女性们怼「为什么很多男生不喜欢女生旅游」？_风闻

作者：刘星驰

链接：https://www.zhihu.com/question/317203695/answer/634286418

来源：知乎

觉得这个跟两性关系可能没有太多关系吧？这主要是现代社会穷人对富人的不理解，以及无产阶级丧失了革命性之后的抽风吧。

很多人不喜欢消费，并不是因为穷，是因为这些人活着有别的乐趣。同样的，很多人喜欢消费是因为穷。当然，这个穷不是从财富总量上来说的，是从主体出于社会分配中哪个阶层来说的。

这个逻辑是不是非常奇怪？这个逻辑来自两个左翼知识分子，无产阶级的斗犬、吵嘴界的巨人：鲍曼和鲍德里亚。鲍德里亚在《符号政治经济学批判》中间说：消费是当今下层社会人士的安慰剂。他接着在《消费社会》中间讲到这样一个惊世骇俗却同时非常正确的观点：『新穷人』在工作和生活中乏味至极，因此不得不在消费中找寻补偿。鲍曼则指出，消费是一个无底洞：它并不能够真的让穷人快乐起来，只会让人像吸毒一样地永不停歇。买买买带来的那种片刻的兴奋很快就被别的渴望冲刷掉了。

换句话说，这两个人在讲这么一回事：丧失了历史使命的无产阶级在这个无聊的消费社会里面百无聊赖，只能够通过买买买来派遣无聊。我们上班当然是没意思的了，下班了更是手足无措。年级好像没有大到能去跳广场舞，画画书法呢好像也手太笨，下棋打牌又水平太低被狂虐。那怎么办呢？只能把血汗钱拿去买商品，然后再跟不同教派的人去撕逼，这样来打发掉自己的一生。

比如说苹果党和安卓党的互撕、卡西欧党和别的牌子的消费者的互撕、手工定制西装爱好者和不理解他们的人的互撕……大家都在维护一个莫名其妙的事物的尊严：吵架的人既没有亲自参与设计和制作这件商品，也没有在这个品牌公司投资，他们的怒火莫名其妙又显得理所应当，所有的人都在生自己的气：『为什么我生活在这样一个无聊的时代，既没有大萧条也没有世界大战；而且我恰巧还是一个彻底的庸碌之辈。』

但凡消费者有一个生产性的或者审美性的爱好，也不会屑于跟所谓的『男性屌丝』吵起来。『男性屌丝』但凡在搞一个革命性的事业，也没时间去跟这些资本家的移动钱包撕逼。21世纪，手足同胞们被野心家制造出来的虚假分歧离间得如同仇敌，为了鸡毛蒜皮的事情吵得不可开交。当我们在病榻上奄奄一息的时候回顾自己的一生，才发现自己只做了这样一项事业：

『我在网上喷了好多傻逼！』