为什么坚决反对美国承认戈兰高地属于以色列？_风闻

1967年“六日战争”（也称第三次中东战争），以色列占领了加沙地带、约旦河西岸、耶路撒冷旧城、埃及西奈半岛和叙利亚戈兰高地，共计6.5万平方公里的阿拉伯土地，从而确定了以色列在中东的战略优势。

但引发的一系列问题一直持续到今天，戈兰高地又是诸多问题中最具爆炸性的，往往意味着战争。关于此高地的重要性，网上已有很多，不述。

在中东问题上，最具刺激性的是耶路撒冷归属问题，过于鲁莽的处理会引发民族，宗教冲突。

然而特朗普上台以来，一是将以驻以大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷，令中东和平出一个新的重大危机。

3月25日，特朗普又做出惊人之举，他在会见以色列总理内塔尼亚胡时签署宣言，承认以色列对戈兰高地拥有主权，还得意洋洋说早该这么做了，暗示以前美国总统都是蠢货。

除了以色列感到欢欣鼓舞外，各国际组织和各大国都发出了反对声音。

联合国秘书长发言人哈克表示，戈兰高地地位问题一如既往，没有改变。

欧盟发言人科斯亚奇克表示，尽管美国总统特朗普发表声明，欧盟仍然不会承认戈兰高地为以色列的一部分。

阿拉伯国家联盟秘书长盖特表示，阿盟完全支持叙利亚对戈兰高地主权要求。

俄罗斯外交部发表声明，俄方就戈兰高地的立场一如既往，即这是叙利亚的领土。

连加拿大外交部昨天都发布声明,拒绝承认以色列对戈兰高地拥有主权。

中国外交部发言人耿爽今天回应：国际社会公认戈兰高地是被占领的。联合国安理会曾多次通过决议，要求以色列从戈兰高地撤出。中方反对通过单方面的行为来改变事实，不希望看到地区局势进一步的紧张升级。

特朗普这一举动充分说明了什么叫“冒天下之大不韪”？

一，美国外交政策总是以美国利益为最高原则，五十多年来，在中东问题策略一直是：尽量满足以色列，尽量取悦阿拉伯人。

它偏向以色列，但不允许以色列利益凌驾于美国利益之上，基辛格等美国外交老手在斡旋中东问题时，总是会留有余地。但特朗普违背了美国外交传统，

二，违背了《国际法》和《联合国宪章》，戈兰高地并不是有争议领土，20世纪初奥斯曼帝国瓦解，戈兰高地由法国委任统治。叙利亚完全独立后，1946年宣布拥有对戈兰高地主权，各大国无异议。

不要说争议，那时候世界上连以色列这个国家都不存在，它是1948年建国的。1967年，以色列凭借武力经过长时间预谋而侵略了这片土地。

三，违背了安理会决议精神（大国不单方面卷入），美国一直在口头上袒护以色列对该地区的占领，但以总统签署文件形式承认以色列拥有主权，意味着将来一旦叙利亚发起收复领土军事行动，将被美国视为“侵略”以色列，而以色列是美国特殊盟国，美国要承担防御责任。

也许有人还会认为天才宝宝是不世出的战略家，那么以前美国历届政府为什么在戈兰高地问题上保持谨慎？

1967年，以色列以武力占领该地，1973年埃及和叙利亚发动“十月战争”一度夺回高地， 但最终得而复失。

1974年5月，联合国安理会介入，交战双方脱离接触，由维和部队驻扎停火地区，戈兰高地一分为二，以控面积远大于叙控面积。

虽然在军事上取得实际占领，但这是非法行为。因此在犹豫权衡七年后，以色列议会在1981年12月14日悍然通过法案，正式宣告戈兰高地成为以色列领土一部份，以色列拥有此地的立法权，司法权，行政权。

里根政府马上批评了以色列，并中止《美以战略协议》，以色列总理贝京对美国反唇相讥，上演一出撒泼打滚闹剧，双方关系一度紧张，苏联准备伺机介入时，美国加大了对以色列的压力，天平砝码移向阿拉伯人。

贝京摆出不惜一战的架式，基辛格副手，里根的国务卿黑格将军取消了中东之行，做出不再为以色列出头斡旋的态度。如果美国不在背后支持，以色列很难守住高地。

当然，美国是边打巴掌边教育，通过影响以色列内部政治来让以色列恢复理智，工党领袖佩雷斯（后来的总理）指责贝京采取了“不负责任的行动” ，在议会提出对贝京内阁不信任案。

12月17日 ,安理会和联合国大会分别通过决议，宣布以色列吞并戈兰高地为非法行为 , 要求以色列“立即撤销这一决定和所有有关的行政措施” , 并考虑对以色列实施制裁措施。

美国没有阻止安理会决议通过，中苏英法都投了赞成票，这样以色列才消停下来，1995年拉宾总理提出了交还戈兰高地--“土地换和平”倡议，由于倡议附加了过多政治条件，一直无法谈妥。

以色列占领戈兰高地后干了些什么？大力改变叙利亚戈兰的文化特征，人口构成，基础结构及法律地位，侵占居民家园，没有居民财产，有七万多人沦为难民被赶出家园，把这里变成以色列主要农业产地……《联合国人权公约》，《海牙公约》，《关于战时保护平民的日内瓦公约》全部违反。

就这样，今天网上还有大量文章为以色列开脱，大谈戈兰高地对以色列的重要性，戈兰高地的确极为重要，但这是别人的领土，不能因为说对一国都多重要，它就可以去占领。

如果凡是陆地相连的国家，只要具有重要战略地区，另一国以武力占领都可以接受，那欧洲就是一片战火，亚洲也一样。

以色列边境线在哪里？地图上有，但实际上没有，对以色列来说只有停火线。

舆论上以色列有绝对优势，也容易赢得别人的好感，但不决等于“侵略有理”，否则，中国不可能从毛泽东时代开始就一直支持阿拉伯人民的反抗斗争。

至于宗教问题，没有什么好恶可言，它们都是一神教，同源同宗，撕了一千多年，再多撕几年，有什么好激动的。

阿拉伯人问题，他们向来不团结，也不可能团结，否则，以色列能不能存在都是问题。1981年以色列议会关于戈兰高地合并案，如此无情地羞辱了阿拉伯人，结果，一心求战的叙利亚成为阿拉伯世界异类。穆巴拉克为了让以军撤出埃及的西奈半岛，与以色列讲和，把老阿萨德给卖了。现在呢？阿拉伯联军正在沙特率领下攻打另一个阿拉伯国家也门，以色列完全可以各个击破。

伊朗人对大马士革的支持只是以色列对戈兰高地采取行动的借口，从1967年的断水威胁到2013年导弹袭击，以色列永远能找到借口。

美国将戈兰高地主权划给以色列，对谁有利？

最大受益者很可能是俄罗斯，以前美国对以色列施压，取悦阿拉伯人，就是担心一边倒的政策会将阿拉伯人逼入绝境，为了加强防御能力，阿拉伯人不得不求助于苏联，使得莫斯科有机会进一步插手中东。

在外交政策上保持弹性，才能让美国这么多年来在中东地区获取最大利益，并孤立伊朗。

特朗普在耶路撒冷和戈兰高地问题采取一边倒的断然行动，必定使美国几十年来的中东外交政策失去弹性，猴皮筋没有了弹性就弹不了人。当阿拉伯人在这两个问题上，看不到美国公正地“主持正义”可能时，它们能指望谁？能直接施以军事影响的，只有俄罗斯。间接的，还有一个大国。

说美国在戈兰高地刺激冲突是为了针对“一带一路”那扯得有点远了，难道1967年攻打戈兰高地时，就有这远见了？戈兰高地归谁控制？对“一带一路”谈不上什么影响，以色列也是“一带一路”倡议的支持者，中以是友好国家，但问题不在这里。

关键是戈兰高地归谁所有？决不能由美国说了算，这是中俄英法等国家极力反对的最大原因。

如果今天美国说某地归谁就归谁，那么将来波兰是不是可以凭着与美国良好关系占领西乌克兰土地？还有捷克苏台德地区怎么办？

所以戈兰高地问题要跳出戈兰高地来看，这其实是一场全球范围霸权和反霸权的斗争。

搞霸权的，历史上都一个接一个覆灭了，美国会是幸存者吗？