湖南“性奴”事件：恶性犯罪无关高价彩礼_风闻

（文章来源：狐度）

文 | 令狐卿

湖南凤凰最近侦破一起性奴案件，52岁的龙某和掳掠16岁少女，关押在自己挖掘的地下室，囚禁并侵害24天。检方通报中提到，“被害人身体、心理均恢复良好”；随后有媒体报道犯罪嫌疑人所在村“光棍多”“彩礼高”。这两种措辞都受到了批评，反映出一些根深蒂固的问题。

（湖南凤凰县检察院通报，其中提到“被害人身体、心理均恢复良好”，图为此前截图）

龙某和策划这次绑架、强奸案件是从2016年就开始的，他在自家卧室下挖了一个4平米的地下巢穴，然后在今年2月份于街头逡巡作案，一名16岁的过路陌生女孩不幸成为他的猎物。在这起大不幸中，案件得到侦破，女孩幸存下来，未成年受害者受到心理治疗。

检察机关的措辞本意可能是为了安慰社会情绪——面对如此恶劣的犯罪行为，正常人都会异常愤怒——这种出发点也许是好的，打心底里，我们也希望受害人走出心理阴影。但承受这么大的打击，短短一个月就能痊愈？这仍让人觉得不可信。

当然，谁也不希望受害者永远沉浸在被侵害的心理困扰中。舆论中之所以有声音觉得检方通报最后一句不妥当，用意是要提醒性侵害的心理后果，需要更长时段去观察、呵护，而不是说宣布一声“恢复良好”就万事大吉了。这也是社会对当事女孩的关切所在。

而媒体对这件案子的报道，如何遏制猎奇新心态，如何谨慎展示犯罪的社会环境，避免将报道引向琐屑的流言蜚语也很重要。媒体强化犯罪嫌疑人所在村庄的村民声音，称彩礼要16万，村里娶不上媳妇的光棍有100人之类，搁在这里都是不合适的。这种不必要的暗示让人很不舒服。

（媒体报道，“娶妻彩礼16万”，图为此前截图）

龙某和犯下如此严重的恶行，密谋策划，强抢民女，跟他娶不上媳妇没有必然关系。过度地呈现这方面信息，什么娶老婆难，彩礼高昂，给人一种奇怪的感觉，似乎女性要为这起性奴案负责一样。娶不到老婆就有理由去绑架强奸吗？对此，正常人不会有一丝一毫的认同。

对犯罪动因的考察，当然离不开犯罪者的生存环境，但正如白银连环杀手案证实的那样，这种独狼式的恶性罪犯个体原因可能更多，环境成为他展现犯罪的场所，而不是罪行的归因。在14年间犯下11起强奸杀人等累累罪行，凶手高承勇却有老婆儿子，生活在完整家庭。

农村嫁娶的彩礼风气确实在回潮，社会对这一现象总体上持批评态度，官方也将其作为移风易俗的重点之一。但我们发现，在谈论这一普遍现象时，也散发出浓郁的厌女症气息，那就是认为男方无辜，女性要为高价彩礼负责。这种看法，与暗示龙某和犯罪的彩礼关联一脉相承。

（龙某和卧室的地洞口 图片来源：澎湃新闻）

对于这种重大的犯罪事件，媒体很难接近核心信息，难以企及凶手的心理世界，转而求其次，报道犯罪人的生活环境，这是常有的做法。但犯罪究竟是社会因素诱发，还是根本上就是灵魂深处的恶所导致，大致区分不算难，所以就不难评判背景报道是否恰当。

换言之，媒体的报道模式运用在具体案例时，要特别小心。具体到凤凰性奴案，确实不合适引入彩礼的话题，这既是报道的失焦问题，同时说明报道缺乏女性视角，反映了报道思想中的结构性缺失。兴许是报道的惯性操作和无心之错，但伦理上的不稳定也该避免。

总之，我们可以谈论农村彩礼问题，分析它合乎现实的成因，澄清那些由厌女症引发的偏见，或许还可以好好抨击重男轻女的恶果。但在凤凰性奴事件中，聚焦在犯罪本身就足够了，彩礼不是挡箭牌，女性也不是。这种基本的认知需要反复重申。