这个省的离婚率高达63.1%？错得太离谱！_风闻

文| 库叔  本文由瞭望智库综编

这两天，一篇文章中的数据震惊到了许多人——黑龙江的离婚率已达63.1%。

根据这个数据，库叔进行了一番查询后发现，这个错的有点大！

63.1%的数据对应的并不是“离婚率”，而是**“离结比”**。

下表中的原始数据出自国家统计局和民政部近日公布的相关数据：2018年全国结婚登记人数为1010.8万对，离婚登记人数为380.1万对，“离结比”为38%。而2010年时我国的“离结比”仅为16%。

（图为2018年全国“离结比”数据<结婚登记、离婚登记单位为对> 图源：每日经济新闻）

由于数字太过惊人，“离结比”这个概念登上了微博热搜，阅读量达到2000多万。

此外，类似的热搜还有“东三省离结比”，其热度甚至超过了“2018年全国离结比”，这是因为，东三省的“离结比”高过了北京、上海等地，有悖于大家的普遍认知。

那么，“离结比”的数据代表着什么？为何连年攀高？东三省的人们都“不会再爱”了吗？ 库叔为库友们一一分析。

文末，库叔也附上另外一篇分析文章，供库友们参考。

1 婚姻怎么了？

在进入正题之前，我们先来搞清楚一个关键概念——“离结比”。

“离结比”与我们平常说的“离婚率”并不是同一概念。通常来说，“离婚率”指离婚的比率，计算方式为——某年离婚率=（某年离婚次数/某年平均总人口数）×1000‰。“离结比”则指的是“结婚离婚比”，即在某一时期内相对于结婚对数而言离婚对数有多少。

需要注意的是，“离结比”这个概念把离婚对数与结婚对数直接相比，只考虑二者关系，而不考虑人口总数多少。同时，分子中的离婚者与分母中的结婚者并不一定是同一些人，而且基本上是无关的。

所以，上文中误将“离结比”当成了“离婚率”进行解读报道的文章，是完全不正确的。

从2018年全国“离结比”表格我们可以看出，位居第一的黑龙江省2018年的结婚人数是27万对，离婚人数则达到17万对，这基本上意味着，有三对情侣结婚的同时，就有两对夫妻离婚。

针对东三省的此种现象，中国人口学会理事、吉林大学东北亚研究中心副教授李雨潼很早就开始关注了。

李雨潼教授在计算1990-2016年东北地区的“离结比”时发现：

1990年东北三省的辽宁、吉林、黑龙江“离结比”分别为6.37％、7.63％和19.08％，而自2005年起，其“离结比”就开始明显大于全国平均水平，到2016年这项数据分别增加到51.22％、58.33％和61.12％，分别增加了7.04倍、6.64倍和2.20倍，分别高于全国平均水平14.83个百分点、21.94个百分点和24.73个百分点。

（图源：李雨潼教授发表于《人口学刊》的相关文章）

除了东三省，紧随其后的四大直辖市也不遑多让，天津、重庆、北京、上海的“离结比”均在50%上下。

我们再看民政部公布的、真正的结婚率与离婚率数据。

2018年全国结婚率为7.2‰，为2013年以来的最低。

（图源：由《每日经济新闻》梳理自民政部历年社会服务发展统计公报相关数据）

（图源：民政部官网《2017年社会服务发展统计公报》）

与结婚率逐年降低的走向相反的，是离婚率的逐年升高，由2010年的2.0‰上升到2017年的3.2‰。离婚登记人数由2010年的267.8万对，上升到2017年的437.4万对。

可以看出，不论是“离结比”还是“离婚率”，近年确实都呈现出上升趋势，离婚的人是越来越多了。

中国人的婚姻到底怎么了？

2 观念的改变

先来说东三省，其自2005年开始就高于全国的“离结比”，与本地区的社会文化有着密切联系。

上海社会科学院社会学研究所研究员徐安琪认为，

东北地区靠近中国边境，曾汇集着不少来自欧洲和东亚的侨民，也曾是山东、河南等地民众背井离乡“闯关东”的乐园，少数民族也相对较多……多元的外来移民文化，使该地区的生活方式、婚姻观念相对较开放、自由，即使分手也较少受到外界的阻力。

（图源：新浪微博）

李雨潼教授在文章中也表示，

东北地区的文化中受传统文化影响更小，重男轻女的意识较弱，在这样氛围下成长起来的婚龄人男女平等意识更强。女方父母对于自己女儿的培养和经济支持是不遗余力的，这使得男女双方在事业发展、经济实力上势均力敌，在个性上互不相让，婚姻的包容度也就逐年降低。

而从全国范围来看，结婚率降低，离婚率升高，很大一个原因也是婚姻观念的转变，这其中女性自我认知的整体转变尤为重要。

有数据可以佐证，2018年3月，最高人民法院发布的《司法大数据离婚纠纷专题报告》显示，2017年全国离婚纠纷年度一审审结案件量为140余万件，其中**73.4%的案件原告为女性，**也就是说提出离婚者是女性。

（图源：《中国司法大数据专题报告》）

而在女性自我认知转变中，就业意向的提升十分突出。《参考消息》此前曾报道，外媒认为中国结婚率走低、离婚率升高的根源之一就在于中国女性不断变化的职场、家庭角色。

智联招聘发布的《2018中国女性职场现状调查报告》显示，女性对家庭经济的贡献已经达到35%，同时女性对个人学习进修的投入也多于男性，这让女性对未来职业规划中表现出比男性更积极的职业状态。

而在一个评价成功女性标准的调查中，半数以上女性选择了“在其所处的领域有一定成就”，而在2016年的同一个调查中，“有自己的处世态度，不随波逐流”还是首位要素。这表明越来越多的女性希望从家庭角色中突围，希望在职场上取得更大的成就，树立事业领域的新形象。

此外，**“结婚不一定幸福”**这一观点也得到很多年轻人的认同。

《司法大数据离婚纠纷专题报告》显示：婚后2-7年为婚姻破裂高发期，77.51%的夫妻因感情不和向法院申请解除婚姻关系，14.86%的夫妻因家庭暴力向法院申请解除婚姻关系，其他的夫妻离婚则是因为失踪或不归家、不良恶习和重婚或婚外情等原因。

（图源：《中国司法大数据专题报告》）

婚姻在中国社会中的传统角色正开始遭到质疑。

3 “钱”有多重要？

观念的改变，离不开经济因素的影响。

表中天津、重庆、北京、上海都是走在改革开放前列、经济发展较快或城市化、工业化基础较好的地区。

徐安琪表示，无论是城市化进程、经济的发展、居民消费水平还是社会流动系数，直辖市都在全国排在前列，再加上社会正处于转型期，社会变革给婚姻的稳定带来巨大冲击，作为经济、文化发展中心的直辖市离婚率往往高于其他省份。

城镇化率是代表经济发展水平的一个重要指标。

上世纪70年代，美国学者曾就离婚成因对3111个县进行了调查分析，发现平均每提高一个百分点的城镇人口比例，离婚率就会上升0.41个百分点。

2014年时，东三省的城镇化率就位居全国前十——辽宁第六、黑龙江第七，吉林第九。

微博网友也有类似的评价：

*东北很早就完成了工业化和城市化，女性经济独立，社会地位高。城市化水平高，居民受教育程度高，计划生育执行得好，男女平等意识先进，封建思想少，思维开放……

*东北以前是“长子”，思维很开放，工业化彻底，城市化水平高，教育水平高……

当然，东三省也存在特殊情况。近几年东北地区经济增速出现下滑，一方面会迫使人们背井离乡，寻求更好的就业机会，而**这种人口外流就容易造成夫妻分离，导致离婚加剧；**另一方面，对那些留守东北的夫妻来说，就业有困难，收入就会降低，夫妻双方的矛盾很容易被放大，离婚率升高也成为可以想见的结果。

这一推断也可以从下面的调查结果中得到印证。

2017年，中国社会科学出版社和内蒙古大学通过调查中国29个省份12471个家庭的30591个人，发布了《时间都去哪儿了？中国时间利用调查研究报告》。报告中指出，从夫妻间共处和非共处时间的角度分析认为，中国婚姻关系的现状是经济功能甚于精神伴侣。

经济功能难以为继了，分开便是必然结果。

4 为了房子？

除了以上种种，还有一种观点认为，房子也在影响着婚姻。

拿北京市来说，2009年时，其“离结比”还处在21世纪以来比较低的位置——22.87%。短短6年之后的2015年，“离结比”翻了近三倍，上升到64.04%。许多专家认为，这个波动源于2010年一项有关房地产市场的政策——限购。

（图源：JIC投资观察）

从图表可以看出，2010年之前，二手房交易量与“离结比”看不出正相关关系，交易量大，“离结比”可能低也可能高。

2010年4月30日，北京规定一个家庭只能新购一套房，也就是说，不管你们家以前有多少套房，以后只能再多一套房。2011年新国八条又将“N+1”升级为“1+1”模式，每个家庭最多只能有2套房。此后，“离结比”的折线图就与二手房成交量的柱状图有了正相关关系，一起升，一起降。

再看同一时间段的上海，同样出台了限购政策，“离结比”的变化基本与北京同步。

（图源：JIC投资观察）

当然，并不能简单地下结论说，“离结比”的升高都是限购造成的，但不可否认的是，限购政策确实在一定程度上会产生影响。

毕竟，离婚有时带来的不一定是伤痛或解脱，还可能是实打实的利益。

《经济参考报》曾计算过，同样是在北京贷款300万，首套房享受最低85折利率，二套房则是按基准利率的1.1倍计算，离婚后作为个人买首套房，支付的利息约为226万，不离婚买二房则要付出约306万。

一次“假离婚”，就能少付80万，很多想买二套房的夫妻都难以抗拒这个诱惑。

除了对二套房贷款有“好处”，离婚对拆迁也有“好处”。

2017年，南京高新区一村拆迁，全村160多对夫妻中的90%都离了婚，上至八十多岁老两口、下至刚结婚不久的小夫妻。

因为，多出一户，就可以多拿70平方米的房屋面积，以及13.1万补偿款。

我国复婚人数的变化也能说明一些问题。国家统计局的数据显示，我国离婚人数上升的同时复婚人数也在大幅上升，2016年我国复婚登记人数为39.85万人，是20年前的8倍之多。

更直观来看，下图中非限购城市的复婚对数折线图很平稳，而限购城市的折线图则呈现稳步上升的趋势。

值得一提的是，虽然我国的复婚率一直处于上升趋势，但也有许多“假离婚”变“真离婚”。

有网友就此调侃：60年前，许多人为了分到一套房子而匆忙结婚，60年后，许多人为了能多买一套房子而排队离婚。

综上所述，我国“离结比”连年攀升，**除了与社会经济发展、婚姻观念变化密切相关，各种实际的经济利益考量确实也有着重要影响。**但就全国而言，说房子是引发离婚的主要原因，可能是有些夸大了。