逻辑混乱、仇视女性，这是我们印象中那个《海的女儿》？_风闻

【本文为风闻社区作者原创，转载请联系授权】

又有人因为幼儿教育的事情吵起来了。

昨天一位妈妈@轻成一只飞燕 发微博说，自己从来没给女儿讲过《海的女儿》这种“经典童话”。

“男人写的童话真是完全不讲逻辑。”

“矮化海洋女性物种，跪舔人类男性？”

“《龟兔赛跑》这种完全看不出性别歧视的寓言故事也非常反智。我给我女儿讲这个故事的时候告诉她，如果你明知道自己是乌龟，遇到一只不知天高地厚的兔子来挑衅，你不要和它比赛跑，你和它比游泳。”

评论区有人同意这位妈妈的观点，认为女孩子的童话就应该是自立自强，而不是幻想王子来拯救自己。

但也有人觉得，不应该替孩子决定对童话内容的理解。

今天上午，这位妈妈表示，自己评论的是《海的女儿》删减版，任何作品的删改版本来就有损原意，这个删改版的故事逻辑混乱，作为家长为低幼儿童选择文艺作品，做内容审查是必须的。

​

下午又发了一条长微博来解释：

因为昨天写的一篇关于《海的女儿》的微博，突然收到很多网友的批评和攻击。这些声音主要来自于安徒生原著粉，在回复的过程中我终于搞清楚我被群嘲的原因——他们认为我曲解和阉割了原著原本的宏大立意，把一个关于追求灵魂自由的故事硬性解读成了一个仇女爱情悲剧。

从我小时候到我女儿现在，我接触过的所有关于《海的女儿》的故事就只有两页纸内容。印象中我童年看的两本童话合集里每个故事都只有两三页，有的还包含了插图的篇幅。我女儿的故事机里董浩叔叔读的这个《海的女儿》和我小时候看过的内容基本一致，就是我昨天微博里写的那些。那些内容根本不是我解读出来的，是有限的篇幅本来就这么讲的。

这也可能是我一直很喜欢文学却不爱看童话的原因之一——童话从儿时到现在一直持续呈现给我“女性总是爱情至上乐于牺牲的”、“王子和公主相爱是唯一美好结局”这样的刻板审美。因为这样的刻板审美使我失去了去阅读童话的兴趣，从我自己可以独立选书开始，我从没考虑过买一本童话。而且毫不夸张地讲，昨天之前我都还以为安徒生童话合集里的这些两三页的小故事就是全部，我根本不知道《海的女儿》还有一万多字的原版。在这里非常感谢网友为我补充了这个信息。

有网友说我浅薄，连安徒生都没读过。我想在这里澄清一下，我从来没觉得自己不浅薄，但这不是因为我没读过安徒生。我没读过的作品太多太多了，谁又能读完所有书呢？但我们并不需要非得读满多少万字的书、掌握了什么程度的技能才有资格批判和挑选。基于阅读、思考和生活本身形成审美观和世界观，这门槛真没那么高。

但我“连安徒生都没读过”这事儿怪谁呢？有意思的是我还算不上一个不爱读书的人，我居然以为我是读过安徒生的——我以为那两三页纸就是原著。包括我非常反感我女儿接触这样的内容，也是基于此。把一万多字的故事删改成两三页纸，这已经是另一个故事了，它甚至不能叫安徒生童话，而使这样的故事如此逻辑混乱、审美刻板的锅，显而易见是童书编辑们的。从我小时候到我女儿现在，三十年了童书编辑好像一直没换。

因为这件事原著粉还对我产生了另一个误解，觉得我给孩子选书居然搞内容审查、思想阉割，甚至联想到guang*电zong*菊。这就完全错了。举个例子吧。读书就好比吃饭，我们需要从饭里吸收碳水脂肪蛋白质矿物质等营养，但这饭可能咸淡口感不适宜，更可能吃到硌牙的沙砾渣滓，这都是正常的，我绝不会揪着我女儿的每一顿饭计算营养成分表。但在她会自己吃饭之前，我有义务确保端到她面前的是饭，而不是屎。

那段删改过的故事内容，我也想问问原著粉，你们认为那不是屎吗？童话最早本来也不是给孩子看的，但我认为童书编辑们为了使这些书适宜儿童做出的改编删改同样不值得推崇。我不会为我的孩子在两岁时主动选择这种删改版安徒生，也不会拦着她识字后自己选择读原版安徒生，这就是我的态度。

还有关于仇女的问题。是不是文学作品里把女性写得惨就是仇女？不是。水浒和红楼这两部作品中的女性角色虽然数量对比悬殊，但都够悲苦，可我认为前者仇女后者不仇女。区别在于作者在塑造这些角色时是否饱含对女性的深厚悲悯和真诚爱重、对自己笔下的女性悲苦境遇是否怀有现实的批判。但无论仇不仇女，单从文学性出发这两部作品都是伟大的作品，值得任何年代任何背景的后人拜读。

安徒生仇不仇女我不知道，因为我还没读过他的任何原著，但我已经决定要读。我不评价任何他人对他是否仇女的评价，我对《海的女儿》仇女的指控全部来自童书删改版。再说一次。

最后说点育儿相关的。我是一个极端的、信奉“无条件养育”的妈妈，有些网友对我的嘲讽和攻击已经上升到觉得我特别傻逼开始可怜我女儿上了。网络的局限性部分就是不同步、不完整、不及时，看到我给孩子关闭一个童话故事就能给我扣这么大个帽子，这种思维方式其实我以前也有，我觉得非常影响逻辑能力的发展，需要警惕。但如果有一天我女儿觉得我特傻逼，看不上我为她呈现的观点甚至资源，那我会真高兴，发自内心觉得这孩子长成了。

还有一点启发是要感谢网友的。孩子的价值观不是被决定的，但是被影响的，我作为离她最近的审美来源，以后会更努力。