不是产品的恶，是人的恶_风闻

让一个人读懂文章，真的还是挺难的事。

一

我这个星期写了如新的果汁和159的素食。其实都是媒体已经发布的消息（详见《疯狂的果汁》和《“妈妈，我不想再吃159了”》）。

但不管是个人微信（确实真有经销商和消费者，可见这两家确实家大业大），还是公众号后台，我都收到了一些试图理论一番的信息。

还好，总体比较文明，无非是要证明“产品没有问题”。

其实不用砸这些信息。我从头到底都没有讲过“产品有问题”。我只是说，在销售的过程中，它的功能被某些经销商夸大了。这种夸大的言辞影响了一部分人群最基本的科学认知：他们的生活方式变得怪异，并且对自己和家人产生了巨大的影响。

例如，不吃饭了，不吃药了，不听劝了。

经销商在意吗？不在意。因为只有这样，他们才能卖得更多。他们会说不良反应是“排毒”，生病自愈是“见效”，你需要什么功能，他们就能让产品承载什么功能。

这根本不是产品的恶。它只是不应该承载那么复杂的功能。

这是人的恶。

二

依然有人选择相信“奇迹”。例如，有一位读者，晒着朋友的检验报告和我争：疑难杂症确实好了呀！

我说，**“奇迹”之所以能被称为奇迹，就在于它没办法被复制。**它是偶然的，凭运气的，A能成功不代表B也能成功——在医院的重症监护室里，我们总能见到那些逃脱鬼门关的惊喜，但同样的病症，同样的治疗方案，就是会有更多人一去不回。

更何况，你还没办法证明产品和“奇迹”之间的关系。

我父亲在世的时候，我入了一个肺癌康复群，搜罗各种康复信息。一开始我也很盲目，但后来还是成熟了起来。那些希望与失望，入群与退群交织的场景，最终会变成最真实的样子。

例如“靶向药的奇迹”。有人吃了靶向药，肿瘤迅速消失，变得跟正常人一样。群友纷纷说，大家都是肺癌啊，有人创造了奇迹啊，赶紧安排代购。

其实这个“有效”根本不是奇迹，而是EGFR的基因突变——只有拥有这种突变，TKI类的靶向药物才会展现神奇的效果。而且，随着耐药性的增加，这种药物终究会失去作用。

拿起科学的放大镜，我们普通人的身边，哪里有什么奇迹。

那些验血报告、那些案例、那些“医生都惊呆了”，能不能复制、能不能再现，需要的根本不是那些“塑造神奇的产品”，而是科学的放大镜。

三

我其实不反感那些产品。工商也批了，食药监也批了，监测也做了，我没有理由再去怀疑它们。

我其实也不是什么打假斗士，维权英雄。我自己平时就写写亲子教育、媒体观察，帮人攒攒内容，做做方案，真写了打假的内容也不会发到各个群里让大家转发，试图“改变世界”。

我只是反感那些想尽一切办法，阻止人们拿起放大镜的人。

一个背景声

真是罪过。