达良厚：中欧关系的全球化新构:利益共赢,文化共生_风闻

中欧关系的全球化新构:利益共赢,文化共生

内容提要：相比于中美关系的“尴尬”、中俄关系的“谨慎”、中日关系的“激烈”和中印关系的“别扭”，中欧关系是“洒脱”的。中欧关系的历史是爱恨交织的沧桑经历，中欧关系的现实和未来是实现“利益共赢，文化共生”的全球化新构，“利益共赢”是现实中欧关系的最实选择、最佳选择，“文化共生”是中欧共构全球化新道路。

关键词：中欧关系，“双共战略”，洒脱

提纲：

1·0  中欧关系的历史考察——爱恨交织的沧桑经历

1·1第一时期，1840年以前的丝路时期，基本上是平等友好期

1·2第二时期，1840——1949年的侵略时期，第一个爱恨交织期，是中欧关系的第一次全球化构建——不平等构建。大致态势是欧洲主动构建、武文兼攻、侵略性进攻，中国被动应对、懦弱应对、委曲求安

1·3第三时期，1949——2014年的冷热时期，第二个爱恨交织期，也是中欧关系的第二次全球化建构——冷热建构。大致态势是东西有别、爱恨交织、冷热交加、曲折前行，即从对峙、孤立、对抗走向平等互利、竞争合作

1·4第四时期，2014年4月习近平访欧——  ，中欧关系的全球化新构——“双共”建构期，即利益共赢、文明共生的“双共”时期

2·0  中欧关系的全球化新建构——走出“利益共赢、文化共生”的“双共”新路

 2·1利益共赢——中欧合作的最实选择、最佳选择

 2·2文化共生——中欧共构未来的新全球化道路

在当今中国与世界诸强的关系中，要是用一个词来粗略描述关系状态，如果说中美关系有点“尴尬”，中俄关系有点“谨慎”，中日关系有点“激烈”，中印关系有点“别扭”，那中欧关系则更多是“洒脱”了。

这“洒脱”是说中欧关系没有多少压力、没有多少负担、没有多少纠葛。

这“洒脱”以香港澳门问题的和平解决而彻底摆脱了历史纠结。

这“洒脱”以美国的最亲密盟友英国于2015年3月12日率先毅然加入中国主导的亚投行而引起多米诺骨牌效应为标志，欧洲特别是英法德意四大国终于不再全唯美国马首是瞻了。其实法国早在1964年毅然与中国建交时就开始了其超越美国羁绊而与中国自主交往的洒脱历程了，只不过如今条件更成熟、行动更大胆、方式更自由而已。如果西欧大国再全面承认中国市场经济地位、取消对华高技术出口限制、放手与华军事合作、并少点在人权民主等问题上的指手画脚甚至霸权行为，那这”洒脱”肯定是全方位的无拘无束之境了。

这“洒脱”，随着欧洲国家正向呼应中国提出并推动的“一带一路”战略并以“容克计划”对接而开启了全新的合作共赢历程。

这“洒脱”，实际已遍及包括俄罗斯在内的整个欧洲了。

这“洒脱”，虽然还谈不上潇洒自如，但比起中国与其他大国来说已是够超脱够潇洒的了。

同时，也正因为这种“洒脱”才有可能实现中欧间的利益共赢、文化共生，事实上我们也正在推进这种“双共战略”。

如果说正在推进的新世界文明即信息文明是在融合世界各文明中诞生，那主体还是东西文明的融合，准确点说是儒家文明和基督教文明的融合将构成未来世界文明的主流。

如果说正在重建的世界格局，中美国是主体，而且早已闹得沸沸扬扬了。但其实还是中国与整个西方世界的共建，根基还是与欧洲特别是与西欧的共建。这不仅因为美国的根在欧洲、在西欧，而且西欧也是当今世界的重要一极，也是美国、俄罗斯等的重要制衡因素。

如果说亨廷顿的文明冲突论指导了美国在冷战结束后的世界格局重构行动，特别是指导了美国在中东北非的单边军事干涉行动，而导致了表面胜利掩盖下的实质失败。这实际已告诉我们，亨廷顿的文明冲突论，也许在全球化背景下理解和运用才正确，明确点说在融合中理解冲突才真正具有现实和未来的意义。再具体点说，美西基督教文明企图通过冲突解决与伊斯兰文明的融合问题是行不通的，只有融合中解决冲突也许才是正途。中国与美国、与欧洲的利益共生、文明共生、文化共生也许是值得仔细考量的解决东西文明冲突的这种正途，而且舍此，应该没有其它正途了。

还要注意的是，我们平时所说的中西关系，原来主要就是中欧关系，现代以来又加进了中美关系、中日关系。本文所说的中欧关系是指除中俄关系之外的中欧关系，包括中国与欧盟的关系、中国与欧盟各成员国的关系，主要是中国与西欧的关系，重点是中国与英法德意四大国的关系，这是本文所要论述的主要内容。

1·0  中欧关系的历史考察——爱恨交织的沧桑经历

中国和欧洲虽然相距遥远,但2000多年以前,两大辉煌文明就开始了广泛密切的联系与交往了。而且2000多年来，这联系和交往，简直是充满着爱恨交织的沧桑经历。对中国言，纠结沉重，纠缠深远，可谓说不尽的爱恨沧桑。对欧洲言，有爱，有侵略。要说恨，也许是历史上他们没有把中国完全变为殖民地，没有把中国瓜分殆尽而遗恨吧，也许他们并没有什么恨。至于彼此的爱，也许类似吧，彼此爱对方的财富、爱对方的文化，应该是始终贯穿着的。否则，中欧关系就不会一直纠结着向前发展着了。

中欧关系的沧桑演进过程，按照张英娇、孙启军在《中欧关系的演进“路线图”》一文中的概括，共分为三个阶段:辛亥革命之前,由平等逐步走向不平等;中华民国时期,尽管表面上是平等的,但事实上却不平等;新中国成立之后,从相互对峙、孤立对抗逐步走向平等互利、竞争合作。（ 张英娇、孙启军,《中欧关系的演进“路线图”》, 2010年第23期《 人民论坛 》,

人民网http://paper.people.com.cn/rmlt/html/2010-08/11/content_610956.htm?div=-1）

 我们以为，2000多年的中欧关系演进，大致可分为下面四大时期：

1·1第一时期，1840年以前的丝路时期，基本上是平等友好期

中欧2000多年的关系可谓源远流长，最早可以追溯到中国的西汉和欧洲的罗马时代，以丝绸之路的开辟做为标志性事件，开启了中欧间和平友好的经贸文化交往，真可谓是千里交往一丝牵了。

两汉时期，中国的丝绸通过“丝绸之路”大量运到欧洲地区。据说罗马的凯撒大帝就曾穿着中国丝袍去看戏，并引起了轰动。一时间，中国的丝绸成为罗马宫廷及贵族的奢侈品。他们当时称中国为丝国（Seres，赛里斯）。

2014年6月22日，中国与吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦联合提交的“丝绸之路：起始段和天山廊道的路网”在卡塔尔首都多哈召开第38届世界遗产大会上获准列入世界遗产名录。新华网在报道这一新闻事件时这样概述丝绸之路： 19世纪末，德国地质地理学家李希霍芬在《中国》一书中，把“从公元前114年至公元127年间，中国与中亚、中国与印度间以丝绸贸易为媒介的这条西域交通道路”命名为“丝绸之路”，这一名词很快被学术界和大众所接受，并正式运用。其后，德国历史学家郝尔曼在20世纪初出版的《中国与叙利亚之间的古代丝绸之路》一书中，根据新发现的文物考古资料，进一步把丝绸之路延伸到地中海西岸和小亚细亚，确定了丝绸之路的基本内涵，即它是中国古代经过中亚通往南亚、西亚以及欧洲、北非的陆上贸易交往的通道。

传统的丝绸之路，起自中国古代都城长安（今西安），经中亚国家、阿富汗、伊朗、伊拉克、叙利亚等而达地中海，以罗马为终点，全长6440公里。这条路被认为是连结亚欧大陆的古代东西方文明的交汇之路，而丝绸则是最具代表性的货物。数千年来，游牧民族或部落、商人、教徒、外交家、士兵和学术考察者沿着丝绸之路四处活动。

随着时代发展，丝绸之路成为古代中国与西方所有政治经济文化往来通道的统称。有西汉张骞开通西域的官方通道“西北丝绸之路”；有北向蒙古高原，再西行天山北麓进入中亚的“草原丝绸之路”；有西安到成都再到印度的山道崎岖的“西南丝绸之路”；还有从广州、泉州、杭州、扬州等沿海城市出发，从南洋到阿拉伯海，甚至远达非洲东海岸的海上贸易的“海上丝绸之路”等。（新华网新华资料《世界文化遗产“丝绸之路”的历史沿革》http://news.xinhuanet.com/ziliao/2014-06/25/c_126665284.htm）

丝绸之路是中欧古代交往的代表和纽带，它主要可分为如下几个发展阶段：

1·1·1第一阶段，诞生

草原之路是雏形维基百科是这样描述的：“早在远古时期，虽然人类面对着难以想象的天然艰险的挑战，但是欧亚大陆东西之间并非像许多人想象中那样地隔绝。在古埃及、两河流域、印度河流域和黄河流域之北的草原上，有着一线由许多不连贯的小规模贸易路线大体衔接而成的草原之路。这一点已经被沿路诸多的考古发现所证实。这条路就是最早的丝绸之路的雏形。”  

玉石之路是前身这雏形逐渐演化成做为丝绸之路前身的玉石之路。“先秦时期，连接中国东西方交流的通道就已经存在。玉在中国文化中具有无与伦比的意义，中国美玉都来自西域。至少在距今1.2万年前，先民就发现了普通石块中卓尔不群的玉石，并且通过交换将玉石源源不断运向东方，延续万年的玉石之路，正是沙漠丝绸之路的前身。史籍对于西域的玉有诸多记载。西晋时期，在汲县战国墓中出土了一批古简，其中整理出一篇《穆天子传》，记载了近三千年前的周穆王驾八骏马车西巡游猎之事。周穆王从中原出发，途经甘肃、内蒙古和新疆，最终抵达昆仑山西麓。当时仍是母系社会的部落首领西王母，不仅款待周穆王，还赠他八车宝石，留下一段佳话。周穆王返途中，又在一些采玉、琢玉的部落处获取不少玉石，满载而归。古代先民从昆仑山、和田一带，由近及远地向东西两翼延伸，把和田玉运到远方。向东经甘肃、宁夏、山西，入河南；向西经乌兹别

克斯坦，到地中海沿岸的欧亚各国。此即最早的“玉石之路”。周穆王西巡路线，就是这条古道的东线。这一记述虽然不尽可信，但可以得知纪元前的人们已经开

始通过一条连接东西方的通道开始交流了。”（百度百科http://baike.baidu.com/link?url=F-JgkXsdHf32mEackvZywdDfcO7AThB7RgOcqdZ_EASretM1UWl7Nz9aSFjy9oTtPCe45AJ2lU_f6r2ewUVvmsWhDrxMbzlUMODMC4d1zv7）

凿空西域，丝路诞生西汉时期，狭义的西域是指玉门关、阳关（今甘肃敦煌西）以西，葱岭（帕米尔高原）以东，昆仑山以北，巴尔喀什湖以南，即汉代西域都护府的辖地。广义的西域还包括葱岭以西的中亚细亚、罗马帝国等地，包括今阿富汗、伊朗、乌兹别克至地中海沿岸一带。汉武帝时，为联合西域合击匈奴，巩固西北边防，同时发展与西域诸国的关系，汉武帝于前139年和前119年先后两次派张骞出使西域，虽然历尽艰险，但最终配合武力，大败匈奴，西汉与西域的联系通道终于畅通，并频繁交流起来，丝绸之路也就正式诞生。司马迁称张骞此举为凿空西域，张骞因开拓了丝路而被后世誉为“中国走向世界第一人”。

这里要注意的是，于前6世纪及其以后，在中亚和欧洲先后出现的波斯和亚历山大两大帝国，为打通东西方之路奠定了西部基础。

                                                古丝绸之路

1·1·2第二阶段，发展

前60年，西汉设立西域都护，不仅对狭义的西域开始了有效管辖，更保证了丝绸之路在中国境内的畅通发展。从此以后的一千多年间，丝绸之路虽有过几次短暂的中断，但中断不了丝绸之路发展繁荣的大势。魏晋时期的西北、西南和海上丝绸之路，成为主要的丝绸之路通道。隋唐时期特别是唐朝，丝绸之路发展到了繁荣阶段、崭新阶段，当时长安、洛阳、广州等地，出现甚至居留很多胡商，他们广开店铺，有的多年不归，把中国看成他们的第二故乡。到宋元时期，特别是蒙元帝国向西扩张以后，虽然带来了战争和杀戮，但丝绸之路为代表的中西交流达到了畅通无阻、骎骎兴旺的境界，出现了元大都（西方当时称汗八里，今北京）等许多国际大都市，《通商指南》指出：“……汗八里都城商务最盛。各国商贾辐辏于此，百货云集。”《马可·波罗游记》更以一章的篇幅介绍元大都国际贸易的盛况：“凡世界上最为珍奇宝贵的东西，都能在这座城市找到，……这里出售的商品数量，比其他任何地方都多。”

这段丝路千年的顺利交往，使得以丝路为代表的东西经济文化交流畅通、密切、繁荣起来，东西实现了第一次和平大交流、大融合。而且这期间的海上丝绸之路也得到了大发展，涉及的范围甚至更广阔。

明清时代，虽然明朝前期有郑和率规模庞大的船队，进行了七次和平下西洋活动，促进了海上丝绸之路的发展。但到明中期，由于奥斯曼帝国不断发动战争，基本阻断了陆路和局部海上交流通道，古代丝绸之路至少是路上丝绸之路，整体中断了。

1·1·3第三阶段，中断

以丝绸之路为代表的古代中西经济文化交流通道，交流是前行的，但发展是曲折的，虽然前行是主导，但前行与中断几乎交错进行，令人遗憾的是，期间的几次中断，都是人为而非自然变化所致。如三次较大的中断都是如此，而且都与中亚大帝国的崛起有关。

第一次是阿拉伯帝国阿拨斯王朝崛起的初期，也是在唐朝安史之乱前后。唐朝因为战乱失去对中亚的控制，阿拨斯王朝又刚刚开始扩张战争并且勾结吐蕃打击唐朝势力范围，因而阻断了丝路中亚段的通行。

第二次在塞尔柱突厥崛起时，也是宋朝末年国力下降，丝路贸易量逐年减少。直到元初，蒙古人对中亚各国大规模屠灭，造成数千里无人区。丝路一度中断，直到明成祖时期才有所恢复。

第三次在明朝中期，奥斯曼帝国崛起，攻灭拜占庭，并趁势西进。这一期间奥斯曼帝国为了战争，阻断了南北两条丝路以及红海到地中海的贸易运输。这也直接刺激了西欧人开辟海上贸易路线，间接造就了大航海时代。

1·1·4第四阶段，复活

2013年9月7日，中国国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表题为《弘扬人民友谊 共创美好未来》的重要演讲，盛赞中哈传统友好，全面阐述中国对中亚国家睦邻友好合作政策，倡议用创新的合作模式，共同建设“丝绸之路经济带”，将其作为一项造福沿途各国人民的大事业。同年10月，习近平主席访问印尼时，又提出与东盟国家共同建设21世纪“海上丝绸之路”，并综合提升成“一带一路”发展战略，且得到沿线国家的积极响应和参与。这样，丝绸之路在信息时代和全球化背景下，以崭新姿态复活了。而且，随着丝路基金、亚投行以及中国与沿线国家的积极合作，特别是中国2015年3月公布《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》后，丝绸之路的现代复活已变成了扎扎实实的行动了。而2017年“一带一路”写进联合国决议和“一带一路”国际合作高峰论坛在北京的成功举办并常态化，更把“一带一路”从区域提升到世界层面，而且正成为“人类命运共同体”理念实验的扎实行动。

丝绸之路中断以后，到1840年的300多年间的中欧交往依然存在着，而且基本还是和平交往着。虽然海上交往更多了起来，基本态势还没有发生实质性变化，不过主客异位的因子却在悄悄酝酿着、积累着。期间，随着哥伦布为代表的欧洲人纷纷寻找通往东方的海上通道，而且终于绕地球一周，开辟出了海上交流大通道，欧洲国家也就纷纷从海上侵略全世界并成为世界殖民国家，也纷纷进行了资产阶级革命成为近代化国家，渐渐的世界发达中心、世界重心西移了。可惜中国这个古老中央帝国，还在做着老大残梦，在落日的辉煌里依然自鸣得意着，虽不拒绝与外界的交往，却也固守着自己的传统不愿松动一点点。期间，欧洲人也试图殖民中国，结果难撼动老大帝国大门而无果，葡萄牙人虽含蓄殖民小小的澳门，那也是经历了漫长复杂历程的结果，荷兰人企图强势殖民台湾，最后被郑成功打走。

◎通过对丝绸之路代表的中欧古代交往史的简要回顾，至少给我们如下5点启示：

有人就会有交往，就会有和平交往，不管是千山万水，不管有千难万险。而且经济文化交往始终是主线、是主流。

    2、古代的中欧关系，“受地理自然障碍和社会经济发展水平的限制，双方之间的认知、交往和影响主要是通过游牧民族、第三国等中间媒介，采取间接方式而实现的，特别在地理大发现之前，在大体上，双方的直接交往并不多见，中欧关系一直处于稀疏但平等的状态”。（孙英娇、孙启军《中欧关系史的演进“路图”》，《人民论坛》2010年第23期,人民网

http://paper.people.com.cn/rmlt/html/2010-08/11/content_610956.htm?div=-1）

3、交往总有代表和纽带，总要代表和纽带。丝绸是中欧古代交往的代表，市场和战争（工业）是近代代表，民主和贸易是现代代表，未来应该是文化和价值了。而且，谁更发达谁就占主导，古代是中国主导，近现代是欧洲主导，未来应该是多国共同主导了。

还有地域纽带与桥梁也至关重要，中亚地区、阿拉伯人既与东西方密切交流着，又是东西方交流的纽带与桥梁。而且从丝绸之路的发展历程来看，用一句“成也中亚阿拉伯，败也中亚阿拉伯”的评语，也不算为过，今天依然如此。

4、丝绸之路是世界合作共赢主流的古老见证。这正如经济日报社原总编辑冯并先生在人民日报发文《充满活力的发展高速路》所说的：“丝绸之路是一个在世界经济史和人类文明发展史上闪亮的名字。就陆上这条古老的丝绸之路来讲，有着两千多年的历史，曾是横跨欧亚大陆的经济、技术、文化交流大通道，承载着丰富的历史内容。两千多年的交往历史证明，只要坚持团结互信、平等互利、包容互鉴、合作共赢，不同种族、不同信仰、不同文化背景的国家完全可以共享和平，共同发展。今天， 建设丝绸之路经济带与海上丝绸之路，必然要承载起欧亚乃至世界相关国家地区发展的历史重任，在资源互补、商业物流、跨国贸易、经济合作、技术交流、人员往来、文化交融和文明交汇等各个方面写下历史新篇章。”（冯并《充满活力的发展高速路》,人民http://theory.people.com.cn/n/2014/0702/c40531-25226894.html）

 5、帝国崛起和战争对丝绸之路的意义，是把双刃剑，有利也有弊。它可能阻隔交流，也可能促进交流，而且往往同时发生着。

​

1·2第二时期，1840——1949年的侵略时期，第一个爱恨交织期，是中欧关系的第一次全球化构建——不平等构建。大致态势是欧洲主动构建、武文兼攻、侵略性进攻，中国被动应对、懦弱应对、委曲求安

上面已经说到，欧洲国家经过几百年的近代化改造后，国家日新月异了。特别是工业革命兴起后，不仅欧洲国家发展到一个新水平，而且工业革命也为它们的新一轮向世界大规模扩张提供了更大动力和更好手段，而且他们对中国的看法和态度，也发生了实质性变化，这时他们已真正了解到了中国的情况，他们对中国的看法来了个180度的大转弯，他们把中国描绘成羸弱、僵化、闭关自守、没有革新能力和个人自由、处于沉睡当中的庞然大物。英国特使马戛尔尼回国后指出中国的满清“不过是一个泥足巨人，只要轻轻一推就可以把他们打倒在地”，马戛尔尼在日记中写道：“当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们（中国人）实际上正在变成半野蛮人”。我们都知道拿破仑的一句名言：“中国是一头睡狮，一旦醒来，它将震惊世界！”但我们未必知道他后面还有一句话：“既然它睡着了，那就让他继续睡吧！”（英国马嘎尔尼

（http://zhidao.baidu.com/link?url=w1NaaYshZhAAF_Zgz7B1PMvhdgPBFFK0qKpD5vraCW-gkibVbo_5D_JHvcYDSjyFxFG5pQoJk8YVLJZ3C6u7BK））

让中国睡，可并不是好心好意让中国自得其睡，而是要让中国不要醒来、不要发展起来，以便让欧洲国家任意侵略、任意欺凌、任意压迫，就像美洲、非洲一样，就像印度一样，乖乖地成为他们的殖民地。

可惜，他们的算盘虽然没算错，他们对中国清王朝的判断也没错，但他们对中国人的估价错了。虽然他们接受拿破仑的忠告，企图用鸦片继续让中国睡觉，而且也确实用鸦片和坚船利炮轰开了古老中国的黑漆大门，但他们未免太自信了，未免太小看积淀了几千年的中国人的精神和意志了。虽然他们不断地侵略、联合地侵略，虽然他们竭尽打欺哄骗之能事，可就是不能灭亡了中国，可就是不能把中国这块脍炙人口的肉尽情咀嚼、尽情品尝，最后只能变成半殖民地，真是爱恨交织啊。

对中国人来说，也是同样的爱恨交织。恨欧洲强盗的烧杀掳掠，同时又爱强盗带来的文明成果并开始发奋学习；恨清政府腐败无能，同时又寄望清政府能学西方、能变法图强。

概括一下，中欧近代这一百多年的关系是侵略与反侵略的关系，是不平等又平等的关系。对欧洲言，是想殖民，却又只能半殖民；对中国言，憎恨强盗却又向强盗学习。魏源的“师夷长技以制夷”，就是最好的解释，渐渐增多的派往西方的考察者、留学生就是见证。

具体说，这段爱恨交织的关系以辛亥革命为界，大致可分为前后两个阶段：

1·2·1辛亥革命前，是侵略阶段，是不平等阶段

这一阶段的中欧关系，由古代的中国主导、丝绸之路联结、阿拉伯人联结的平等关系，变成了欧洲主导、海上联结、战争联结、条约联结的不平等关系。战争和不平等条约构成了这一时期中欧关系的骨架、主轴，甚至是主要内容。

战争主要是欧洲国家为主导发起的对中国的侵略战争。

1840年英国侵略中国的鸦片战争。用战争和毒品强行打开了中国的大门，西方帝国主义、侵略者、殖民者开启了全面欺凌中国的百年历程。中国这个古老帝国呀、老大帝国呀，不仅在外人和国人面前开始帝不像帝，甚至在侵略者瓜分下开始国不像国了。因为，从此，芝麻大的西方列强开始在古老中华帝国的大地上随意耀武扬威了。

1856年——1860年的英法联军联合侵华战争。他们趁太平天国运动之机，表面借亚罗号事件和马神甫事件，实际是扩大第一次鸦片战争战果的第二次鸦片战争；表面是英法联军侵华、俄美调停，实际是在俄美支持下的多国侵华战争。因为，俄美虽然没出兵，却攫取了与英法同等的在华不平等权益。特别是俄国，获利最大，通过此次战争和相关条约，强占中国东北、西北150多万平方公里的土地。

还有一个令人气愤的后果是，两个文化发达、自诩文明代表的英法强盗，居然明火执仗，在把中西结合的世界园林艺术瑰宝——圆明园洗劫一空之后，又一把火把它烧得干干净净。

1894——1895年日本挑起的中日甲午战争。这是日本蓄谋已久的侵略战争，是日本对外扩张的重要战争，也是日本阻止中国近代以来第一次崛起的战争。通过这次战争，日本一跃成为亚洲暴发户、亚洲强国，摆脱了半殖民地地位。中国则在半殖民地的道路上，越陷越深了。

1900年八国联军的侵略战争。这是英国、法国、德国、俄国、美国、日本、意大利、奥匈帝国等八个国家强盗为镇压扶清灭洋的义和团运动发起的侵略战争，实际是一大群强盗彻底瓜分中国、彻底半殖民中国的侵略战争。此役以后，巨额赔款、瓜分狂潮使中国陷入了半殖民地的深渊，欧洲国家对近代中国的大规模殖民侵略战争，至此基本上完满收官了，也改写了东北亚的国际格局。

条约主要是欧洲国家主导强迫清政府签订的不平等条约。

据粗略统计，1842——1911年间，欧洲国家主导强迫清政府签订了400个左右的不平等条约。（孙英娇、孙启军《中欧关系史的演进“路图”》，《人民论坛》2010年第23期人民网http://paper.people.com.cn/rmlt/html/2010-08/11/content_610956.htm?div=-1）这在国家关系史上，应该称得上一个奇观的。（1）短短70年间，平均一年差不多6个的不平等条约签署，这应该很难找到第二家了。（2）先战后约是惯例，但一国战，往往招来众国约，这可是奇迹了。这应了中国一句老话了：不义之财，见者有份。这对中国人来说是多么心酸啊，就等于一头病倒的大象，眼睁睁地忍受着狮虎狼狗时不时跑过来咬一口。（3）这些条约对欧洲等侵略者来说也许很正常，甚至算不了什么，最多不过是他们在全世界殖民生涯的一个较特殊的例子而已。虽然他们所要的结果没有完全实现，牟利的过程也曲折复杂，但他们通过战争想牟的利还是个个钵满盆溢。可是，这些条约对中国的影响、对中国的耻辱却是奇迹般的难堪、奇迹般的能忍、奇迹般的奋发。

1·2·2辛亥革命后，是合作阶段，表面平等，实际不平等

这30多年间，欧洲国家忙于内部纷争了，忙于两次世界大战了，他们无暇东顾了，只能采取维护旧的不平等秩序上的合作了。中国的改朝换代，中国政府在意识形态上的反共产主义策略，也为中欧合作提供了契机。虽然这时期的合作表面看来是平等合作，但前面不平等的基础没有根本改变，他们最大限度地维护在华攫取的侵略利益的目的依然如故，而且欧洲国家从骨子里依然瞧不起中国，所以，这种合作很难对称起来，更难真正平等起来。

这种非平等合作，大致分为军阀混战和国民政府两个时期。

**军阀混战时期，**中欧合作基本是彼此寻找支持者、扶持代理人的合作。中国是一片混乱，列强是浑水摸鱼。

国民政府时期，通过两次站在一起，中欧合作渐趋平等。一是反苏反共站在一起，拉近了中欧的思想意识形态距离、战略距离。二是反法西斯战争站在一起，促成了中欧的战略战术合作上一定程度的真正合作、平等合作。不过这种平等合作的内在基础不是中国自身的日渐强大，而是通过平衡欧洲等大国在华实力、利益，因而这平等很是勉强，难以实现真正全面平等。从二战后期签订的一系列国际条约中就可见一斑。

    通观100多年的欧洲侵略中国史，给我们中国人的启示，是深刻难忘的，是痛彻心扉的：

    1、骄狂必懈怠，懈怠必腐败，腐败必落后，落后必挨打。无论小国大国，都不能幸免。唯一的法子就是不断保持忧患意识，不断保持进取心态，不断保持更新自我。即所谓“生于忧患，死于安乐”也。这方面的日本比任何一国都更具忧患意识。

2、英法等欧洲列强虽是西方侵略中国的罪魁祸首，强调实利至上。但他们没有沙俄的贪婪，没有日本的野心勃勃而残忍，也没有美国文明式的精神侵略而图谋深远。

3、你想啊，一个神奇伟大了四五千年的国家，在群狼的撕咬面前居然较长时间懦弱无能、束手无策、委屈求安，这到底是为什么呢？一是科技落后，技不如人。二是制度落后，腐败透顶。三是中国人温和性格的弊端一面——柔弱的极致表现。

1·3第三时期，1949——2014年的冷热时期，第二个爱恨交织期，也是中欧关系的第二次全球化建构——冷热建构。大致态势是东西有别、爱恨交织、冷热交加、曲折前行，即从对峙、孤立、对抗走向平等互利、竞争合作

“东西有别”，是中欧关系因为中国、欧洲都分为东西两部分而彼此采取了不同的外交政策。中国有中国西欧关系和中国东欧关系之分，直到冷战结束。欧洲也有欧洲中国大陆关系和欧洲中国台湾关系之别，直到今天依然一定程度地存在着。

这一时期的中欧关系，社会科学院欧洲所所长黄平先生，按照中欧关系的发展特征，把它分为四个阶段：对峙——松动——低潮——顺利发展。（石 晶《中欧关系的历史演变与治理之道——专访中国社会科学院欧洲研究所所长黄平》，《人民论坛·国家治理》，人民网http://www.rmlt.com.cn/2015/0720/395389.shtml）

我们也抓住特点，以时间为序，大致分为下面三个阶段：

1·3·1  1949年——20世纪60年代初，一边倒阶段，也是第一个建交高峰期

这阶段世界分成东西两大阵营——美国为代表的资本主义阵营和苏联为代表的社会主义阵营，欧洲也分成东西两部分，中国也分成大陆台湾两部分，分属社资两大阵营。欧洲是资本主义阵营力量更强大，中国是社会主义阵营力量更强大。一边倒成为这一阶段中欧关系乃至世界关系的主要特征。

当然，也并不完全铁板一块，早在新中国诞生不久，从1950年1月到3月，西方国家如挪威、瑞典、丹麦、芬兰、瑞士就先后承认了中华人民共和国并建立了外交关系，东欧国家与中国建交自不必说。整个50年代，共有13个欧洲国家与中国建立了外交关系，出现了中欧关系的第一个建交高峰。

需要强调的是，西欧国家在50年代中叶以后，与中国关系就有了松动。特别是法国，在对待中国上，法国是敢向美国说“不”，期望与中国尽早建立关系的欧洲大国。早在1954年的日内瓦会议期间，法国总理孟戴斯·弗朗斯就到瑞士伯尔尼中国大使馆会见了中国总理周恩来。孟戴斯·弗朗斯后来在回忆录中写道：“在日内瓦会议期间，我深感法国不承认事实上存在的新中国是不现实的。我有意同新中国建立外交关系，可惜我的政府很快就倒台了。”（百度百科

http://baike.baidu.com/link?url=WMvVTcJBalglr5kS1ruk6nvaHEmwf1qbTrijKkrXgEoXcWmSWgSueDbWeyv22EpOgueVzmaUp3ELXq19pa00mq）

1·3·2  20世纪60年代中期——20世纪80年代末，第二个建交高峰期，第一个关系高峰阶段

上述一边倒的中欧关系到中苏交恶、到中法建交，开始有了实质性变化，虽然中欧关系也曾一度走入低潮。

这低潮有四大表现，一是中苏交恶，这是国际共运道路之争的结果，也是国际共产主义难敌苏联大国沙文主义的结果。二是中国烧了英国代办处，这是严重外交事件，幸亏中国冷静处理了此事。三是法国发生了共产主义背景的“红五月运动”，不能不影响中法、中欧关系。四是中国发生文化大革命的严重内乱，也可说，上世纪60年代，对中国来说，是近代以后的又一个严重的内忧外患期，这肯定影响了中欧关系。毛泽东“全世界人民团结起来，打倒美帝，打倒苏修，打到各国反动派”口号的提出，并响彻中国大地，就是当时中国外交处于最大孤立的一个表现。

不过，60年代，也有闪光的一点，那就是中法建交。这不仅意味着中国与欧洲大国、西方大国关系的开始质变，而且中法建交，是上世纪60年代新中国外交工作的一个巨大胜利，也让美国封锁、扼杀新中国的政策彻底破了产。正如匈牙利著名政论家萨波伊斯特万所说的那样：“法国不管美国的公开威胁和抗议而承认人民中国，给了美国一记响亮的耳光。（百度百科

http://baike.baidu.com/link?url=WMvVTcJBalglr5kS1ruk6nvaHEmwf1qbTrijKkrXgEoXcWmSWgSueDbWeyv22EpOg）

这在中法关系史上，乃至在中欧关系史、中外关系史上，都是值得大书一笔的。

当然，更值得大书一笔的还是上世纪70、80年代中欧建交的第二个高峰和中欧关系发展的第一个高峰。上世纪70年代，随着中美关系解冻并建交，欧洲又有14个国家与中国建立起了外交关系。70年代末，随着中国全面推行改革开放，中欧关系以经济合作为主轴，开始了全方位交流合作，形成了第一个关系高峰期。中国真正实现了与欧洲（西欧）在平等基础上的交流合作。

1·3·3   冷战结束——2014年，第三个建交高峰期，中欧关系深入又有点曲折发展的阶段

这一阶段，随着苏东解体、冷战结束，东西壁垒已破，欧洲又有13个国家与中国建立了外交关系，自此，欧洲国家基本与中国完成了建交，中欧关系进到了全面、深入的发展阶段、提升阶段，特别是自中国与欧共体1975年建立外交关系以来，中欧关系取得了长足的进展，尤其是1995年欧盟通过有史以来第一份全面对华政策文件——《中国与欧盟关系长期政策》，由此中欧双边关系发生了质的飞跃。中欧关系定位从“长期稳定的建设性伙伴关系”上升为“全面伙伴关系”，进而成为“全面战略伙伴关系”，同时，中欧关系的世界性影响也日渐凸显。冷战时期，中欧双方所共同关心的议题主要局限于双边关系领域，但如今，中欧领导人年度会晤所讨论的议题包括经济合作、气候变化、联合国改革等等，这些都是具有全球意义的问题。虽然中国1989年学潮后，由于欧洲一些国家参与美国主导的制裁中国、在人权问题上干涉中国，使中国与欧洲关系发展经历了短暂的波折，而且至今仍未解禁高技术出口和军售限制，连中国市场经济地位仍未得到欧洲全面认同。但总体发展势头是积极的，双方基本上保持着良好合作的发展趋势。

进入21世纪后，中欧关系发展一直比较平稳，双边关系得到进一步巩固和加强。2001年5月，欧盟委员会通过了《欧盟对华新战略》。2003年9月，欧盟委员会出台了欧盟对华关系第四个战略文件《欧中关系的共同利益与挑战——走向成熟的伙伴关系》，欧盟新文件再次确认对华战略。2003年10月，中国政府发表了《中国对欧盟政策文件》，阐述了中国对欧盟的政策目标和今后的合作措施。这份政策文件表达了中国政府在政治、经济、军事等五个方面与欧盟进行全面合作的愿望。这也是中国政府首次制定的针对欧盟的外交政策文件，也是对近年来欧盟制定的一系列对华政策文件的积极回应。虽然中欧关系发展不时受到外界因素的干扰与影响，但我们相信今后中欧关系将会得到进一步的全面提升。（孙英娇、孙启军《中欧关系史的演进“路图”》，《人民论坛》2010年第23期，人民网http://paper.people.com.cn/rmlt/html/2010-08/11/content_610956.htm?div=-1））

需要特别注意的是，随着香港与澳门的和平回归中国，中欧关系完全摆脱了近代以来的历史纠葛、历史负担、历史阴影，进到了可以舒心发展的阶段。而2008年爆发的世界金融危机、2010年中国成为世界第二大经济体和2011年欧盟正式成立，不仅标志着中欧各自成为了世界力量格局中可以抗衡美国的主要两极，而且把中欧关系推到了更密切、更深入、更高位的发展水平。

    需要指出的，作为主体在欧洲的俄罗斯，这时期与中国的交往历程可概括为两个阶段：中苏关系平稳地转变为中俄关系阶段，由友邻关系到伙伴关系阶段。苏联解体后，中俄两国立即达成一系列协议，其中有两点最为重要：其一，中国承认俄罗斯是苏联的继承国和联合国安理会常任理事国；其二，中俄两国确认1989年和1991年中苏两国领导人所签署的两个《中苏联合公报》依然是中俄关系的指导文件，中俄两国将继续坚持上述公报所确立的基本原则。这是实现中苏关系平稳地转变为中俄关系的重要步骤。1996年4月，中俄发表的一份《联合声明》宣布：两国“决心发展平等信任的、面向21世纪的战略性合作伙伴关系”。这昭示出中俄两国关系的全面发展和推进。进入新世纪，中俄两国新任领导人继承了努力发展两国关系的方针，继续积极推进两国战略协作关系。普京总统曾总结说：“政治交往、经贸合作和双方在国际事务中的相互配合是俄中战略协作伙伴关系的三大支柱。”这个总结非常精准，显示了两国关系的成熟性和稳定性。具体的中俄关系，因为俄罗斯与欧盟是世界力量格局中的两大力量（两极），故在本文中暂不涉及。

◎总之，这第三时期的中欧关系历经60年磨合、发展、提升，虽然有矛盾、有斗争、有曲折，但整体态势是往前发展着、往上提升着。其中有三点是我们必须好好记取的。

第一，自此，地理大发现以来欧洲主导的不平等的中欧关系的第一次全球化建构全面的历史性终结，第二次全球化建构——冷热建构也已完成。这主要是中国奋起、斗争、合作的结果，同时也是欧洲国家务实、自主的结果，当然也是世界力量消长、世界格局重组的结果。

第二，既重视意识形态又超越意识形态，既矛盾斗争又超越矛盾斗争，既竞争又合作，既独立又融合，这是这时期中欧关系发展留下的最大经验、最大遗产，自然也是下一个时期中欧关系的坚实基础。

第三，影响中欧关系顺利发展提升的主要因素有三：（1）处事标准差异。中国社科院欧洲所所长黄平先生认为，中欧现在的分歧主要是在标准的制定上。欧洲希望用自己的标准要求全世界，不只是在环境、生态、气候变化方面，还包括人权（如妇女权益、儿童权益、少数民族权益）等其它方面。比如在气候变化问题上，我们坚持的是“共同而有区别的责任”，不同的国家有着不同的社会发展阶段和不同的文化历史，应该根据各国的实际情况来制定适合自己的制度、政策和标准。“共同而有区别的责任”对我们来说不只是一个说法，而确实是一个符合我们的发展水平和其它发展中国家共同利益的事情。但是，欧洲现在希望我们以它们的标准为标准，而欧洲的标准有些甚至比美国的还要高。（石晶《中欧关系的历史演变与治理之道——专访中国社会科学院欧洲研究所所长黄平》，《人民论坛·国家治理》，人民网http://www.rmlt.com.cn/2015/0720/395389.shtml）

   （2）心理认知差异。近代以来，欧洲人对全世界都有一种优越感、傲慢感，对半殖民过的中国自然也不例外。中国人对欧洲文明特别是近现代文明虽然一直学习着、崇尚着，但也反感欧洲人的傲慢和指手画脚。欧洲更重细节、中国更重宏大，欧洲更重利益、中国更重价值，欧洲更重眼前、中国更重长远，欧洲更重计划、中国更重战略，欧洲更重法制、中国更重人伦等等。

    虽然中欧双方已不再有任何心理负担，但中国普通人对欧洲于中国发展作用之心理估价总不足，至少我们的心里、口头、文章中，说美俄日的较多，关注欧洲的较少。

   （3）美国等的影响因素，具体说是美国的干预、俄罗斯的牵制和日本的捣乱等等。

美国的干预是必然的。因为美欧同源、美欧一体、美国主导的格局还比较稳定，而且会持续较长时间。欧洲基本上是不可能因为中国而同美国彻底翻脸的，其实一般也没必要，中国尚难以与美国彻底翻脸，何况欧洲呢？

俄罗斯的牵制利弊共存。在可预见的将来，俄欧不可能走向一体，照目前情势看，能摆脱困局也许还要付出很大努力。尽管历史上欧俄有过反法、反德的两次同盟，但那也是撕裂欧洲的同盟。只要不发生特别事件，中俄关系的最佳状态恐怕也只能止于目前的战略协调、利益各图了，想再进一步应该是艰难的。所以俄罗斯成为中欧间的牵制因素是肯定的，而且利弊共存，对欧洲是这样，对中国也是这样。

日本的捣乱无损大局。从甲午战争以来，从日本不肯为二战真诚道歉和国有化钓鱼岛来看，中日间的历史纠葛是难以理清的，针锋相对也许是中日关系的最大常态了。这就注定日本在中欧间肯定是一个捣乱者甚至破坏者的角色，但随着中国力量的日益壮大，这种捣乱和破坏，整体说是无关中欧关系大局的，当然局部的破坏力也是不可轻视的。我们不可太在意，但也绝不可不注意。

第四，中欧关系是中国现代对外关系的最大正果。中国人民大学国际关系学院王义桅教授在新华网发文《为何中国与西方关系收功于欧洲？》说：“‘东方物之所生，西方物之所熟。夫作事者必于东南，收功实者常于西北。’《史记•六国年表》这句话，虽然不能直接套用今天，但喻义颇多：改革开放发端于东南，收获于西北——正如‘一带一路’所喻示的；改革开放主要向西方开放，尤其向东南方向开放，但随着美国重返亚太，传统开放模式考验重重，开放重点从东南转至西北，这就是古丝绸之路的终点站——欧洲。”（王义桅《为何中国与西方关系收功于欧洲？》，新华网http://sike.news.cn/statics/sike/posts/2015/09/219481732.html）其实要我说，新中国建立60多年来，如果说在国家建设上，对外关系建设是最为顺畅、最为成功的一项建设成果，那中欧关系又是其中的最大正果了。因为中欧关系根基最深、现实最厚、未来最洒脱，没有中美的尴尬，没有中俄的谨慎，也没有中印的别扭，更没有中日的激烈。如果放到全球合作的大框架下，中欧关系也不可能像中美关系那样更多是竞争，不可能像中俄关系那样更多是利用，不可能像中日关系那样更多是斗争。虽然中韩关系日益密切，虽然中国与东盟关系水平越来越高，虽然中巴（巴基斯坦）关系已远远不能只用利益来衡量，但它们的影响力与中欧关系不可同日而语。至于中国与非洲、与拉美的亲密关系，虽然意义是战略性的，但主要还是潜在的、未来的，而且即使到了未来，是不是就能盖过中欧关系，还是需要考量的。

一句话，就国家关系言，中欧关系应该是世界上较完整的关系范式了，它不仅是国家间的，也是国家集团间的。

                                习近平把中欧关系推到新时代

1·4第四时期，2014年4月习近平访欧——  ，中欧关系的全球化新构——“双共”建构期，即利益共赢、文明共生的“双共”时期

这是中欧关系的第三次全球化建构——双共建构、全方位建构，也是全球化新建构——相对前面两次的旧建构言，或者说是真正的全球化关系建构，因为它是在这么三个条件下建构的。

第一个条件，上世纪末以来，以经济全球化带动的真正全球化潮流，地球村落、世界一体、彼此难分难解，不再是古人的美好愿望，已变成了世界活生生的现实了。

第二个条件，中国的经济奇迹并成为世界第二大经济体，欧盟建立并成为现实世界三极之一，而且欧盟是中国最大贸易伙伴，中国是欧盟第二大贸易伙伴，势头还在持续增长着。（ 中华人民共和国商务部网站

http://cccfna.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/m/201503/20150300925813.shtml）

    第三个条件，双方都认定了文化交流在双边关系中的重要作用甚至是主导作用，事实上在世界面临近代以来又一次全面建构的时刻，世界最辉煌的两大文明不合作甚至融合，能行幺？当然不行，所以中国主动起来，欧洲渴望起来，而以2014年中国习近平主席访欧为标志，中欧关系进到全面合作、共赢共生的崭新阶段。这崭新阶段用法新社的评价说：“习近平主席对欧洲的访问是中欧关系史上的里程碑。双方一致认为，有必要深化人民之间联系。中欧人口之和占世界总人口四分之一，经济之和占世界经济总量三分之一。习近平主席此访表明，中国外交仍非常关注欧洲，并有意推动进行中欧更大程度融合。”（ http://zjrb.zjol.com.cn/html/2014-04/03/content_2598483.htm?div=-1）

这崭新关系也是中欧关系长期阶梯式发展态势的必然结论，正如中国社会科学院欧洲所李靖堃先生在《中欧全面战略伙伴关系：和平发展互利共赢》一文中所描述的：1998年中国与欧盟建立“合作伙伴关系”；2001年升格为“全面伙伴关系”；2003年宣布建立“全面战略伙伴关系”,并与多个欧洲国家先后建立成员国层面的“战略伙伴关系”；2013年,中国与欧盟共同发表《中欧合作2020战略规划》。2014年春,习近平主席的欧洲之旅以及在此期间发表的第二份中国对欧盟政策文件,不仅赋予新形势下的中欧关系以新的内涵,而且使得中欧关系的定位得到进一步明确和提升:在习近平主席访问欧盟总部期间,中国和欧盟首次发表联合声明,提出要共同打造中欧“和平、增长、改革、文明四大伙伴关系”。同时,习近平主席还将中欧关系定位为“相互依存度很高的复合型关系”,要将中欧“两大力量、两大市场、两大文明”结合起来,从而为中欧合作注入了新的动力。（ 法制网

http://www.legaldaily.com.cn/international/content/2014-06/10/content_5584075.htm?node=34031）

这崭新关系的重要性从中国新国家元首和政府首脑习近平和李克强主政初期密集访欧就可见一斑：“据京华时报不完全数据统计，中国国家主席习近平和国务院总理李克强上任以来，在3年半时间里共出访68个国家，耗时167天。其中，53天时间先后访问了23个欧洲国家。不论是出访国家和时间，欧洲都占领导人出访十分之三强。”习主席和李总理访问欧洲（包括俄罗斯）的次数也都达7次之多。（ 人民网http://politics.people.com.cn/n/2015/0706/c1024-27257675.html）

 而新华国际2015年6月29日则以《读懂欧洲拥抱中国的故事》一文，对中欧这一崭新关系做了激情展望：

历史总是惊人的相似,但历史不会简单重复自己——这句话用在欧洲与中国的关系上再也贴切不过。

17-18世纪之时,欧洲曾出现一股“ 中国热 ”,但囿于地理时空之限制,仅停留为“ 距离产生美 ”,并不深入。200多年后的今天,新的“ 中国热 ”再次在欧洲蒸腾而起,拥抱中国的故事正在欧罗巴大地上次第上演……

……

当下,中国提出了“ 一带一路 ”倡议正风起云涌,而欧盟已公布高达3150亿欧元的“ 容克计划 ”,想重振欧洲经济。当“ 一带一路 ”与“ 容克计划 ”相遇,中欧发展战略对接正成为热门新话题。人们有理由相信,欧洲拥抱中国的故事还将有更多更多……（中青http://news.youth.cn/sz/201506/t20150629_6801939.htm）

 这崭新关系，概括起来，用中国新的外交辞令来说，就是新型大国关系，扩展一下就是新型国家关系，其基本内涵是平等互信、包容互鉴、合作共赢，其核心内涵用习近平2013年6月访美时提出的主张来说，就是“不冲突、不对抗、互相尊重、合作共赢”14个字。这对中美新型大国关系来说，也许建构艰难。但对中欧大国关系来说，则要顺畅得多，甚至可以说，中欧新型大国关系比中国与其他任何大国关系建构都要容易。这新型大国关系本来首先是针对中美关系提出并确定的，但中美关系的竞争与合作一样激烈，也许竞争更激烈，甚至战争也不能完全排除。中俄新型大国关系，过于谨慎，不能不让人产生相互提防、相互利用之嫌想。中日新型大国关系，因为日本的右倾思维、守旧思维、军国思维，也许得经过一场激烈竞争甚至战争方可厘清。中韩大国关系，经济上是大国关系了，但整体上，也许到朝鲜半岛统一后，方能在中国新型大国关系格局中平等论道，不过就目前格局和朝鲜半岛特殊情势言，把韩朝当做一个分裂的大国来对待是很有必要的。中印大国关系，就像中国与东盟、非统、南美、阿盟、中亚等国家集团，就实力言，属于中国新型大国关系格局的第二层次，但就长远看，我们应把他们与美俄欧日置于同等层次来构建，如果从推动全球化、世界一体化大势言，即使每个小国也不容轻视，何况是国家集团呢？

如果我们能在中欧新型大国关系上大有作为——也必须大有作为，不仅中国推动的新型大国关系有了典范，就是全球化时代的整个世界关系也有了典范性建构实验。

而2015年习近平主席专程访英确定的“中英全球性战略伙伴关系”的最新最高提法，于中英关系、于中欧关系、于国际关系都有着提升意义、示范意义，因为这一提法的基石是最老全球性大国和最新全球性大国的合作，背景是真正全球化时代的全面到来。