天涯补刀：美联储向特朗普投降了，全球经济将开启新模式！_风闻

天涯补刀：美联储向特朗普投降了，全球经济将开启新模式！

昨天有两则极其重要的新闻：

第一，北京时间21日凌晨，美联储宣布将联邦基金利率目标区间维持在2.25%至2.5%区间不变。代表美联储利率预测中值的“点阵图”则显示，该机构官员预计今年不会加息。美联储还预计，将在9月份停止“缩表”操作。

第二，美国总统特朗普表示，我们并未讨论取消美国对中国商品加征关税，我们正讨论在相当长一段时间内保留这些关税，以确保如果达成协议，中方会遵守协议。

这两则新闻的重要程度有多大？

我可以肯定的说，如果特朗普能够连任，那么将会改变整个世界经济发展的格局，不仅仅对中国经济发展拥有极其重要的影响，而且对世界经济发展具有极其重要的影响。

或许会有人觉得我说的有点“危言耸听”了，但是如果大家看完我们下面的分析就不会那么觉得了。

长期跟文的文应该能够理解，这两则新闻都是早在我们的预料之中的。

我们先给大家简单的回顾下这两则新闻背后的逻辑，然后再给大家分析美国下一步会怎么做，最后给大家分析中国和世界将如何回击。

美国为什么会退出加息模式？

加息的主要目的是什么？

市场上的流通货币太多了，而商品的增加速度跟不上流通货币增加的速度，从而导致物价大幅度上涨，如果不采取对策，那么很多人就会承受不了高物价导致社会不稳定，这个时候就需要采取加息将多余的钱收回到银行来稳定物价。

我们先来看看美国的物价上涨指数：

正常情况下，物价指数大于3.0%算为通胀区，需要加息；在2.0-3.0%之间算正常；小于2.0%就要刺激经济了。比如，金融危机以后，世界各国大量印钞票，目标就是为了让物价指数涨到2.0%以上，不到2.0%就一直印钱刺激。

美国从2014年就不断的喊着加息，但是一直不敢加息，为什么？

因为2014年的时候物价指数只有1.6%，也就是说市场上的钱根本不足，所以物价才低于正常值，而2015年的时候物价指数只有0.1%，更不能加息了！但是，在2015年12月的时候，美联储强行加息了！

为什么？

因为这根本就是美国对世界发动的一场金融战！

我们的很多的经济学家还在给美国加息的理由，要知道美联储给你的都是假理由——什么失业率大幅度降低，经济形势一片大好，那都是骗人的鬼话，否则物价指数为什么上不去！

但是，我们发现美国加息以后物价指数反而上去了，为什么？

难道加息还能刺激经济？

这是由没有的特殊性导致，因为美元是国际货币。

美联储加息以后，世界就有一个预判，美国会持续加息，这样美元的升值空间就非常的大，国际上的美元不断的流入美国了，市场上的美元增多了，所以美国经济发展起来了，物价指数也正常了。

所以，毫无疑问的是：2015-2018年，美联储加息根本不算美国经济过热了，而是对世界发动的一场金融战，其目的就是为了收割世界。

那么是不是物价指数超过3%就一定加息呢？

如果你一年工资增长是10%，那么就算物价指数上涨5%又有什么问题呢？

所以，我们再来看美国经济增长率和物价指数之间的差值：正值说明经济增长速度大于通胀，一般不需要加息；负值说明经济增长速度小于物价上涨速度，需要加息；通缩比较特殊，需要降息或量化宽松（印钱）。

从这个图中我们可以看出很多的东西：在2006-2007年的时候，美国经济增长速度与物价指数的差值是负数，这说明物价涨的过快，市场的钱变多了，但是经济增长的却没有快，所以需要加息。

美联储连续加息了17次，结果发生了次贷危机，2008年的时候差值达到了4.1%，通货紧缩了——大家都没有钱了，购买能力大幅度降低，导致物价也大幅度下降（通缩比较特殊，经济负增长，物价也下降，这个时候它们的差值虽然是负值，但是却不能加息了）。

2014年-2017年的时候，美国经济增长都是大于物价上涨的，大家的工资增长速度是大于物价上涨的，更没有理由加息了。

结合上面三个图，我认为：

2006-2007年，美国是应该加息的，但是美联储在两年不到的时间内加息17次，速度过快，导致次贷危机的发生。

这里就出现一个问题：美国加息的频率为什么那么快？如果慢一点，那么是不是可以阻止次贷危机的发生？

我的答案是：美国想要让自己的经济恢复正常的同时洗劫世界！

否则，无法解释美联储为何那么着急！

但是美联储没有想到世界的抵抗能力比较强，世界没有被美国洗劫到，反而让自己先倒下去了——当然了，后来欧洲，乃至全世界也被美国的次贷危机给连累了！

2015年-2018年的加息，毫无理由，其目的只有一个：和世界比烂，洗劫世界。

这就是为什么特朗普连续8次炮轰美联的主要原因，因为从美国经济发展情况来看，确实不需要加息。

在美国金融战的打击下，2017-2018年世界经济一塌糊涂，多个国家不断的出现经济危机，这其中包括俄罗斯、巴西、阿根廷、土耳其、伊朗、南非等国。

中国经济抵抗能力稍强，但是在2018年下半年的时候，经济也一塌糊涂了——当然，这其中还有中美贸易争端的原因。

后面的事情我们以前给大家分析多次了，简单的说。

2008年次贷危机以后，世界各国感受到美元作为国际货币的威力实在太大了，于是世界各国都在想办法避免被美国洗劫，这其中以中国为代表的国家在国际上和大量的国家开展货币互换协议；部分国家绕开了美元结算，签订了本币结算协议；同时，中国拿着大量的美元储备不断的到全世界抄底……

这样，美联储再加息下去也无法剪世界的羊毛了——美联储本来就不该加息的，强行加息也没有讨到任何的好处，徒然便宜了中国，再加上特朗普不断的炮轰，美联储只能停止加息了。

正是因为如此，我们在刚过完年后的2月18日就得出结论：金融战已经提前结束了，2019年无论是房地产、股市，还是实体，都应该会有不错的行情，大家注意投资的机会（新关注的朋友可以直接点击：金融战提前结束，中国经济即将再次腾飞！）

昨天，美联储确实按照我们以前的分析那样停止加息了。

下面就要说到第二个问题了：美国总统特朗普表示，我们并未讨论取消美国对中国商品加征关税，我们正讨论在相当长一段时间内保留这些关税，以确保如果达成协议，中方会遵守协议。

其实，这个我们更是在去年的时候就分析到了，就在前两天我们在《波音空难的背后是大国在高科技和贸易领域的博弈》这篇文种刚重复过一遍，一字不拉的搬过来：

虽然特朗普还没有达成目标，但是并非毫无收获，至少已经对涉及“中国制造2025”的500亿美元的商品全部加征了25%的关税，对2000亿美元中国商品加征了10%的关税……现在的谈判主要是对剩下的2670亿美元的，已经加征的这些关税都不会取消。

关于这个我们以前已经很大家分析的很清楚了，500亿美元的高科技关税，那个是美国铁了心要打的，全国上下也都是支持特朗普的，因为美国人都很清楚，那个不仅仅关系到现在，而且关系到美国未来的命运；2000亿的关税，那个反对者非常的多，但是那些是特朗普铁了心想自己发展的，那个是能找到替代或短期内能够发展起来的，只不过短期内那些商品的价格会大幅度上涨，虽然有代价，但是特朗普相信美国人熬一熬肯定能够挺过去的，特朗普是铁了心让美国人民受点罪的，一旦挺过去，以后在那些方面美国将不在依赖任何国家；剩余的2670亿是美国暂时找不到替代的，如果中国中止对美国出口，那么美国就会发生严重的通货膨胀，老百姓必然要起来反抗！

我可以明确的说，中国不会在这个方面给其让步太多，因为中国也很清楚，剩余的2670亿是现在的美国无法找到替代（那个是被中国垄断全世界的），这也是为什么到现在中美贸易谈判也没有什么明确信息的主要原因——因为中国有理由、有底气不给美国让步！

虽然特朗普还没有达成目标，但是并非毫无收获，至少已经对涉及“中国制造2025”的500亿美元的商品全部加征了25%的关税，对2000亿美元中国商品加征了10%的关税……现在的谈判主要是对剩下的2670亿美元的，已经加征的这些关税都不会取消。

关于这个我们以前已经很大家分析的很清楚了，500亿美元的高科技关税，那个是美国铁了心要打的，全国上下也都是支持特朗普的，因为美国人都很清楚，那个不仅仅关系到现在，而且关系到美国未来的命运；2000亿的关税，那个反对者非常的多，但是那些是特朗普铁了心想自己发展的，那个是能找到替代或短期内能够发展起来的，只不过短期内那些商品的价格会大幅度上涨，虽然有代价，但是特朗普相信美国人熬一熬肯定能够挺过去的，特朗普是铁了心让美国人民受点罪的，一旦挺过去，以后在那些方面美国将不在依赖任何国家；剩余的2670亿是美国暂时找不到替代的，如果中国中止对美国出口，那么美国就会发生严重的通货膨胀，老百姓必然要起来反抗！

我可以明确的说，中国不会在这个方面给其让步太多，因为中国也很清楚，剩余的2670亿是现在的美国无法找到替代（那个是被中国垄断全世界的），这也是为什么到现在中美贸易谈判也没有什么明确信息的主要原因——因为中国有理由、有底气不给美国让步！

总体来说，我认为这两年的分析还是相当准确的，出错不是没有，但是大方向始终在被我们控制着。

金融战结束了，下面就看特朗普的了！

特朗普会怎么折腾呢？

其实，我认为我还是把特朗普的思路看的比较透的。

特朗普下一步的目标是：逼迫美联储降息，甚至继续量化宽松（把缩表的钱再放出来，相当于印钱），让美元大贬值，加强美国商品的竞争能力，继续和世界打贸易战，直至完全恢复其中低端制造业。

这句话虽然非常的短，但是信息量非常的大，实现的过程也不止一条路，逻辑也比较复杂。

特朗普想要恢复制造的决心是毫无疑问的，方法也早已明确，因为他已经想了30年了。

**特朗普上台后不久就退出了TPP和对恢复中低端制造业影响最大的《巴黎协议》：**退出TPP是不想由其它国家为其提供中低端制造，退出《巴黎协议》是为重启中低端制造排放大量温室气体铺平道路。

这两步做完后，就剩最关键的问题了：如何启动中低端制造？如果没有利润的话，那么根本也是无法启动的，如何让美国的中低端制造有利润？

两条路：

第一，让美元大贬值。

只有美元大贬值，才能增加美国的出口竞争力。

这个过程也比较复杂了，想要实现也有多种途径，一种是主动型的，另外一种是被动型的。

主动型的就是：降息，印钞票，美元多了，自然贬值了——这个控制在美国的手中，不过特朗普需要美联储的配合。

这就是特朗普以前炮轰美联储的时候说过的一句话：在美国和世界打贸易战的时候，本国央行应该采取比较宽松的货币政策配合。

被动型的就是：逼迫其它国家的货币兑美元升值——这个不控制在美国的手中，需要对其它国家施加各种压力。

特朗普在竞选的时候就说中国是汇率操纵国、德国是汇率操纵国、日本是汇率操纵国、韩国是汇率操纵国……全世界每个国家都在操纵汇率。而在前几天中美贸易谈判中，特朗普在谈判条件中首次提出了汇率的问题。

所谓的汇率问题其实就是：特朗普认为世界各国都在故意让本国货币低于实际价值，获得向美国出口的优势，不断向美国倾销商品，让美国企业大量倒闭。

简单的举个极限的例子：假设现在1美元=5人民币，中国厂家生产一双鞋子的成本是5人民币，这双鞋子在美国能卖1美元。这个时候，中国厂家将一双鞋子出口到美国，获得1美元，然后拿着1美元到中国央行里换5人民币，刚好保本。

现在中国让1美元=6人民币，这时中国商人将鞋子出口到美国还是卖1美元，然后商家再拿着1美元到中国央行里换到6人民币，这样就等于赚了1人民币。由于有得赚，商家就大量的生产鞋子出口到美国。

所以，特朗普想要美国制造能发展起来就必须逼迫人民币升值——人民币升值就相当于美元贬值了，这样就能削弱中国企业的竞争力，也就等于增加美国商品的竞争力。

这种方式的主动权不在特朗普手中，因为汇率问题由世界各国的央行控制，特朗普说了不算。

所以，我认为特朗普的做法是：先逼迫其它国家货币升值，如果没有效果的话，那么就只能逼迫美联储降息和印钱——因为美联储降息和印钱了，美元变多了，那么美元自然就贬值了，那样就能增加美国商品的竞争力。

如果特朗普这么做，世界各国会如何应对美国呢？

逼迫各国调整汇率，我估计那个可能性比较小。以前你是老大，大家听你的，现在谁听你的啊！所以，我们估计降息和印钱的可能比较大。

如果美国降息和印钱了，世界各国不跟着降息和印钱会导致什么后果？

美元贬值，美国的企业竞争力会非常的强，其它国家的商品都没有办法出口到美国。所以，如果美国降息和印钱，那么世界各国也会跟着美国降息和印钱——美国不是想通过印钱让美元贬值吗，那么我们也通过印钱让本国货币和你保持对等的幅度，让你的商品始终没有优势！

如果是这样的话就比较麻烦了！

这就等于世界各国的货币都在拼命的贬值，就像2008年世界经济危机以后各国大放水一样，大家工资大幅度增加、物价大幅度上涨，借钱的人、炒房的人就大赚了，存钱的人倒血霉了——2008年以后，大家工资涨一倍、物价涨一倍，存钱的人贬值了一倍。

不过，我估计不会那么极端，但是货币政策上比较宽松是肯定的了，所以我们才一直说2019年是投资年。

这个过程我们不过多的描述了，防止分析出错，让大家大量去借钱或炒房——这是我不愿意看到的情况。

第二，和世界打贸易战。

只要对别国商品加征高额关税，其它国家的商品进入美国就没有利润，美国的中低端制造自然就发展起来了！

如果美国采取这种方式，对世界各国而言，只有两条路：

一是向美国投降，降低本国关税让美国商品进来，换取美国不加征关税。

这条路美国赚便宜，其它国家受伤。

我估计有一些国家会在美国的逼迫下投降，但是有一些国家会选择第二条路。

二是相互加征关税，美国不让我们的商品出口到美国，那么我们也不让美国的商品出口到我们国家，彼此绝缘。

这条路是两败俱伤，美国国内商品价格和暴涨，但是很快美国就能将自己的中低端制造发展起来；其它国家商品大量过剩——欧洲高端制造过剩，中国中低端制造过剩。

如果想要受伤比较小，那么只有中欧合作才行，其它国家都没有那么大市场——俄罗斯、非洲等国家没有钱购买欧洲的高端制造，也容纳不下中国庞大的中低端制造。

或许，这就是我们最高领导人最近出访欧洲的最主要目的——中欧玩，不和美国玩了。

所以，最终的结果很可能就是：中欧，紧密合作！美国，闭关锁国！

当然了，那需要看美国对欧盟施加多大压力了，也需要看欧盟有没有那个胆子了！

但是，不管怎么说：特朗普是铁了心要发展自己的制造业的，中国中低端制造将会不可避免的失去一个最大的市****场，全球经济发展模式，也将会出现重大的调整！

或许，能够阻止特朗普的，只有让他无法连任吧！

PS：对于一般人来，这篇文阅读起来可能还是有一定难度的，但是里面有很多方向性的观点，无论是对于企业未来的发展方向，还是个人的投资方向都极其的重要，希望大家能认真的思考。