卡拉季奇被判无期，克林顿却安渡晚年_风闻

昨天，联合国下属的刑事法庭（余留事项国际处理机制）在荷兰海牙判处波黑塞族前领导人卡拉季奇终身监禁。 

2016年3月，卡拉季奇曾因种族灭绝罪、反人类罪、战争罪等10项罪名被判40年监禁。 波黑塞尔维亚共和国前总统提起上诉，检方在2018年4月庭审期间要求判处卡拉季奇无期徒刑，昨天判决为终审判决。至此，对于波黑战争中的“战犯”审判基本结束。

卡拉季奇出生于1945年，在1992年至1995年波黑战争期间担任波黑塞族领导人，2008年7月，卡拉季奇在塞尔维亚被捕，随后被移交给前南刑庭，一直审判到昨天为止。

在这场旷日持久的马拉松式审判中，被起诉的主要是塞族和克族政治，军事人员，而作为三方混战中的穆斯林一方人员却为数极少。

二十多年来，人们习惯于谴责战争的残酷和同情因战乱丧生的无辜民众，自然便忘记了给巴尔干半岛这个火药桶扔下火柴的人。

西方国家在这场战争中扮演了极其不光彩的角色，从开始到结束，无论在政治上，军事上，舆论上，它们都在有计划地进行部署，尤其是美国。

作为这场血腥战争的主要参与国和北约组织的双重领导人克林顿，这时却在家中安渡晚年，他不但没有受到任何起诉，反而成了正义捍卫者，实际上这也是塞尔维亚与美国在实力和话语权方面对比的体现。

火药桶

1991年南斯拉夫中央集权彻底溃败，六个共和国都实行了多党制选举，塞尔维亚和黑山两家组成后来的南联盟，继续走社会主义路线，斯洛文尼亚（总统库昌，原是南中央党校校长），克罗地亚（总统图季曼也是党员，人民军少将），摇身变成反对派上台执政，走资本主义道路，马其顿和波黑两个共和国为联合执政，政治路线模糊。

“民主”后，这个国家面临着分裂，德国成为最为积极的推手，深深插手了南斯拉夫内部事务，美国则呼吁保持南斯拉夫“主权完整，领土完整”。

美国说的跟做的总是相反，它跟德国在肢解南斯拉夫，对巴尔干半岛重新洗牌的目标并无不同，只是在节奏相差很大。

美国1991，1992年政策重心首先是确保苏联和东欧地区共产党力量彻底被打败，其次是海湾战争之后的中东“和平进程”，南斯拉夫排在第三。

德国对前两者由于政治地位所限，轮不到它插手，于是将斯洛文尼亚和克罗地亚从南斯拉夫肢解出来，重新纳入它的势力范围才是第一要务。

所以，南斯拉夫解体出现了德国打头阵→美国中途发力→德国退出→美国全面介入→科索沃独立的过程。

1991年10月，斯洛文尼亚，克罗地亚双双宣布退出南斯拉夫，12月德国在美国还在犹豫时就承认了这两个国家。

从神圣罗马帝国开始，日尔曼文化就在西巴尔干具有很强影响力，斯洛文尼亚独后的总理，之前生活在德国，连斯洛文尼亚语也是后来才学的。

克罗地亚也一样，它在一战时期是奥匈帝国一部份，跟德国为同一阵营。

二战时期，克罗地亚伪军“乌斯塔莎”是纳粹同盟军，他们的头领帕维利奇是巴尔干半岛头号战犯。波黑穆斯林也投向纳粹，斯大林格勒保卫战中的“克罗地亚兵团”成员，三分之二是克罗地亚人，三分之一是穆斯林。

德国在1991年迫不及待承认斯，克两国独立，是野心的必然体现，而且德国本身就是参与者，甚至为了抓住时机，顾不上美国的节奏。

1992年春天，马其顿和波黑也相继宣布独立，只剩下塞尔维亚和黑山的联盟，而正是美国对波黑独立的草率承认，让战争变成不可避免。

波黑（波斯尼亚和黑塞哥维那共和国）跟其它共和国不同，它没有主体民族，是南斯拉夫第三大共和国 , 面积5.1万多平方公里 , 人口436万 , 其中穆斯林43.7% , 塞族31.7% , 克族17.3% , 还有少数民族。首府萨拉热窝。

但在六十年代，塞族人口是占43%，穆斯林只有26%，三十年时间，人口结构发生了逆转，这跟南斯拉夫政策有关。但在土地占有比例上，塞族为50%，穆族为30%，克族为20%，因此，土地之争，加上民族，宗教矛盾，波黑成了真真正正的火药桶，稍有不慎就会爆炸。

有人却故意往这里扔火柴，站在穆斯林一边，极力给他们打气，鼓励他们挑战实力远强于他们的塞族。

波黑在南斯拉夫解体时，有两种命运选择：

一，成立独立国家，三族分治，以邦联形式存在。

二，与塞尔维亚-黑山成立的南联盟保持联盟关系。

穆斯林希望成立一个由他们主导的国家，所以两种方案都拒绝接受。

而克罗地亚总统图季曼和塞尔维亚总统米洛舍维奇私下曾有过协议，如果“三分方案”无法通过，那么克罗地亚和塞尔维亚就将波黑一分为二，并入自己的领土，这样穆斯林将没有任何土地。

波黑塞族人的主张是：如果波黑而在名义上留在南斯拉夫范围，那么他们同意与克族，穆族组成联合政府。如果波黑独立，那么塞族也将以公投形式从波黑独立出来。

既然西方支持克罗地亚，斯洛文尼亚，马其顿公投独立，那么塞族公投脱离波黑有何不可？

3月18日，波黑各方曾达成原则协议：波黑将成立一个三族分治的主权国家，宪法上必须写明政教分离，政治上实行议会民主制，经济上奉行市场经济。如果按这个原则协商，是可以和平解决波黑问题。

就在多方政治谈判进行时，美国却在1992年4月7日宣布承认波黑独立，向穆斯林发出强烈的支持信号。当天，穆斯林就在萨拉热窝用暴力袭击了塞尔维亚平民。

3月18日的短命协议被彻底撕毁，没有美国明确支持态度，穆斯林是不敢跟塞族动手的，因为在军事是根本不是对手。

随即塞族进行了报复，战争迅速扩大到全境，军事方面：

塞族武装兵力各派相加有20万，南斯拉夫人民军驻塞正规军有10万（塞族为主）。

克族武装约有8万，克罗地亚派来的政府军有3万，新纳粹（权利党）有3万，总共约有14万。

穆斯林武装6万。

战争就算爆发，胜负也毫无悬念，穆斯林一方必败无疑，他们只能选择跟克族结盟。但塞族如果失利，那么克族照样会打穆族。

在三年半的战争中，穆斯林能撑下去，主要就是源于美国的支持和伊斯兰国家的援助。为了抢到塞族撤离后的地盘，他们又跟克族火并。

1994年，当极其残酷的互相屠杀事件被不断曝光后，美国前国务卿伊格尔伯格在6月29日称：是德国和梵蒂冈在波黑悲剧中起到了决定性作用。

美国甩锅本事堪称一流，他还说美国承认波黑独立是一次失误，但这是在德国压力下做出的。另一位国务卿贝克在接受CNN采访时也是如此口径。

基辛格说得更有水平：波黑悲剧最不负责的错误就是西方国家过早的承认了波黑独立，但他强调美国没入侵这个国家。

克林顿和美国媒体则反复告诉这个世界：波黑塞族和塞尔维亚才是罪魁祸首。

美国支持穆斯林打内战不是心血来潮，“民族牌，宗教牌”向来是美国挑起对方国家内乱的工具，今天也是如此，为了地缘政治利益，美国在极力支持缅甸罗兴亚穆斯林，所有套路都一模一样，政府军警维持秩序，西方舆论就高喊“侵犯人权”，罗兴亚人一挑衅，那就是“受迫害者的呐喊”。这种事搞多了，早晚有报应。

推动波黑内战，并让这场战争得以长久持续，美国的动机是：

一，意识形态方面，塞尔维亚当时是个社会主义国家，米洛舍维奇被称为欧洲最后一位布尔什维克掌权者。而米洛舍维奇当时还洞察不到美国全盘计划，反而向卡拉季奇施压，迫使塞族武装与美国妥协，和穆族和解，1999年，等波黑问题基本解决，美国发动了科索沃战争。

二，美国要通过主导波黑战争，来巩固它对欧洲的主导权，增强北约的约束力。

三，俄罗斯正处于完全虚弱的状态，这是巴尔干半岛政治洗牌的最好时机。事实上，俄罗斯的表现比美国想象的还要软弱。

四，美国公然支持穆斯林一方，赢了中东产油国政府的好感。

1992年战争爆发，眼看穆族撑不住，1993年美国采取了直接介入方式，3月1日夜间，美军派出C130大力神运输机向穆族阵地空投物品，据说是药品和食粮，从德国法兰克福基地起飞。

美国口口声声对国内外宣称不直接干预波黑内战，克林顿很快自食其言，那么空投对被困在山区内的10万左右穆斯林有什么帮助吗？

杯水车薪而已，而且夜间空投，许多物品还会扔到塞族武装地盘，但这是对穆斯林一种喊话：不要妥协，不要投降，打下去，有我在。

欧洲怀疑克林顿声称的“不偏袒”政策，因此，美国又宣布，物资也会投给塞族和克族平民。北约成员国，除了土耳其要跟美国行动配合，其它各国全部拒绝，真正的人道援助完全可以在联合国武装的监督下通过地面交通过进行，何必空投？美国的物资见不得人？

这场战争中，美国的态度完全是蛮不讲理，没有一丝的公平可言，一边支持穆斯林和克族，一边打击塞族。

1994年初，美国操纵穆族和克族成立联邦，将塞族政治权力剥夺，4月，见穆族武装实在不成器，又让北约出动空军轰炸塞族阵地。

美国驻萨拉热窝大使馆开馆时，参谋长联席会议主席沙利卡什维利和国务卿奥尔布赖特出席，与穆族领导人相谈甚欢，在舆论上造成美国同情可怜的穆族的气氛。

同时，美国国会要求解除对穆族武器禁运，波黑武器禁运是安理会决议，没有任何一方可以被单方面解除，克林顿却想取得特例。由于英国和法国反对，美国只好继续以别的手段将武器运入。

三年半时间内，停火协议多次被破坏，但只要是穆族破坏停火，美国永远睁一眼闭一眼，塞族有什么违规，美国马上跳起来掏红牌。

安理会是为了调解内战而介入波黑，美国却远远超了联合国授权的行动框架，打着斡旋旗号，视一方为“友”，一方为“敌”，穆族不想打都不行，只要他们想讲和，美国就威胁中断援助，停止“小马歇尔计划”。

1995年8月，克族武装闪电突袭塞族根据地克拉伊纳，使战场局势被逆转，塞族在不断失去地盘的情况下，只好同意谈判。

谈判是在美国俄州的一个名为“代顿”的空军基地内举行，所以叫“代顿协议”。这时，米洛舍维奇和俄罗斯都缺乏战略远见，一心想妥协，并向卡拉季奇等塞族强硬派施压。

1999年美国还是没有放过塞尔维亚，如果当时塞尔维亚坚决出兵介入战争，美国至少要出动五十万地面部队（五角大楼预计），并准备承受10%的最低伤亡率，而克林顿不可能采取这种方案。

1950年中国果断“抗美援朝”，就是基于战略远见，不对美国有幻想，它不可能在拥有半岛之后，不对中国下手，打了之后，美国就再也不敢在半岛用兵。领导人有没有远见，事关国家命运。

波黑战争极其残酷，是带有仇恨性质的互相屠杀，审判战争罪行负责人本身并没有问题，问题在于，推动战争的罪魁祸首为什么能逍遥法外？

下黑手的是克林顿，当白莲花的也是克林顿。

波黑战争法庭告诉这个世界，真的没什么国际公理可言，唯有实力，才能站着跟人说话，才能切断那些试图渗透进来挑起民族矛盾的黑手，才保护自己的领土，社会，国家安全。