流浪的“大师”_风闻

让“大师”继续是“大师”的方法，就是让他们流浪下去。

一

那些短视频平台上有一句非常经典的评论，叫做：

大师在流浪，小丑在殿堂。

与此并列的还有“已下载，很好吃”以及“这么好看的小姐姐，打一拳一定会哭吧”。

相对来说，“大师在流浪，小丑在殿堂”算是最有文化的常用评论了。

有两个人，把这十个字用到了极致。

一个人，在短短两周的时间里，从“流浪汉”变成了“沈某”，又从“沈某”变成了“沈先生”。

在上海的街头，他突然失去了平静，成为网红打卡的标志物。连警方都被惊动，不得不赶来维持秩序。

人们问他，活着是为了什么，赚钱是为了什么，历史的真相是什么，未知的未来又是什么。

他真的能给出答案：

这位毕业于复旦、曾在审计局工作、长期病休、与家人断绝来往的流浪汉，并非胸无点墨。

当他说起文学与哲学时，大家惊呆了。人们仿佛发现了新大陆，像在沙漠里发现了一棵树，黑白世界里发现了一抹艳色。

更多的人找到他，听他阐述各种道理。沈先生也很坦然，善聊，善待，“热度总会过去的”。

记者问沈先生理想。曾在事业单位工作过的沈先生毫不避讳，“想当官”。

于是又有人说，“如果沈先生能被重用，想必是极好的。”

这样的评论让我有些嫉妒沈先生。当他的身边网红美女云集时，这种嫉妒达到了一个高点。我很想说：

沈先生的那些回答，我也能说，而且有把握说得更好些。我硕士也是复旦毕业，本科还是中文系——唯一的问题——也就是我不红的核心——我不是流浪汉。

**你们之所以惊呆，是因为沈先生的外貌和谈吐形成了反差，而不是谈吐本身。**如果沈先生一身正装、干干净净、拿着某培训机构的名片和你们聊同样的话，你们一定会心生警惕、敬而远之。像我这样，一个居家秃头中年男人和你们说这些，你们也会觉得我故弄玄虚，油腻至死。

如果沈先生真的收拾收拾去当官了，“大师”去殿堂了，人们的惊喜感还会存在吗？

大概率不会。你把沙漠里的树放到森林里，就会发现它平平无奇。

“颠越铁路”和“鸿浩之志”确实让殿堂摇摇欲坠，那些秘书不写不会念，一句屁话说五遍的故事确实让小丑们浮出水面，但这并不意味着流浪的“大师”可以成为殿堂的“大师”。

沈先生其实过的并不艰难。他已经领了23年的病休工资。流浪，只是因为他“和家人一起住不惯”，“和邻居处不好”，“找工作没意思”，可能还有些偏执类的心理问题，选择了流浪。

二

另一个人，是一位香港的街头舞者。在今年年初，他跳舞的视频出现在短视频平台上。那段音乐只要响起，评论区里就会出现：

大师在流浪，小丑在殿堂。

​

第一个月看到他在视频里出现的时候，公众惊为天人，说天下居然有这样的舞者，只能沦落至街头卖艺，实在匪夷所思；

第二个月看到他在视频里出现的时候，公众还在点赞，说确实跳得不错；

第三个月看到他在视频里出现的时候，公众说怎么还是这段舞蹈，怎么还是这个花样？

评论区里已经没有那句“大师在流浪”，最善意的，无非是“一招鲜，吃遍天”，“对初次观看的人来说还是挺有意思的”。

潜台词是“再看就不值得花钱了”。

这个惊为天人的舞者，最终还是一名优秀的街头艺人，而不是不被重视、没有成为协会会长、没有在重大赛事夺得冠军的“落魄者”。

那些黑幕和内定确实让演艺圈的殿堂摇摇欲坠，流量小生匪夷所思的刷量行为也让小丑们浮出水面，但这并不意味着流浪的“大师”就是殿堂的“大师”。

那些不在街头的练习者，同样在远离聚光灯的环境下前进。当反差带来的惊喜感消失之后，实力依然是叩响殿堂大门最有用的钥匙。

当你真把他们想象成在殿堂里的样子时，你也许会发现，他们突然不像大师了。

你还会发现——

他们之所以能成为人们眼中的“大师”，正是因为他们选择了流浪。

一个背景声

“如果我流浪，我就是流浪汉里最会写公众号的。但这并不代表着我是公众号的大师。这只是反差。”