草甘膦的罪与罚,jrry86(杰瑞86)的恶与坏:_风闻
欧阳雨晴-爱科学好科谱2019-03-22 16:02
(文章有点长,这86号称生物学家大肆宣传美国法院判决草甘膦致癌,我不说如梗在喉,他既恶又坏,揣着明白装糊涂,说了也白说)
△△△搬运工86 微博上的jrry86在头条名为"杰瑞86"一一下面简称86。
86曾经问我认得几个英文,我只能说还认识几个字母,和傀老连比带划的沟通还不成问题,也许而86是精通英文的,但却用错了地方。
一一他去大量搬运美国民间组织、地摊杂志上的反转文字,包括似是而非的谣言。 一一被86视为圣殿的"美国环境工作组"(EWG),实际上就是个"操蛋型"的民间组织。
一一而且86喜欢晒英文,中英夹杂以显示西化的学问,有人指出:一个人越缺少什么,他就越晒什么。 一一比如;越晒某人没事、很好,实际上就越有事、越不好,恩爱晒多了,多半就晒黄了。
因此,86就是个地摊英文资料的搬运工而己。
△△△变态的美国产品警告标识 在美国,厂家可以因为某种商品上没有使用说明或警告标识,而把制造这种商品的厂家告上法庭,这就促使许多企业不得不给自己的产品撰写出一些不可理喻的警告语,以逃避责任。
一一例如:打印墨盒上的警告语:“不得食用”,如果有人真的食用墨汁,而盒子上却没有这个"不得食用"的警告语一一即"警告义务缺失",那你就等着吃官司吧。
△△△草甘膦致癌的由来 美国FDA与欧洲化学品管理局风险评估委员会均认为;现有的科学证据不足以将草甘膦归为致癌物、致突变物或具有生殖毒性的物质。
但世界卫生组织的下属机构国际癌症研究中心,2015年3月公布了《112专刊》,判定草甘膦具有遗传毒性,它可以损坏DNA,对动物致癌,对人类也“很可能致癌”
一一世界卫生组织依据国际癌症研究中心的结论,把草甘膦列为“2A级”致癌物,即“极有可能导致人类患癌”。 一一用中国的话说,这是神仙打架,小鬼遭殃了。
△△△举证责任倒置。 按照加州的《Safe Drinking Water and Toxic Enforcement Act of 1986(1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法)》及后来的法案,既然草甘膦被世卫组织列为"2A"类致癌物就必须在外包装上进行警告标识。 一一但孟山都取信了FDA的说法,一直以来并无对此的警告标识,至使"花工"在不知情(不知道农达致癌)而在毫无防护的条件下使用。 一一这就是"警告义务缺乏"而被告上法庭
一一在加州,此类伤害案件只要厂家负有"警告缺乏"责任,“受害人"不需要直接证据就可以把厂家告上法庭,在诉讼过程中,并不是谁举张谁举证,而是举证责任倒置
一一孟山都要提供农达不会使这个"花工"致癌的证据,比登天还难。 一一例如:电站没通知而关电,而某人电视机恰好坏了,要厂家举证这一次关电没有损坏他的电视机,打死厂家也证明不了。
一一因此,虽然孟山都拼命从宏观上证明草甘膦不会致癌,但加州的法律己采用国际癌症研究中心的结论,故孟山都输了一点也不奇怪。
陪审团的结论是:“花工"的癌症超过50%的可能性是农达(草甘膦)造成的,或说农达(草甘膦)有50%可能致癌。
一一因此,草甘膦的致癌性在现实性上也只有50%,而且还是“可能性”,用崔老师的话说:这还是个有争议的问题,86你猴急什么?又弹冠相庆什么?!
△△△2A类致癌物是些什物? 加州把红肉也列为"2A"致癌物,其致癌的可能性等同于草甘膦 一一也就是说崔永元的真牛肉也是2A类致癌物,86们为什么不号召人们拒买呀?
加州还把咖啡也列为"2A"致癌物一一2017年加州法院还要求星巴克等公司在咖啡上标识“可能致癌”的标签,原因是咖啡中的“丙烯酰胺”也被评为了2A级。
一一为什么86们不号召人们抵制喝咖啡呢?!
按照86们的口号:事关人类的健康,大意不得。一一那么真牛入口、咖啡天天有人喝,这不事关人的生死么吗?!86们为什么不控诉真牛咖啡的危害呢?!
一一86们并非是关注人的健康,而是选择性地操JB蛋罢吧了。
△△△△题外话: 我在回86帖时,由于字数限制,我简单说"加州把草甘膦列为2A类致癌物” 一一这斯就骂我是"白痴",还反复广播,好象我不知道有个世卫组织和国际癌症研究中心一样。 一一86的脑子患了"瞎子摸象综合症",得治。
△△△阴谋论 2018年德国拜耳花了625亿美元收购孟山都,而仅加州就有600多个类似花工致癌案排队审理,如果都败诉,拜耳就要脱内裤了。
有人说这是美国人的阴谋一一逼着拜耳再贱卖孟山都。
美国人想整人有的是办法。
△△△86的恶与坏 86的恶在于:他肆意张扬法院判决草甘膦致癌,象崔永元一样用关健词绑架公众的简直思维,而不讲致癌只有50%,而且还是"可能“ 一一香烟是100%致癌,大家想想50%可能意味着什么?
86的恶在于:故意抓住这个案子,大事宣扬法院判决了草甘膦致癌,夸大草甘膦的危害性,把可能性当成完全的现实性,而隐瞒2A类致癌物的真相,制造公众对草甘膦的恐谎。
86的恶在于:他们拼命宣传草甘膦是转基因农作物的"伴侣",极力宣扬"老婆"很坏,老公也很坏的直线思维逻辑。 一一我到相信,86的伴侣是个好人。
86的坏在于:制造公众对草甘膦的恐慌一一进而对转基因农作物产生恐慌,以达到反转的目的。
86的坏还在于:根本不告诉公众,农产品上市的安全性是农药残留量决定的,故意把问题模糊化,进而混淆视听。
一一实际上,转基因农作物的安全性与草甘膦并无因果关系。
草甘膦当然不是天使,它只是农药中相对而言危害性最小而已,要求一种农药无毒又无害,不是没有脑筋,就是坏了良心。 有关问题详见https://media.weibo.cn/article?id=2309404350748044467464&from=singlemessage
86很有脑筋,但坏了良心,即恶又坏,被头条的"怀疑探索者"定义为:巫婆式的反转谣棍,其负此盛名而胜当。