回王思聪：中国只有10%的人出过国，4%的人念过本科，但他们也不是傻屌_风闻

作者：雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017

昨天王思聪和著名正能量作家花千芳进行了一场微博对喷。

花千芳先说学英语没啥用，建议减负停止英语教学：

这当然是扯淡的。

别的不说，就现在中文信息环境被严重污染的状态来说，也必须学英语。

不信你试试用中文检索和健康、电子产品维修、农产品价格或者政治有关的内容，会发现出来的基本都是垃圾信息——不只是互联网，就连书籍里，中文信息都已经被严重污染了。

举个例子，当时这个文章刷屏，是不是很多人都觉得星巴克要完蛋了，喝星巴克会致癌？

但其实这是谣言，咖啡中的可能致癌物丙烯酰胺广泛存在于各种食物中，早在2016年世卫组织就辟谣说咖啡不存在特别的致癌危险性了，也并不是什么丑闻。

还有中文互联网看多了，会觉得加拿大是毒贩的家园，巴黎是人间炼狱：

还会觉得韩国人既想霸占我们的端午节，又想侵占我们的春节，但其实这些都是夸大的谣言：

还有种种，之后再细说。

当然我相信大家也都明白英语是很重要的工具，“英语无用论”就和当年的“数学无用论，无法用来买菜”，“物理无用，买菜用不上”一样很可笑。

这不是今天的重点，重点是之后王思聪加入战局，骂道：

“9012年了，还有没出过国的傻屌？“

这一句捅了马蜂窝，不但整个微博都是骂他的，就连他自己的评论里，也不再有”老公老公“喊的男人，转而是同仇敌忾喷他的声音：

朋友昨天和我说到这个话题的时候，表示不理解为什么会有这么多人一起骂王思聪，她说：”现在没出过国的人还多吗？就算欧洲美国不去，至少东南亚日韩也应该去过吧，那么便宜。“

我这个朋友是个富二代，虽然没有王思聪那么有钱，但也是从小就全世界旅游，最近已经在计划去南极玩了。

王思聪可能和她一样，平时混的圈子比较高端，不会有谁说连国都没出过，或者连国都出不起，但他们没想到的是，在中国，没出过国的，其实是大多数，而且是绝大多数。

根据2016年底公安部给的数据，2016年底，中国居民持有护照的只有1.29亿本，不到人口的10%，而根据彭博社的数据，中国居民因私持有护照的只有5%。

就算所有有护照的人都出过国，那中国出过国的人数也只有10%。

也就是说十个人中间只有一个人出过国，没出过国的是绝大多数。

有的读者是不是很震惊？

是不是感觉你们朋友圈里人人都出过国，大家都在满世界发定位？事实是你们属于一个圈子，你还没认识真正的中国。

像这样的数据还有很多。

比如你周围人应该都上过大学吧，那你猜猜中国的本科率有多少？

美团CEO王兴曾经给过一个数据，说虽然你们感觉现在大家都上过大学，都是本科生，本科已经不值钱了，但中国的本科率还不到4%。

我听到这个数据的时候第一反应是这应该是老数据，王兴肯定是搞错了，现在谁还没上过本科啊，但我弄来数据算了一下，发现王兴好像是对的，或者说差的不多。

下面是中国恢复高考以来各年大学录取率和录取人数。

可以看到四十年下来，中国的大学毕业生一共1.15亿人。

根据2014年教育部给的数据，那会儿我国专科和本科在读人数几乎是1比1，所以这1.15亿人中至少有一半人是专科生。

也就是说本科生一共只有5700万人。

那中国有多少人呢？中国有14亿人。

这样一除下来，我国本科率只有4.07%，再刨除现在还没有毕业的2000万在读学生，中国拥有本科学位的人，真的不到4%。

还有收入。

几年前国家曾经发文明确，说年收入12万元以上的被称为高收入群体。在个税改革短期和中期目标阶段，这类人群是重点调节的人群。

朋友圈里不少人表示无法理解，毕竟年收入12万连上海内环一个厕所都买不起，豆瓣上约炮的都至少年薪30万，知乎上装逼的都至少年薪50万，为什么年收入12万就算高收入群体，就要被重点割韭菜。

但事实是，根据国家统计局数据，2018年上半年，中国人均可支配收入14063元，中位数12186元。（可支配收入不是说减掉你的开支，而是就是拿到手的钱）

也就是说，如果把我国14亿人按照收入排个序，那第7亿名，一年下来能赚到的钱，还不到2.5万元，开支还要更少。

一年12万的收入甚至已经远远超过上海居民的人均可支配收入了。

还有一个网站叫globalrichlist，网址是globalrichlist.com，在里面输入你的年收入或者总财富，它就会给你估算出你在全世界所有人中排的位置。

如果你年收入12万元

如果你每年可以稳定收入12万人民币，那你在收入上就是全球第6000万富豪，大约处在全球前1.04%的状态。这收入在中国二三线城市意味着吃饭，打车不需要太计较价格，同时在北京上海意味着如果没有家长支持，这辈子几乎没有太大买房希望。

换句话说，全世界只有不到1%的人可以靠自己的力量在北上广深买房。

这才是真实的世界。

虽然我国电视剧电影里都是帅哥美女豪车大宅满世界飞，但在真正的中国，就是只有十分之一的人出过国，只有4%的人有本科学历，就是有超过一半人，一年收入不到3万元。

而王思聪们可能从小就满世界飞，在英国美国留学，有时候一顿饭就能吃掉30多万元。

贴吧老哥想象不出为什么王思聪一顿饭能吃30多万，王思聪们也想象不出贴吧老哥的生活，为什么会对“没出过国”这么愤怒。

虽然中国开始有贫富差距并不久，但这其实就是阶层。

就像故事里古代的农民会想像皇帝的生活就是“用金锄头干农活”，而晋惠帝会建议饥荒饿死没有粮食吃的子民**“无粟米充饥，何不食肉糜？”**一样。

不同阶层的人之间，是很难互相理解的——因为他们过的是彻头彻尾的两种生活，他们对对方生活的理解，只能来自于一些数据，一些报告，一些文艺作品，一些街头巷尾的传闻。

几乎不可能感同身受。

我之前在知乎上回答过一个问题，问题是一个家庭优渥的学生提的，标题是：

“是否应该取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进？”

内容是：

“我们为什么要交这么多的税去养群人，那些穷人自己懒，所以穷，却要我们负担。凭什么？你弱你有理咯”

我当时的回答是：

总有那么一二三四个逗货否认阶级壁垒的存在，认为穷人之所以穷是因为不够努力。这样的人要么傻要么坏。

我小学就在一个小地方念的，我很多小学同学既没上本科，也没出过国，当然赚的钱也不多——但他们依然有自己的生活，并不是傻屌。

我们中间只有很少一部分人有条件考上好大学，极少数人可以出国念书。

你们从小富裕的人往往觉得自己现在有的一切都是自己努力得来的。而只有出生贫寒的人才知道一个好的家庭究竟有多么重要。

但有一个很有趣的现象是，那些真正成功的人，无一不承认原生家庭对自己的重要性。

比如著名投资大亨巴菲特曾经这样说：

“还是个孩子的时候，我各方面的条件就很优越。我的家庭环境很好，因为家里人谈论的都是趣事；我的父母很有才智；我在好学校上学。我认为，我的父母是世界上最好的。这非常重要。可以说我在恰当的时间出生在一个好地方，我抽中了‘卵巢彩票’。”

这就比那个题主，就比王思聪说的好多了。

这种割裂感。

这种冷暖自知。

这种不同圈层之间因为互相不理解带来的种种冲突，猎奇。

将是未来几十年中国一直会面对的一个问题。

但中国像巴菲特一样的富人又有多少呢？