新西兰枪击案：谁扫门前血？_风闻

这两天，新西兰南岛的克赖斯特彻奇前所未有地吸引了世界的关注。

15日，枪手在这座城市多处发动袭击。截至目前，死亡人数已上升到50人，另有50人受伤。新西兰总理称这是新西兰“最黑暗的一天”。

枪击案发生的当天，国家主席习近平及国务院总理李克强均向新西兰致电慰问。

全世界的哀悼和愤怒的情绪一定是交织在一起的。对遇难者有多么同情，对施暴者就有多么痛恨。

与此同时，全世界的反恐行动和制度反思，也一定同步进行。

反恐行动越坚决，针对反恐的反思就应该越彻底**——**

恐怖袭击恐怖的“位移”

目前，警方已经逮捕了4名犯罪嫌疑人，包括一名澳大利亚白人男子塔兰特（Brenton Tarrant）。这名28岁白人男子，在案发前曾写下73页“自述书”阐述袭击动机。

这起恐怖袭击经过了缜密的组织和策划。在“自述书”中，枪手塔兰特称，他最初临时来到新西兰，在这里制定了计划并且训练实施这次袭击。16日上午，被捕后的在克赖斯特彻奇地区法院，被指控犯有谋杀罪。

从枪手选择的作案地点（清真寺）和目标群众（穆斯林）来看，这起恐怖袭击具有强烈的反移民、反穆斯林色彩，充满了白人族裔对外来移民尤其是穆斯林移民的傲慢与偏见。

如果说恐怖分子在之前的历次作案中多将目标锁定在北半球的欧美大城市，恐怖分子多属于宗教极端势力，那么这次恐怖分子的作案则发生了恐怖的“位移”和“扩散”。

这次恐怖袭击的案发地点，克赖斯特彻奇，人口只有37万。恐怖分子将克赖斯特彻奇这样的**“小地方”**作为袭击目标，制造恐慌的意图十分明显。

恐怖分子已经将噬人的毒液深入到了地球的每一处毛细血管。

正如新西兰一出租车司机在枪击事件之后所言，“本来以为新西兰与世无争，以为恐怖主义离自己很远，谁知这是各国人民都要面对的问题。”

所有恐怖分子的灵魂都是一样的

据恐怖袭击现场目击者的描述，现场至少听到了50声枪响。

借助互联网的威力，嫌疑人塔兰特甚至将枪击现场进行了长达17分钟的网络直播。

尽管枪手的网络直播被有关部门迅速删除，但造成的恐慌性传播已经形成，给事件的当事人和身处现场之外的人，所造成的心理伤害则已经永久性地形成了。

而这也恰恰也达到了恐怖分子的行凶目的。

他的作案不仅仅是针对偏远的克赖斯特彻奇，也不仅仅是新西兰。而按照Tarrant的说法，他持枪行凶的目的甚至包括希望借此促成美国控枪派和拥枪派的“第二次美国内战”。

在自述书中，嫌疑人Tarrant还特别谈到了此前恐怖事件中恐怖分子对他的精神上的影响：

“我读过狄伦·鲁夫（作者注：2015年6月17日在美国南卡罗来纳州教堂枪杀九人）和其他人的一些文章，真正激发灵感的是布雷维克（作者注：2011年挪威奥斯陆爆炸和于特岛枪击事件行凶者，共造成77人死亡）。”

之所以说恐怖主义是全人类的公敌，是因为无论他们披着怎样的外衣，都是残忍对待无辜者，将恐怖影响企图最大化，将对他们的杀害看成是对某种思想的实践。

在本质来讲，所有的恐怖分子在灵魂上是一致的，如果承认说他们还有灵魂的话。

恐怖主义有其内在的“公因式”

每一次恐怖袭击，都有每一次恐怖袭击的具体原因。

这和恐怖分子的身份背景、作案动机、所在城市的公共政策、族群关系密切相关。这次的克赖斯特彻奇恐怖袭击也不例外。

嫌疑人Tarrant在自述书中这样阐述袭击动机。他说，白人生育率下降，移民的生育率更高，长此以往，这会导致欧洲人出现完全的种族和文化替换，是对白人的“种族灭绝”，并声称要镇压移民，驱逐入侵者。

Tarrant来自澳大利亚新南威尔士州的小镇格拉夫顿，离悉尼600多公里，不到两万人口，九成以上的人口在家里只说英文。该地区产业单一，以冶炼、铜矿、啤酒为主，属于容易受移民冲击的地区。

在社会经济发展中的**“被剥夺感”，加上互联网时代极端思想传播的“零成本”****，再掺杂上宗教极端思想的鼓吹，导致了为多元社会做出重要贡献的移民群体成了泄愤对象。**

梳理以往发生的恐怖主义袭击事件，这已经是一个可以提取出来用以解释恐怖袭击之所以发生的“公因式”。

反恐不是一国一地之事

从911之后，世界的反恐战争已经进行了一轮又一轮，但将近20年过去了，反恐的成绩单则不如有些国家宣传的那么好看。

甚至一些以反恐为名义发动的战争导致的难民潮，经历了一波又一波。数百万人因此流离失所，给所涌入之地和所涌入之国造成了巨大的压力，并促生了新的类似于克赖斯特彻奇袭击的恐怖事件。

反恐越来越恐，这个怪圈的形成，和个别国家将反恐当工具，搭载私利是分不开的。

在世界经济普遍面临下调风险的前提下，利益格局面临着深刻的调整，是坚持人类命运共同体？还是坚持各扫门前雪的封闭主义？

历史和现实已经并将继续给出不同路径的不同答案。

我们从来都坚信，反恐不是一个国家的事，也不是穷兵黩武可以解决的。打击恐怖主义，从来都应该是多管齐下、综合施策的。

把越来越大的社会贫富分化的鸿沟填上，在网络空间构筑防范极端主义的防火墙，创新社会治理方式，和增加反恐预算、增加反恐警力同样重要，有时候甚至更为重要。

因为，解决恐怖主义从来就没有捷径可走。

作者李中华，

中央电视台《新闻直播间》责任编辑