脱欧的截止日期将被延后，最受折磨的人是英国首相_风闻

英国人举行脱欧公投的日期是2016年的6月23号，这也就意味着再过三个月的话，脱欧公投3周年的纪念日就到了。想想3年来这件事闹得满地球风雨的时候，各位都在忙些什么，是不是想感慨一下这时间都去哪儿了？英国脱欧给这个世界带来了很多新闻素材，也提供机会让我们不断了解欧盟这个组织，为此向英国人民表示由衷的感谢。

过去的三年，一定是英国现任首相特雷莎梅最难忘的三年。她大学毕业后有10年时间是在伦敦的银行界度过的，那时候她是个金融白领。30岁之后梅姨进入政坛，成了一名仕途顺利的政客。如今她混迹政坛已经有33年了，但是从来没有想到，过去的这3年比过去的30年都让她感觉漫长和痛苦。

如果来一次“英国历史上最倒霉的首相”评选活动，特蕾莎梅会毫无悬念地名列其中。虽然身为首相要忙的事情很多，但是显而易见的是，梅首相过去的三年主要精力都花在了和欧盟的分手协议上了。要是把往返于伦敦和布鲁塞尔的车马费统计出来，估计也能刷新历史记录。

（英国首相特蕾莎梅和议员交流）

尽管梅姨殚精竭、虑苦口婆心地忙活了将近三年，然而事情到现在都没能解决，这恐怕是最让她感到伤心和绝望的。首相这个位置按道理是每一名政客的最高追求，一旦到手之后会非常珍惜，任期结束还要拼命争取连任。然而特雷莎梅老早就表示说，脱欧这事一完自己立马辞职。可见脱欧这件事已经破坏了她对首相职位的所有好感。

第一版的脱欧协议厚达580多页，是经历了两年的艰难谈判才熬出来的。然而下议院的那些议员们并不在乎首相的辛苦付出，他们在乎的是协议是否符合自己的喜好和利益。这些议员在今年1月15号的表决现场，高票否决了梅姨这个劳动成果，反对票比同意票多出了230张，打破了英国议会的历史记录。

那个悬殊的比分对梅姨来说简直就是羞辱，不知道晚上回到首相府有没有抱着老公痛哭一场。不过仔细想一想也能理解，这个世界上很少有人会设身处地体谅对方的辛劳，即使是同床共枕的两口子都不一定能做到，何况是一群理念和诉求各不相同的政客呢？

距离第一版脱欧协议被否决已经过去了两个月。在这两个月里，梅首相带着她的团队往返于伦敦和布鲁塞尔之间，辗转于不同的党派、不同的城市之间，费尽口舌和体力，为的是赶在3月12号这个表决日期之前，推出第二版的脱欧协议。

（英国下议院）

即将结束的这个礼拜，应该是英国脱欧事件里最重要的一个礼拜，因为这个礼拜英国议会连着三天都在表决。12号表决第二版脱欧协议，13号表决要不要无协议脱欧，14号表决要不要延长脱欧的最后期限。时间安排的这么紧凑是有原因的，脱欧的最后期限是3月29号，就剩下两个礼拜了。

然而修改版的脱欧协议在12号那天依然遭到了否决，反对票比赞同票多了149票，议会的那帮人一如既往地选择了不体谅梅首相的苦劳。当议长伯考以他高亢严肃的伦敦腔调喊出最后结果的时候，梅首相捧着一页文件疲惫地站起来宣读，显然那一纸文件是早就准备好的。

梅姨说， 我对下议院今晚作出的决定感到非常遗憾，我仍然坚信按照手上这个协议有序地脱欧是最好的选择，因为这个协议我们花了两年多时间才搞定，是唯一可行的方案。现在大家不同意，我们到底再来一次公投？还是无协议硬脱欧？还是延长脱欧截止时间？只能明天请各位继续表决了。

在并不那么安静的议会现场，梅首相高声念出这段话的时候，她的声音是沙哑的，就好像她前天晚上通宵看球，而且激动地喊了一晚上似的。

第一版脱欧协议被否决的最大原因是北爱尔兰的边境问题。这个问题很麻烦，如果在北爱尔兰和爱尔兰之间拉了铁丝网，那么北爱尔兰就会宣布独立。为了留住北爱尔兰，梅姨和欧盟商量了一个临时方案，让北爱尔兰继续像欧盟成员一样生活，但是在北爱尔兰和英国本土之间设一个特殊边界，等于把北爱尔兰变成了一个特别自治区。

（反对北爱尔兰硬边境的抗议）

第一版协议被否决后，梅姨跟欧盟软磨硬泡，针对这个问题争取到了三个补充条款。第一条说这个临时方案不是永久的，是可以通过法律手段叫停的。第二条说欧盟答应将来会尽快用好方案替代这个临时方案。第三条说如果将来英国和欧盟在其它问题上谈崩了，英国人也有办法让临时方案失效。

当第一版协议被否定后，欧盟各级领导在不同场合语气坚定地表示，最好的协议已经被英国人拒绝了，我们不会再做出任何让步。然而这三条补充条款却出现了，而且是在12号表决的前一天才敲定的，这大概是梅姨的嗓子变哑的原因。她本以为这三条会让12号的表决通过，本以为议员们会体谅她的辛苦，然而再一次事与愿违。

隔了一天的13号，英国议会投票表示他们不接受无协议硬脱欧；又隔了一天的14号，英国议会投票表示打算延长脱欧的最后期限。那么让我们来梳理一下这3天的表决结果，12号否决了脱欧协议，13号决定不想硬脱欧，14号决定延长脱欧期限，那也就说英国人还在试图找更好的脱欧方案，最终实现有协议的脱欧。

可是人世间哪儿还有更好的协议呢？如果有的话，梅姨和她的小伙伴们在过去的三年里早就把它写进文件里了。他们都是一帮绝顶聪明的人，欧盟的政客们也不笨，大家没必要把最好的方案藏起来不用，故意让下议院吵成一团，这又不是拍整人的电影。

（梅首相和同僚们开会讨论）

既然没有更好的方案，那么推迟脱欧的时间，不过是多给了英国政客们几个月，让他们去徒劳地争吵和消耗而已，一切已经变成了死局。除非所有的反对者放下利益之争，开始体谅梅姨的辛苦，在一周后接受现有的协议；或者来一次大选换个新首相，让梅姨回家养养嗓子。其它的选择都被他们否决了。

英国号称是全球最老牌的民主国家，全民公投是民主的最高表现形式。以这种方式选出来的议员和首相，是他们国家的合法的执政者。那么全民公投决定的脱离欧盟，那显然也是合法严肃的，是神圣而不可推翻的，否则就是对民主和法律的否定。

尽管最后签字决定分手的人是特蕾莎梅，最后落锤宣布分手的人是议长伯考，最后决定分手的人是议会那650名议员。但是这些人显然都会遵守英国的宪法，会尊重公投的结果，他们比谁都清楚，尽管那一瞬间有一百万种不愿意，但是还得向前走，而不是继续等。从这个意义上来说，英国离开欧盟是一个必然事件，没有其他可能，只是时间和方式的问题。

实际的脱欧过程进行的如此艰难和曲折，只能说英国人现在不想离开。3年前有一半人同意一半人不同意，意味着有一半人需要被说服去跟随另一半人，这个就注定了悲剧的开始，也注定了脱欧协议的命运，即使协议的内容像莎士比亚的作品一样优美，还是会有一半人否定它。

（反对脱欧的游行活动）

过去的三年，中东的安全形势逐渐好转，进入欧盟的难民数量逐年降低；2017年上台的美国总统特朗普在经济上无差别地打击盟友，也让欧盟变得更加团结。可以说过去的3年里，欧洲的外部环境一直在变，英国人也觉得好像留在欧盟更好一些，离开欧盟这事儿就越发显得拖泥带水了。

这就像两个人本来没闹到分手的程度，但是其中一个出于威胁对方或者保留尊严等自私的理由宣布分手，态度高调地连陌生人都知道他们要分手的事儿。可是冷静下来后又觉得当初有点冲动了，还是不分比较好，于是两人开始在财产分割和精神损失费上面不停地扯皮，不分吧消息都公开了，分吧实在不想分。

前首相卡梅伦把离开欧盟这件事交给全体英国人做决定，从他们民主的习惯上看没有任何问题，这么大的事儿当然要让全民做主。只是脱欧这件事儿有点复杂，这事我们已经追了3年，依然有同学搞不明白为什么要脱欧，何况当初那些手握选票的英国人。据说他们出门投票前还在上网搜索“欧盟”和“脱欧”的意思，或许在他们点开的网页里，引起他们注意的只言片语就能促使他们做出决定。

（3年前支持脱欧的英国民众）

无论投票者的决定是深思熟虑的还是不假思索的，当离开欧盟的结果出来以后，整个国家从此被迫进入了解决问题的模式。过去的3年时间里，英国的行政系统要花费大量的时间和精力，消耗了大量的费用去解决脱欧这事儿，那些时间和金钱原本可以用在更需要的地方。

一个复杂而且专业的决定，只是因为制度的原因，就交给并不专业的一群人去做主，这到底有没有问题，值得其它国家思考。当然我们普通人也应该从中得到教训，那些对你个人非常重要的决定，不要交给外行们替你做主。